💥 Gate廣場活動: #PTB创作大赛# 💥
在 Gate廣場發布與 PTB、CandyDrop 第77期或 Launchpool 活動 相關的原創內容,即有機會瓜分 5,000 PTB 獎勵!
CandyDrop 第77期:CandyDrop x PTB 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/46922
PTB Launchpool 火熱進行中: 👉https://www.gate.com/zh/announcements/article/46934
📅 活動時間:2025年9月10日 12:00 – 9月14日24:00 UTC +8
📌 參與方式:
發布原創內容,主題需與 PTB、CandyDrop 或 Launchpool 相關
內容不少於 80 字
帖子添加話題: #PTB创作大赛#
附上 CandyDrop 或 Launchpool 參與截圖
🏆 獎勵設置:
🥇 一等獎(1名):2,000 PTB
🥈 二等獎(3名):800 PTB/人
🥉 三等獎(2名):300 PTB/人
📄 注意事項:
內容必須原創,禁止抄襲或刷量
獲獎者需完成 Gate 廣場身分認證
活動最終解釋權歸 Gate 所有
2025年導致加密貨幣黑客攻擊的最大智能合約漏洞是什麼?
智能合約漏洞導致2025年加密貨幣黑客攻擊損失5億美元
在2025年,網路犯罪分子利用智能合約的漏洞盜取了大約500百萬的cryptocurrency,盡管這僅佔總加密貨幣損失的一小部分。根據安全公司Hacken的報告,到2025年中期,整體加密貨幣黑客損失已經超過31億,智能合約缺陷只是更廣泛威脅環境的一個組成部分。
安全專家指出,在此期間黑客戰術發生了顯著變化。雖然技術漏洞仍然是一個問題,但網路犯罪分子越來越多地通過釣魚和社會工程攻擊來針對人類行爲的弱點,正如Web3安全公司CertiK所報告的那樣。
| 攻擊向量 | 2025年預計損失 | |---------------|--------------------------| | 智能合約漏洞 | $500 million | | 訪問控制失敗 | 超過15億美元 (包括Bybit泄漏) | | 釣魚/社會工程 | $600+ million | | 其他漏洞 | $500+ million |
2025年第一季度,Bybit的漏洞損失高達15億美元,幾乎佔該期間所有加密貨幣盜竊的一半。此事件暴露了訪問安全方面的嚴重缺陷,而不是智能合約的漏洞。CertiK和Hacken的安全研究人員強調,許多重大漏洞是由於籤名者工作流程被破壞和運營安全實踐薄弱所導致,而不是合約本身的代碼缺陷。
重新進入攻擊仍然是主要的攻擊向量,佔損失的40%
根據2025年BB報告,重入攻擊繼續主導區塊鏈安全領域,代表了所有加密貨幣損失的40%。這些復雜的攻擊利用智能合約執行流程中的漏洞,允許攻擊者在狀態更新完成之前遞歸調用函數。這種攻擊向量的持續存在突顯了合約開發實踐中的一個令人擔憂的趨勢。
對漏洞類型的比較分析顯示了情況的嚴重性:
| 攻擊向量 | 損失百分比 | 平均盜竊金額 | |---------------|---------------------|----------------------| | 重入攻擊 | 40% | 比其他類型高出10倍 | | 訪問控制失敗 | 30% | 重要但較低 | | 前端妥協 | 20% | 日益關注 | | 其他漏洞 | 10% | 各種影響 |
2022年對幣安智能鏈的Paraluni攻擊例證了其毀滅性的影響,攻擊者通過利用重入漏洞盜取了170萬美元。盡管在OWASP智能合約十大漏洞等安全框架中有充分記錄,但由於實施實踐不當和審計流程不足,這些漏洞依然存在。來自多家公司的安全專家記錄到,開發者經常未能實施重入保護和適當的狀態管理協議,使得合約在衆多高調事件已經展示了攻擊模式之後仍然容易受到操控。
中心化交易所的黑客攻擊突顯了托管風險,價值2億美元被盜
2025年Bybit交易所的黑客事件鮮明地提醒我們集中式加密貨幣平台內在的脆弱性。攻擊者成功竊取了大約2億美金,這一嚴重的安全漏洞使資金隨後通過與朝鮮國家支持的黑客組織Lazarus Group相關的暗網服務進行洗錢。該事件暴露了用戶在將資產托付給第三方平台時面臨的重大保管風險。
| 方面 | Bybit 黑客詳情 | |--------|-------------------| | 年 | 2025 | | 被盜金額 | $200+ 百萬 | | 威脅行爲者 | 北朝鮮 (拉扎魯斯集團) | | 洗錢方法 | 黑暗服務 (eXch) |
這一漏洞表明,即使是擁有數百萬用戶的成熟交易所也仍然容易受到復雜攻擊。在竊取資金後,黑客使用復雜的洗錢技術,通過去中心化交易所將被盜代幣兌換爲 ETHer,並將其分散到超過 50 個不同的錢包中,以使追蹤工作更加復雜。盡管區塊鏈具有透明性,但這些模糊化策略給試圖追回被盜資產的調查人員帶來了重大挑戰。
Bybit事件強化了加密貨幣安全口號"不掌握私鑰,就無法擁有你的幣",突顯出用戶在選擇集中交易所以便利爲代價而放棄直接資產控制時所做的基本安全權衡。隨着監管框架繼續針對這些威脅進行演變,用戶必須仔細評估在可及性與安全性之間取得平衡的托管解決方案。