ICO与IDO:我个人的加密货币筹款噩梦

robot
摘要生成中

我仍然记得我在2018年因一次ICO诈骗而失去$5k 的那一天。从那时起,我就痴迷于了解不同的加密筹款方法,告诉你——ICO和首次去中心化交易所发行之间有着天壤之别,而大多数“专家”却不会承认这一点。

首次代币发行 (首次代币发行) - 荒野西部

ICO本质上是加密货币版的IPO,但没有任何监管保障。我看到无数项目轻松筹集数百万资金,却连一个可用的产品都没有。

这个马戏团通常是如何运作的:

  • 公司凭空创造代币
  • 他们设置固定或动态定价/供应机制
  • 他们承诺月球,却交付空钱包

真正让人恼火的部分?任何人都可以发起ICO!在美国几乎没有监管,这意味着任何有编码技能的青少年都可以创建一个华丽的网站,写一些胡说八道的白皮书,然后卷走你辛苦赚来的钱。

首次去中心化交易所发行 (首次去中心化交易所发行) - 较小的邪恶

在2017-2018年首次代币发行的血腥洗礼后,行业需要一些不那么腐败的东西,首次去中心化交易所发行应运而生。虽然我仍然持怀疑态度,但它们确实提供了一些改进。

首次去中心化交易所发行在去中心化交易所上进行,而不是通过直接的项目筹款。这解决了一些最严重的首次代币发行问题,但也引入了新的麻烦。

当首次去中心化交易所发行(IDO)上线时,流动性会立即通过去中心化交易所(DEX)可用。项目通常会将资金分配到流动性池中,许多项目利用权益证明机制来防止立即抛售。当然,纸面上听起来不错,但我也见过很多首次去中心化交易所发行(IDO)灾难。

为什么首次去中心化交易所发行可能比首次代币发行更好

在两种形式中都亏损后,我可以告诉你,首次去中心化交易所发行有一些优势:

  • 筹款活动:首次去中心化交易所发行通过启动平台分发,至少经过一些审查
  • 代币上市:首次去中心化交易所发行直接进入去中心化交易所的流动性池,而不是等待中心化上市
  • 项目筛选:Launchpad 要求降低了入场门槛(但仍然可怜地低)

丑陋的真相

说实话,两种方法仍然是赌博,只是多了一些步骤。首次去中心化交易所发行可能稍微不那么容易成为彻底的骗局,但基本面依然存在问题。我跟踪的通过这两种方法的项目长期表现记录糟糕。

虽然去中心化交易所在一定程度上提高了安全性,但它们也创造了新的漏洞。"去中心化"的特点往往意味着当出现问题时,没有人会承担责任。

不要让任何人愚弄你——这些是高风险投资,大多数人应该完全避免。庄家总是赢钱,而在加密货币中,你绝对不是庄家。

#IDO #首次代币发行

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)