Я спостерігаю за еволюцією криптовалютного регулювання Японії протягом багатьох років, і дозвольте мені сказати вам - останній дискусійний документ FSA є як багатообіцяючим, так і розчаровуючим. Як людина, яка орієнтувалася в цих бюрократичних водах, їхня дворівнева система класифікації здається типовою урядовою думкою: охайна на папері, брудніша в реальності.
Категорія Type 1 для токенів збору коштів має сенс в теорії - потрібна прозорість. Але я скептично ставлюсь до того, як це насправді буде реалізовано. Ці вимоги до розкриття звучать привабливо, але хто насправді читає ці документи? Більшість роздрібних інвесторів просто слідують за хайпом. Це класичний регуляторний театр.
Класифікація типу 2 для Bitcoin та Ethereum звучить розумно, поки ви не зрозумієте, що навантаження повністю лягає на біржі. Ці платформи вже борються з репресивними вимогами Японії щодо реєстрації, і тепер їм потрібно буде повідомляти про «серйозні коливання цін»? У крипті? Це буквально кожен день! Це схоже на регуляторів, які не розуміють ринок, який вони регулюють.
Найбільше мене дратує те, як вони уникли вирішення питання про 20% податок на приріст капіталу. Ця фіксована ставка вбиває прийняття японських криптовалют! У той час як інші азіатські країни створюють криптохаби, податкова політика Японії змушує трейдерів переходити на офшорні платформи, де вони працюють у сірих зонах.
FSA стверджує, що хоче отримати відгуки від громадськості до травня 2025 року, але давайте будемо чесними - вони вже вирішили свій підхід. Розгляд крипто ETF є лише показушною справою після спостереження за успіхом на інших ринках. Японія завжди на три кроки позаду, а потім діє так, ніби вони інноваційні.
Не зрозумійте мене неправильно - перехід Японії від обмежень до прийняття криптовалют є позитивним. Але як людина, яка спостерігала за тим, як незліченна кількість перспективних японських криптопроектів тікають до Сінгапуру через регуляторну невизначеність, я не затримую подих від реальних змін. Бюрократи досі цього не розуміють.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Регулювання криптовалют в Японії: особистий погляд зсередини системи
Я спостерігаю за еволюцією криптовалютного регулювання Японії протягом багатьох років, і дозвольте мені сказати вам - останній дискусійний документ FSA є як багатообіцяючим, так і розчаровуючим. Як людина, яка орієнтувалася в цих бюрократичних водах, їхня дворівнева система класифікації здається типовою урядовою думкою: охайна на папері, брудніша в реальності.
Категорія Type 1 для токенів збору коштів має сенс в теорії - потрібна прозорість. Але я скептично ставлюсь до того, як це насправді буде реалізовано. Ці вимоги до розкриття звучать привабливо, але хто насправді читає ці документи? Більшість роздрібних інвесторів просто слідують за хайпом. Це класичний регуляторний театр.
Класифікація типу 2 для Bitcoin та Ethereum звучить розумно, поки ви не зрозумієте, що навантаження повністю лягає на біржі. Ці платформи вже борються з репресивними вимогами Японії щодо реєстрації, і тепер їм потрібно буде повідомляти про «серйозні коливання цін»? У крипті? Це буквально кожен день! Це схоже на регуляторів, які не розуміють ринок, який вони регулюють.
Найбільше мене дратує те, як вони уникли вирішення питання про 20% податок на приріст капіталу. Ця фіксована ставка вбиває прийняття японських криптовалют! У той час як інші азіатські країни створюють криптохаби, податкова політика Японії змушує трейдерів переходити на офшорні платформи, де вони працюють у сірих зонах.
FSA стверджує, що хоче отримати відгуки від громадськості до травня 2025 року, але давайте будемо чесними - вони вже вирішили свій підхід. Розгляд крипто ETF є лише показушною справою після спостереження за успіхом на інших ринках. Японія завжди на три кроки позаду, а потім діє так, ніби вони інноваційні.
Не зрозумійте мене неправильно - перехід Японії від обмежень до прийняття криптовалют є позитивним. Але як людина, яка спостерігала за тим, як незліченна кількість перспективних японських криптопроектів тікають до Сінгапуру через регуляторну невизначеність, я не затримую подих від реальних змін. Бюрократи досі цього не розуміють.