Tôi vừa xem lại buổi phỏng vấn 3 giờ của Pavel Durov với Tucker Carlson, và thật sự, nó làm tôi rùng mình. Người đàn ông này không chỉ đang xây dựng một ứng dụng - anh ấy đang trong một cuộc thánh chiến chống lại sự kiểm duyệt mà có tính cá nhân sâu sắc. Sau khi tìm hiểu sâu hơn về Telegram và TON, tôi tin rằng chúng ta đang nhìn vào một cái gì đó lớn hơn nhiều so với một nền tảng nhắn tin.
Câu chuyện của Pavel giống như một bản tuyên ngôn của một kẻ nổi loạn công nghệ. Sinh ra trong giới học thuật Liên Xô nhưng chứng kiến sự sụp đổ của nó, anh đã phát triển một tinh thần độc lập mãnh liệt định hình mọi việc anh làm. Di chuyển giữa Italy và Nga, lập trình từ tuổi 10, ra mắt VK ở tuổi 21 - chàng trai này được định sẵn để thách thức các cấu trúc quyền lực.
Điều khiến tôi fascin là cách mà những cuộc đối đầu của ông với chế độ Putin đã định hình mọi thứ. Khi chính quyền Nga yêu cầu ông ngừng hoạt động các cộng đồng đối lập trên VK, Pavel đã tweet một bức ảnh về một con chó thè lưỡi! Ai lại làm như vậy với một chính phủ độc tài? Người đàn ông này có quả quyết như thép.
Câu chuyện nguồn gốc của Telegram còn ấn tượng hơn - cảnh sát vũ trang đột nhập vào nhà của anh đã khiến anh tạo ra một thứ mà chính phủ không thể chạm tới. Bây giờ anh đang điều hành một trong những hoạt động tinh gọn nhất trong công nghệ ( chỉ với 30 kỹ sư! ) trong khi phục vụ 900 triệu người dùng. Không có bộ phận nhân sự, không có đội ngũ marketing, không có quan liêu - chỉ có tài năng thô được tuyển dụng qua các cuộc thi lập trình. Silicon Valley không bao giờ có thể.
Phong cách sống du mục của anh ấy nói lên nhiều điều - đã thử Berlin (quá quan liêu), San Francisco (bị cướp và bị quấy rối bởi FBI), và cuối cùng định cư ở Dubai. Không phải vì anh ấy yêu thích sự xa hoa, mà vì đây là nơi duy nhất không yêu cầu dữ liệu người dùng. Người này coi trọng sự độc lập hơn bất cứ điều gì khác - không bất động sản, không du thuyền, chỉ có tự do.
Điều quan trọng nhất là mô hình lợi nhuận của Telegram thông qua TON. Sau khi SEC giết chết đợt ICO ban đầu trị giá 1.7 tỷ đô la ( sự can thiệp điển hình của Mỹ ), họ đã chuyển hướng một cách xuất sắc. Hệ sinh thái TON hiện là con đường đến sự bền vững mà không làm tổn hại đến quyền riêng tư của người dùng. Khác với Zuckerberg và đám đông Twitter đã chịu áp lực từ chính phủ, Pavel từ chối trở thành một công cụ giám sát khác.
Sự mâu thuẫn trong chính trị Mỹ đã phơi bày anh ta một cách hoàn hảo - Đảng Dân chủ yêu cầu dữ liệu người dùng trong cuộc bạo loạn Capitol với lý do "nghĩa vụ hiến pháp" trong khi Đảng Cộng hòa đồng thời đe dọa anh ta nếu anh ta tuân thủ! "Dù chúng ta làm gì, nó cũng vi phạm Hiến pháp Mỹ" - điều đó nói lên tất cả về sự đạo đức giả mà các nền tảng công nghệ phải đối mặt.
Tôi đặc biệt ấn tượng với sự nghi ngờ của anh ấy đối với công nghệ Mỹ. Pavel cho rằng mọi thiết bị anh ấy sử dụng đều đã bị hack - một nỗi lo lắng có vẻ ngày càng được xác nhận. Tuy nhiên, anh ấy vẫn kỳ lạ lạc quan rằng phần cứng an toàn sẽ xuất hiện, so sánh nó với ví crypto bảo vệ tài sản kỹ thuật số.
Sự tôn trọng của anh ấy đối với Musk như một "đồng đội trong trận chiến" vì tự do ngôn luận cho thấy lòng trung thành của anh ấy nằm ở đâu. Cả hai người đàn ông đều hiểu điều gì đó cơ bản - rằng nếu không có các kênh giao tiếp riêng tư, dân chủ sẽ tàn lụi.
TON không chỉ là một trò chơi tiền điện tử - đó là cơ sở hạ tầng tài chính cho một nền tảng truyền thông nằm ngoài tầm kiểm soát của chính phủ. Trong một thế giới mà các công ty lớn ngày càng đóng vai trò là proxy kiểm duyệt, Telegram nổi bật. Câu hỏi đặt ra là: bao lâu trước khi các lực lượng mạnh hơn cố gắng hạ gục nó?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Người chiến đấu vì tự do số: Bên trong tâm trí của người sáng lập Telegram
Tôi vừa xem lại buổi phỏng vấn 3 giờ của Pavel Durov với Tucker Carlson, và thật sự, nó làm tôi rùng mình. Người đàn ông này không chỉ đang xây dựng một ứng dụng - anh ấy đang trong một cuộc thánh chiến chống lại sự kiểm duyệt mà có tính cá nhân sâu sắc. Sau khi tìm hiểu sâu hơn về Telegram và TON, tôi tin rằng chúng ta đang nhìn vào một cái gì đó lớn hơn nhiều so với một nền tảng nhắn tin.
Câu chuyện của Pavel giống như một bản tuyên ngôn của một kẻ nổi loạn công nghệ. Sinh ra trong giới học thuật Liên Xô nhưng chứng kiến sự sụp đổ của nó, anh đã phát triển một tinh thần độc lập mãnh liệt định hình mọi việc anh làm. Di chuyển giữa Italy và Nga, lập trình từ tuổi 10, ra mắt VK ở tuổi 21 - chàng trai này được định sẵn để thách thức các cấu trúc quyền lực.
Điều khiến tôi fascin là cách mà những cuộc đối đầu của ông với chế độ Putin đã định hình mọi thứ. Khi chính quyền Nga yêu cầu ông ngừng hoạt động các cộng đồng đối lập trên VK, Pavel đã tweet một bức ảnh về một con chó thè lưỡi! Ai lại làm như vậy với một chính phủ độc tài? Người đàn ông này có quả quyết như thép.
Câu chuyện nguồn gốc của Telegram còn ấn tượng hơn - cảnh sát vũ trang đột nhập vào nhà của anh đã khiến anh tạo ra một thứ mà chính phủ không thể chạm tới. Bây giờ anh đang điều hành một trong những hoạt động tinh gọn nhất trong công nghệ ( chỉ với 30 kỹ sư! ) trong khi phục vụ 900 triệu người dùng. Không có bộ phận nhân sự, không có đội ngũ marketing, không có quan liêu - chỉ có tài năng thô được tuyển dụng qua các cuộc thi lập trình. Silicon Valley không bao giờ có thể.
Phong cách sống du mục của anh ấy nói lên nhiều điều - đã thử Berlin (quá quan liêu), San Francisco (bị cướp và bị quấy rối bởi FBI), và cuối cùng định cư ở Dubai. Không phải vì anh ấy yêu thích sự xa hoa, mà vì đây là nơi duy nhất không yêu cầu dữ liệu người dùng. Người này coi trọng sự độc lập hơn bất cứ điều gì khác - không bất động sản, không du thuyền, chỉ có tự do.
Điều quan trọng nhất là mô hình lợi nhuận của Telegram thông qua TON. Sau khi SEC giết chết đợt ICO ban đầu trị giá 1.7 tỷ đô la ( sự can thiệp điển hình của Mỹ ), họ đã chuyển hướng một cách xuất sắc. Hệ sinh thái TON hiện là con đường đến sự bền vững mà không làm tổn hại đến quyền riêng tư của người dùng. Khác với Zuckerberg và đám đông Twitter đã chịu áp lực từ chính phủ, Pavel từ chối trở thành một công cụ giám sát khác.
Sự mâu thuẫn trong chính trị Mỹ đã phơi bày anh ta một cách hoàn hảo - Đảng Dân chủ yêu cầu dữ liệu người dùng trong cuộc bạo loạn Capitol với lý do "nghĩa vụ hiến pháp" trong khi Đảng Cộng hòa đồng thời đe dọa anh ta nếu anh ta tuân thủ! "Dù chúng ta làm gì, nó cũng vi phạm Hiến pháp Mỹ" - điều đó nói lên tất cả về sự đạo đức giả mà các nền tảng công nghệ phải đối mặt.
Tôi đặc biệt ấn tượng với sự nghi ngờ của anh ấy đối với công nghệ Mỹ. Pavel cho rằng mọi thiết bị anh ấy sử dụng đều đã bị hack - một nỗi lo lắng có vẻ ngày càng được xác nhận. Tuy nhiên, anh ấy vẫn kỳ lạ lạc quan rằng phần cứng an toàn sẽ xuất hiện, so sánh nó với ví crypto bảo vệ tài sản kỹ thuật số.
Sự tôn trọng của anh ấy đối với Musk như một "đồng đội trong trận chiến" vì tự do ngôn luận cho thấy lòng trung thành của anh ấy nằm ở đâu. Cả hai người đàn ông đều hiểu điều gì đó cơ bản - rằng nếu không có các kênh giao tiếp riêng tư, dân chủ sẽ tàn lụi.
TON không chỉ là một trò chơi tiền điện tử - đó là cơ sở hạ tầng tài chính cho một nền tảng truyền thông nằm ngoài tầm kiểm soát của chính phủ. Trong một thế giới mà các công ty lớn ngày càng đóng vai trò là proxy kiểm duyệt, Telegram nổi bật. Câu hỏi đặt ra là: bao lâu trước khi các lực lượng mạnh hơn cố gắng hạ gục nó?