O cofundador de uma das principais exchanges, Arthur Hayes, recentemente publicou um texto discutindo uma perspectiva bastante interessante — a queda do Bitcoin não se deve a problemas fundamentais.
A opinião dele é bastante direta: a liquidez do dólar está a apertar, e esse é o verdadeiro culpado. Desde julho até agora, o índice de liquidez do dólar evaporou quase 1 trilhão de dólares. Este número não é brincadeira.
Os fundos de arbitragem do lado do ETF começaram a se retirar, e o dinheiro da negociação de arbitragem discreta DAT( também está saindo. Essas duas forças estavam, na verdade, fornecendo sangue ao mercado, agora que se retiraram, todo o mercado parece estar sem a camada de proteção, exposto diretamente a um ambiente de liquidez negativa.
Em outras palavras, não é que o Bitcoin não esteja mais funcionando, mas sim que todo o ambiente de capital mudou. Quando a liquidez se esgota, até os melhores ativos acabam sofrendo. Essa é a lógica central que Arthur queria expressar - para entender o mercado, é preciso primeiro compreender o fluxo de dinheiro.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
JustHereForMemes
· 5h atrás
Diz-se que a liquidez é o sangue do mercado, e quando seca, realmente nada adianta.
Ver originalResponder0
CexIsBad
· 5h atrás
Novamente é a culpa da liquidez, falar é fácil, melhor ver quando a A Reserva Federal (FED) realmente vai afrouxar. 1 trilhão evaporou assim, sem mais nem menos?
Ver originalResponder0
MEVHunterWang
· 6h atrás
Quando o dólar apertar, teremos que aguentar, essa lógica não está errada. No final das contas, é um jogo de liquidez, o BTC não tem problemas, o problema está no macro.
Ver originalResponder0
AirdropHustler
· 6h atrás
Ai, finalmente alguém disse isso, não é que a moeda não funcione, é que o dinheiro acabou.
Agora entendi, não é à toa que tudo está a cair.
Essa coisa de liquidez é realmente invencível, fala e faz.
Arthur não está errado desta vez, foi doloroso.
Quase fui enganado pela teoria fundamental, ainda bem que alguém acordou.
Para onde o dinheiro flui realmente decide tudo, não olhar para isso é tudo em vão.
Ouça e está bom, não confie demais nas opiniões desses pro.
Na era da liquidez esgotada, ter moeda realmente é um pouco desconfortável.
Um trilhão evaporado, só de pensar já me dá arrepios.
É por isso que isso continua a se repetir, não está no próprio moeda.
Ver originalResponder0
SatoshiLeftOnRead
· 6h atrás
Já estão a passar a responsabilidade para a macroeconomia novamente, esta conversa sobre a liquidez já foi ouvida tantas vezes...
Ver originalResponder0
TokenDustCollector
· 6h atrás
A exaustão da liquidez é realmente severa, mas por outro lado, quem ainda está olhando para os fundamentos agora?
O cofundador de uma das principais exchanges, Arthur Hayes, recentemente publicou um texto discutindo uma perspectiva bastante interessante — a queda do Bitcoin não se deve a problemas fundamentais.
A opinião dele é bastante direta: a liquidez do dólar está a apertar, e esse é o verdadeiro culpado. Desde julho até agora, o índice de liquidez do dólar evaporou quase 1 trilhão de dólares. Este número não é brincadeira.
Os fundos de arbitragem do lado do ETF começaram a se retirar, e o dinheiro da negociação de arbitragem discreta DAT( também está saindo. Essas duas forças estavam, na verdade, fornecendo sangue ao mercado, agora que se retiraram, todo o mercado parece estar sem a camada de proteção, exposto diretamente a um ambiente de liquidez negativa.
Em outras palavras, não é que o Bitcoin não esteja mais funcionando, mas sim que todo o ambiente de capital mudou. Quando a liquidez se esgota, até os melhores ativos acabam sofrendo. Essa é a lógica central que Arthur queria expressar - para entender o mercado, é preciso primeiro compreender o fluxo de dinheiro.