流量整合与人工智能的影响 - ForkLog:加密货币、人工智能、奇点、未来

img-8c3413c3ddb0b078-11074094066306139# 流量整合和 AI 的影响

亚洲的加密媒体如何成为传统金融资源的竞争者

ForkLog研究了Outset Data Pulse的报告,专注于东亚和东南亚的加密媒体。研究记录了内容消费的根本变化:直接访问专业资源的比例达到了54%,而大型出版物在该地区的流量中占据了82%。

方法论:Outset PR分析了Similarweb的数据,涵盖2025年第二季度10个亚洲国家的171个出版物。排除了月访问量少于10,000的资源。定量数据通过对当地媒体代表的调查进行了补充。

加密本土媒体对抗主流媒体

亚洲地区传统上对数字资产表现出高度兴趣。然而,不同的司法管辖区具有地方特征:

  • 越南、菲律宾和印度尼西亚 保持着最活跃国家的地位。驱动因素是Play-to-Earn领域和汇款市场;
  • 新加坡和香港 形成机构基础,通过对活动的许可和稳定币的监管设定标准;
  • 韩国和日本 在交易强度方面处于领先地位。当地的强大交易所和技术熟练的零售受众在这里发挥了关键作用;
  • 泰国、台湾和马来西亚 处于中间位置,通过将金融科技与加密货币的结合扩大其影响力。

尽管关于数字资产接受的积极叙述存在,但真正的转型发生在媒体行业的“引擎盖下”。因此,在2025年第二季度,专业加密出版物与传统金融媒体之间的趋势出现了明显的分歧。

专业资源展示了韧性。加密原生出版物的总流量达到了1.021亿访问量。动态在5月显示出小幅增长(+2.23%),并在6月出现轻微修正(-1.34%)。与此同时,42.74%的网站记录了访问量的增加。

与此同时,传统金融出版物面临着观众流失。总访问量从4月份的2.6731亿减少到6月份的2.2938亿,(-7.29%)。只有17.65%的此类资源显示出增长。

来自越南、韩国和印度尼西亚的编辑调查证实了一个共同趋势:读者正在离开大型金融门户网站,转而偏好由社区管理的本地化内容,以及通过人工智能搜索信息。

领导者的完全主导

亚洲的加密媒体市场具有高度集中化的特点。流量分布类似于倒金字塔:

  1. 第一梯队。 18 个出版物,每个的月均访问量超过 400,000 次。这个组包括 Coinpan、Coin Readers、BlockMedia、CoinPost、Cointelegraph Japan 等,占据了区域 ( 的 81.79% 的总流量,约 183.52 万次访问 )。
  2. 第二梯队。 19 份出版物的访问量从 130,000 到 400,000。它们的份额为 11.95%。包括 CoinCarp、ChainCatcher、Blog Tien Ao。
  3. 金字塔的基础。 83 个小型出版物 ( 分别获得了少于 130,000 次访问),分享了剩余的 6.24% 流量。

来源:Outset Data Pulse.## 前 10 名发行商

为了评估出版物,使用了 RCS,考虑了绝对增长 (55%)、相对增长 (25%) 和观众参与度 (20%)。评级揭示了两种成功的模式:韩日模式 (侧重于信任) 和中东南亚模式 (针对 AI 的优化)。

  1. CoinReaders (韩国). 作为受众忠诚度的基准,直接流量占比58.5%。领导地位是通过品牌知名度而非算法来确保的。
  2. CoinPost (日本). “实时引擎”。96%的社交流量来自X。该出版物在时效性上下注,牺牲了浏览深度(高跳出率—79.42%)。
  3. TokenPost (韩国). 出版物在所有平台上均匀分布:从 X 和 YouTube 到 LinkedIn 和 Telegram.
  4. 528BTC (中国). 通过人工智能的突破。27.05%的推荐流量来自神经网络。这是第一个与人工智能完全整合内容战略的中国项目。
  5. Jinse.cn (中国/香港). 连接中国大陆与香港的纽带。68.3%的直接流量确认了其作为可靠来源的地位。
  6. CoinEdition (印度尼西亚). SEO与AI的混合。对于加密媒体来说,流量来源的稀有混合:YouTube (36%) 和 LinkedIn (31%).
  7. TechFlow Post (马来西亚/台湾). 倾向于深入分析。平均访问时长达到令人印象深刻的5分钟51秒。
  8. BlockBeats (多区域)。 覆盖中国、台湾、香港和新加坡。增长得益于跨境品牌的力量(65.52%直接访问)。
  9. DigitalAsset.Works (韩国). 专注于区块链基础设施和代币化的细分市场参与者。
  10. Coinness (韩国). 社区媒体模型。高忠诚度(72.96%的直接流量)和在网站上的平均停留时间(为4分钟).

流量来源和平台的角色

加密原生资源和主流资源的用户行为存在显著差异:

  • 加密媒体: 直接访问占主导地位(54,15%),这表明了高度的忠诚度和形成的阅读习惯;自然搜索位居第二(35,28%);
  • 金融主流: 由于域名的高权威性和主题的广泛覆盖,严重依赖于有机搜索 (56,48%) 。

地理上,主要流量来自南韩(57,03万次访问)和日本(11,73万)——它们占所有加密媒体访问的70.8%。

来源:Outset Data Pulse。在主流媒体中,关于加密货币的报道以印尼和越南为主,(超过61%的流量),这反映了数字资产在这些国家大众议程中的整合。

社交网络

虽然社交网络只提供4.85%的直接流量,但它们对参与度至关重要:

  • X —无条件的领导者 (49,71% 社交流量)。日本和韩国的主要讨论平台;
  • YouTube — 占据23.19%,仍然是教育和分析视频内容的主要平台;
  • Facebook 在越南和泰国保持地位,Telegram 对越南和印度尼西亚的用户很重要。

来源:Outset Data Pulse.## 人工智能因素

人工智能工具(例如,ChatGPT)开始直接影响观众分布。到2025年第二季度,来自人工智能的转化占总流量的0.58%,然而对于一些顶级出版物,这一比例在推荐流量结构中达到了68%。

来源:Outset Data Pulse.出版商注意到来自Google的流量下降,因为用户越来越多地直接从语言模型中获取答案。这形成了SEO的新趋势:不仅优化搜索结果,还要优化在模型中的可见性(模型可见性)。

总体而言,亚洲的加密媒体生态系统已转变为一个复杂的多层网络:

  1. 信任作为货币。 在日本和韩国,媒体融入严格的金融标准,而在东南亚则强调自我监管和防止诈骗。
  2. 主题焦点。 主要的兴趣驱动因素是关于人工智能和区块链的整合叙事,以及对真实资产的代币化(RWA)。
  3. 本地化。 小型平台证明,语言亲近和与社区的合作可能比全球覆盖更有效。

正如一位受访者所指出的:

「加密媒体在这里不仅仅是报道,这是一种参与。」

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)