Pikirkan dua kali sebelum meluncurkan V2 secara langsung on-chain—matematika tidak cocok. Anda pada dasarnya memecah likuiditas di berbagai kolam, yang terdengar baik dalam teori tetapi menjadi mimpi buruk secara operasional. Yang lebih buruk? Ini membuka pintu untuk skenario rugpull. Ketika posisi LP Anda tersebar dan sulit dilacak, pelaku buruk mendapatkan perlindungan. Lebih baik untuk mengkonsolidasikan di sekitar model V1 yang solid atau menunggu sampai infrastruktur dapat menangani manajemen likuiditas terpadu dengan baik.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 3
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
BackrowObservervip
· 18jam yang lalu
Sudah lagi dengan barang rusak V2 itu, saya sudah melihatnya... Likuiditas yang tersebar di banyak kolam? Lebih baik langsung memberi uang kepada Hacker saja, benar-benar.
Lihat AsliBalas0
MissingSatsvip
· 18jam yang lalu
Desentralisasi likuiditas terdengar sangat mengesankan, tetapi sebenarnya hanya memberikan pisau kepada hacker, kali ini harus sangat hati-hati.
Lihat AsliBalas0
HackerWhoCaresvip
· 18jam yang lalu
Desentralisasi likuiditas terdengar canggih, sebenarnya itu hanya memberikan undangan kepada hacker.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)