2026-01-02 12:25:51

A olhar para um portefólio de criptomoedas? Aqui vai uma reflexão: qual projeto nas suas escolhas tem mais probabilidades de falhar? Às vezes, identificar o elo mais fraco — aquele que provavelmente vai para zero — é tão importante quanto encontrar vencedores. Quais fundamentos o fariam abandonar um ativo da sua lista de observação?

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

21 gostos

Recompensa
21
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ConfusedWhale

· 01-05 03:57

ngl Agora realmente não sei qual vai para zero... só tenho medo de não ser o projeto que é ruim, mas sim o meu olho que é ruim

Ver originalResponder0

OldLeekMaster

· 01-04 08:21

Identificar projetos fraudulentos é na verdade mais difícil do que encontrar moedas em alta; o verdadeiro prejuízo é não perceber sinais de que uma equipe vai fugir...

Ver originalResponder0

CrossChainMessenger

· 01-03 05:18

A coisa que mais vejo acontecer é o time de repente fugir ou o desbloqueio de tokens causar uma queda... Não há muito o que dizer, sair cedo do investimento é o melhor caminho

Ver originalResponder0

AllInAlice

· 01-02 15:56

Honestamente, as moedas sem aplicação prática na minha lista de observação são as primeiras a morrer... equipe desaparecida, código sem manutenção, esses dois fatores geralmente indicam que é hora de liquidar tudo.

Ver originalResponder0

OnchainArchaeologist

· 01-02 12:56

Ora essa, essa pergunta é boa, depende se a equipa é confiável ou não, se não houver progresso real de desenvolvimento, eu já teria saído.

Ver originalResponder0

LayerZeroHero

· 01-02 12:55

Comprovou-se que a maioria das pessoas não consegue perceber quem deve morrer na sua posição. Agora vou usar uma abordagem de lista — arquitetura do protocolo, mecanismo de ponte entre cadeias, fluxo de fundos, movimentos dos desenvolvedores — escaneando item por item para identificar o elo mais fraco. Geralmente, é ele.

Ver originalResponder0

FUDwatcher

· 01-02 12:54

Projetos comprometedores deviam já estar na lista, do que estás à espera?

Ver originalResponder0

BoredStaker

· 01-02 12:49

Ei, esta questão é realmente genial, o mais perigoso no meu portfólio são aqueles projetos que só sabem contar histórias e não lançam produtos reais... o risco de falência é o principal

Ver originalResponder0

SelfCustodyIssues

· 01-02 12:46

Honestamente, na minha lista de observação, aqueles projetos sem casos de uso reais já deveriam ter sido descartados

Ver originalResponder0

MonkeySeeMonkeyDo

· 01-02 12:37

Ai, sério, sempre à procura da próxima moeda com retorno de 100x, e acabo por ignorar aquelas moedas lixo que vão para zero... Acho que as que têm mais probabilidade de dar erro são aquelas em que a equipa é ignorada e a comunidade só repete discursos copiados e colados.

Ver originalResponder0

Ver mais