Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
为什么加拿大今天零黄金储备:审视一次历史性的战略转变
这个问题在金融市场和政策圈中持续萦绕:加拿大有黄金储备吗?直接的答案是否定的——这一立场使加拿大在G7国家中独树一帜。这并非一直如此。早在1965年,加拿大的黄金储备超过1000吨,按今天的美元价值计算大约为1490亿美元。然而,在那之后的某个时刻,一个国家的宝藏悄然从国家资产负债表上消失了。
从1000+吨到空空如也:加拿大历史性的黄金剥离
这一过程始于1965年之后的几十年,当时连续的加拿大政府和中央银行领导人做出了一个有意的选择:变现黄金储备,转而持有流动资产、外国证券和纸质工具。这并非一次突发的决定,而是跨越多个政府时期的渐进政策转变,包括由特鲁多、穆尔乔尼以及中央银行行长Crow和Thiessen领导的时期。
这种转变背后的理由反映了一种在现代金融体系中逐渐盛行的经济理念——黄金不再是国家财富的必要基石。货币储备可以持有债券和外国资产,这样既提供了灵活性,也带来了收益。数十年来,这一策略看似合理,甚至审慎。
不同的做法:其他G7国家如何持有黄金
如今的对比令人震惊。加拿大完全没有黄金储备,而美国则持有大约8,133吨,德国则约有3,352吨。这些国家在货币政策上采取了根本不同的策略,将黄金视为长期的价值储存和对抗金融不确定性的保险。
这种策略的差异引发了一个重要问题:加拿大的决定是否真正具有前瞻性,还是事后看来是一种误判?答案可能取决于你对现代经济中实体资产角色的看法。
当前现实:在不确定时期重新思考硬资产
快进到今天的经济环境。通胀担忧重新升温,地缘政治紧张局势在全球范围内升温,全球各国央行重新关注硬资产作为对冲货币贬值的工具。加密货币世界也响应货币扩张的趋势,强调“价值储存”的理念。
在这样的背景下,加拿大完全没有黄金储备已不再是一个次要问题,而成为一个实质性的政策议题。一些分析人士质疑,几十年来的这一决定是否仍符合当代经济现实。也有人认为,这一举措在当时是务实的,但可能需要重新评估。
历史的讽刺令人难以忽视:加拿大在市场对黄金价值较低时剥离了实物黄金,而如今随着对硬资产兴趣的回升,关于这一决定是否明智的问题再次浮出水面。加拿大是否会重新考虑其黄金储备策略仍是一个悬而未决的问题——但这一讨论本身表明,金融界对黄金、储备和国家财富的看法比几十年前更为复杂和细腻。