لقد وصلت مجتمع البيتكوين إلى مفترق طرق حاسم بشأن كيفية التعامل مع بيانات المعاملات، حيث ارتفع الدعم لـ BIP-110 إلى 2.38% بين العقد. تقدم هذه المقترح قيودًا على الحجم تحد من مخرجات المعاملات إلى 34 بايت وتحد من حقل بيانات OP_RETURN — الذي يسمح بدمج معلومات عشوائية — ليقتصر على 83 بايت فقط. ما بدأ كتعديل تقني أصبح ساحة معركة لرؤى متنافسة حول تصميم البيتكوين المستقبلي.
المقترح الفني واعتماد العقد
حاليًا، 583 من أصل 24,481 عقدة تعمل بـ BIP-110، مع بيتكوين نوتس كالتنفيذ البرمجي الرئيسي لهذا الانقسام الناعم المؤقت. وفقًا لكوينتيليغراف، فإن هذا الإجراء مصمم كتجربة لمدة سنة واحدة، مع إمكانية التمديد أو التعديل بعد ذلك استنادًا إلى ملاحظات المجتمع الموثقة على GitHub.
يوجد المقترح كرد مباشر على إصدار بيتكوين كور الإصدار 30. ذلك التحديث ألغى الحد السابق البالغ 83 بايت على OP_RETURN، وهو قرار أثار ردود فعل واسعة. تم تفعيل التعديل المثير للجدل في أكتوبر 2025 بعد أن تم اقتراحه لأول مرة في وقت سابق من ذلك العام، مما أعاد إشعال النقاشات القديمة حول القيم الأساسية للبيتكوين.
موقف المجتمع
الانقسام عميق بين من يرون أن القيود على الحجم ضرورية للحماية، وبين من يرحبون بدمج البيانات بدون إذن.
الداعون للحدود: يجادل مؤيدو BIP-110 بأن عدم وجود حد على البيانات يزيد بشكل كبير من تكلفة تشغيل عقد البيتكوين. نظرًا لأن مبدأ تصميم البيتكوين يسمح لأجهزة الكمبيوتر العادية بالمشاركة في التحقق من الشبكة — على عكس سلاسل الكتل التي تتطلب بنية تحتية متخصصة — فإن أي توسع في متطلبات التخزين يهدد لامركزية الشبكة. وصف مؤيد البيتكوين ماثيو كراتر التهديد بشكل حسي، مقارنًا تضخم البيانات الوصفية بكائن طفيلي يهدد بقاء الشجرة.
معارضو القيود: يمثل جيمسون لوپ، مساهم في بيتكوين كور، المعسكر الآخر. ويؤكد أن محاولة تصفية البيانات غير المرغوب فيها من خلال حدود الحجم غير فعالة، وأن المجتمع لا ينبغي أن يقيد قدرة المستخدمين على دمج المعلومات. يجادل لوپ بأن آليات التصفية لا يمكنها عمليًا منع الرسائل المزعجة على مستوى البروتوكول.
السؤال الأعمق
يتجاوز هذا النقاش المواصفات التقنية — فهو يعكس خلافات جوهرية حول هدف البيتكوين. هل يجب أن تعطي البلوكتشين الأولوية لأقصى قدر من الوصولية من خلال متطلبات أجهزة أقل، أم أن تتبنى أقصى مرونة في استخدام البيانات؟ قد يؤدي زيادة متطلبات تخزين العقد بشكل غير مقصود إلى دفع المستخدمين نحو العملاء الخفيفين أو الخدمات المركزية، مما قد يقوض شبكة الند للند التي تحدد نموذج أمان البيتكوين.
مع دعم حوالي 2.4% من العقد حاليًا، يظل BIP-110 موقفًا أقلية. سواء كان هذا يمثل الاتجاه المستقبلي أو احتجاجًا مؤقتًا ضد توجه كور، فسيعتمد ذلك على كيفية تصويت المجتمع في النهاية من خلال خيارات اعتماده.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
نقاش حجم البيتكوين: انقسام المجتمع حول قيود بيانات BIP-110
لقد وصلت مجتمع البيتكوين إلى مفترق طرق حاسم بشأن كيفية التعامل مع بيانات المعاملات، حيث ارتفع الدعم لـ BIP-110 إلى 2.38% بين العقد. تقدم هذه المقترح قيودًا على الحجم تحد من مخرجات المعاملات إلى 34 بايت وتحد من حقل بيانات OP_RETURN — الذي يسمح بدمج معلومات عشوائية — ليقتصر على 83 بايت فقط. ما بدأ كتعديل تقني أصبح ساحة معركة لرؤى متنافسة حول تصميم البيتكوين المستقبلي.
المقترح الفني واعتماد العقد
حاليًا، 583 من أصل 24,481 عقدة تعمل بـ BIP-110، مع بيتكوين نوتس كالتنفيذ البرمجي الرئيسي لهذا الانقسام الناعم المؤقت. وفقًا لكوينتيليغراف، فإن هذا الإجراء مصمم كتجربة لمدة سنة واحدة، مع إمكانية التمديد أو التعديل بعد ذلك استنادًا إلى ملاحظات المجتمع الموثقة على GitHub.
يوجد المقترح كرد مباشر على إصدار بيتكوين كور الإصدار 30. ذلك التحديث ألغى الحد السابق البالغ 83 بايت على OP_RETURN، وهو قرار أثار ردود فعل واسعة. تم تفعيل التعديل المثير للجدل في أكتوبر 2025 بعد أن تم اقتراحه لأول مرة في وقت سابق من ذلك العام، مما أعاد إشعال النقاشات القديمة حول القيم الأساسية للبيتكوين.
موقف المجتمع
الانقسام عميق بين من يرون أن القيود على الحجم ضرورية للحماية، وبين من يرحبون بدمج البيانات بدون إذن.
الداعون للحدود: يجادل مؤيدو BIP-110 بأن عدم وجود حد على البيانات يزيد بشكل كبير من تكلفة تشغيل عقد البيتكوين. نظرًا لأن مبدأ تصميم البيتكوين يسمح لأجهزة الكمبيوتر العادية بالمشاركة في التحقق من الشبكة — على عكس سلاسل الكتل التي تتطلب بنية تحتية متخصصة — فإن أي توسع في متطلبات التخزين يهدد لامركزية الشبكة. وصف مؤيد البيتكوين ماثيو كراتر التهديد بشكل حسي، مقارنًا تضخم البيانات الوصفية بكائن طفيلي يهدد بقاء الشجرة.
معارضو القيود: يمثل جيمسون لوپ، مساهم في بيتكوين كور، المعسكر الآخر. ويؤكد أن محاولة تصفية البيانات غير المرغوب فيها من خلال حدود الحجم غير فعالة، وأن المجتمع لا ينبغي أن يقيد قدرة المستخدمين على دمج المعلومات. يجادل لوپ بأن آليات التصفية لا يمكنها عمليًا منع الرسائل المزعجة على مستوى البروتوكول.
السؤال الأعمق
يتجاوز هذا النقاش المواصفات التقنية — فهو يعكس خلافات جوهرية حول هدف البيتكوين. هل يجب أن تعطي البلوكتشين الأولوية لأقصى قدر من الوصولية من خلال متطلبات أجهزة أقل، أم أن تتبنى أقصى مرونة في استخدام البيانات؟ قد يؤدي زيادة متطلبات تخزين العقد بشكل غير مقصود إلى دفع المستخدمين نحو العملاء الخفيفين أو الخدمات المركزية، مما قد يقوض شبكة الند للند التي تحدد نموذج أمان البيتكوين.
مع دعم حوالي 2.4% من العقد حاليًا، يظل BIP-110 موقفًا أقلية. سواء كان هذا يمثل الاتجاه المستقبلي أو احتجاجًا مؤقتًا ضد توجه كور، فسيعتمد ذلك على كيفية تصويت المجتمع في النهاية من خلال خيارات اعتماده.