فيتاليك بوتيرين يعيد النظر في استراتيجية التزام blockchain

مؤسس إيثيريوم فيتاليك بوتيرين يُظهر موقفًا جديدًا بشأن دوره في تصميم البلوكتشين، حيث يعيد النظر بشكل كبير في ادعاءاته السابقة حول هذا الموضوع. وفقًا لتقرير ChainCatcher، فإن هذا التحول التقني نابع من تفكير عميق حول بيئة التشغيل الأكثر واقعية. وقد تم الكشف عن عملية دراسة مفصلة حول كيفية حل التحديات التي كانت تثير قلق بوتيرين سابقًا، وذلك بفضل تطور التكنولوجيا الجديدة.

مشاكل تصميم عدم الالتزام بسجلات الحالة

فكرة أن البلوكتشين يسجل فقط تسلسل المعاملات ولا يلتزم بالحالة تبدو بسيطة من الخارج. ومع ذلك، فإن السبب وراء حذر بوتيرين في هذه المرحلة المبكرة يكمن في التحديات الخطيرة التي تواجه التنفيذ.

إذا تخلى البلوكتشين عن الالتزام بالحالة، فإن الخيارات الوحيدة للمستخدمين ستكون إما التحقق من جميع المعاملات منذ الكتلة الأصلية (الجنيسيس)، أو الاعتماد على مزود خدمة موثوق واحد. الخيار الأول يتطلب عبء حسابي كبير جدًا، بينما الخيار الثاني يتعارض مع مبدأ اللامركزية. هذا الثنائي هو الذي كان يدعم فلسفة التصميم التقليدية.

تفوق إثبات ماركول وآلية الالتزام

أما النهج الذي تتبناه إيثيريوم فهو تقديم حل أكثر تطورًا من خلال الالتزام بمسار الحالة في رأس الكتلة (الهيدر). وبفضل آلية الالتزام هذه، يمكن الاعتماد على وجود العديد من عقد التحقق الصادقة التي تستخدم إثبات ماركول، مما يجعل التحقق من الحالة واقعيًا.

وبفضل هذا التصميم، يمكن للمستخدمين ضمان صحة الشبكة من خلال التحقق من أدلة الحالة التي تقدمها عدة عقد مستقلة موثوقة، دون الحاجة إلى تشغيل كامل العقد.

ثورة التحقق باستخدام تقنيات المعرفة الصفرية

كما يؤكد بوتيرين، فإن تطور تقنيات المعرفة الصفرية، مثل ZK-SNARKs، هو المفتاح لحل هذه المشكلة. بفضل هذه الأساليب التشفيرية، أصبح من الممكن التحقق من صحة وتناسق البلوكتشين دون إعادة تنفيذ جميع المعاملات.

وهذا التقدم التقني يحقق توازنًا بين الأمان وقابلية التوسع، ويشير إلى إمكانية كسر العلاقة التقليدية بينهما.

أهمية خيار التحقق الذاتي

ما يلفت الانتباه في تصريحات بوتيرين هو طريقة تعامله مع عدم اليقين الواقعي، مثل أعطال الشبكة، توقف مزودي الخدمة، مركزية الإجماع، وخطر الرقابة. فهو يؤكد أنه في جميع الحالات، يجب على نظام البلوكتشين أن يحتفظ دائمًا بخيار التحقق الذاتي، الذي لا يعتمد على الآخرين.

مفهوم “وضع الكوخ” (山小屋モード) ليس وظيفة للاستخدام اليومي، بل هو بمثابة شبكة أمان في الحالات القصوى، ووسيلة للضغط على مزودي الخدمة. إن الالتزام بالحفاظ على الحد الأدنى من قدرات التحقق الذاتي هو مصدر الثقة الطويلة الأمد في إيثيريوم.