Besent mendengar sidang "Mars Bersinar": menyangkal tarif menyebabkan inflasi, menegaskan dolar yang kuat, mempertanyakan Federal Reserve, dan dikritik sebagai penjilat Trump

Pada hari Rabu, 4 Februari, Waktu Timur, Menteri Keuangan AS Besant menghadiri dengar pendapat Komite Jasa Keuangan DPR dan terlibat dalam pertempuran verbal dengan anggota parlemen tentang semua aspek kebijakan pemerintahan Trump.

Selama persidangan, yang berlangsung lebih dari dua jam, Bescent menghadapi pertanyaan sengit dari anggota parlemen Demokrat, dan kedua belah pihak terlibat dalam konfrontasi sengit atas tarif, independensi Fed, regulasi keuangan dan kebijakan lainnya. Sidang itu penuh dengan bubuk mesiu, dengan Maxine Waters, pemimpin Demokrat dari Komite Jasa Keuangan, langsung meminta Bescent untuk “diam,” dan anggota Kongres Demokrat Gregory Meeks dari Negara Bagian New York menuduh Bescent bertindak sebagai “antek” Trump.

Bescent dengan tegas membela agenda kebijakan “pro-pertumbuhan” pemerintahan Trump pada sidang tersebut, menekankan bahwa tarif tidak akan menyebabkan inflasi, sebuah pernyataan yang segera memicu ketidakpuasan yang kuat di antara anggota parlemen Demokrat.

Mengenai masalah independensi Federal Reserve, Bescent mengungkapkan posisi yang kontradiktif, tidak hanya menyatakan dukungan untuk independensi Federal Reserve dalam kebijakan moneter, tetapi juga menekankan bahwa independensi ini didasarkan pada kepercayaan rakyat dan kebutuhan untuk “bertanggung jawab” kepada Federal Reserve, karena Fed mengizinkan inflasi tinggi selama pemerintahan Biden dan merusak kepercayaan rakyat, dan mengatakan bahwa Trump memiliki hak untuk mengomentari keputusan Fed sebagai presiden. Dia menolak untuk membuat pernyataan yang jelas menentang pencopotan Trump dari Fed karena perbedaan kebijakan.

Dalam hal kebijakan nilai tukar, Bescent menegaskan kembali posisi tradisionalnya “selalu mendukung kebijakan dolar yang kuat”. Dia juga menanggapi pertanyaan dari anggota parlemen tentang berbagai topik seperti keterjangkauan perumahan, regulasi cryptocurrency, dan stabilitas keuangan, tetapi berulang kali diingatkan oleh ketua komite French Hill untuk mematuhi aturan prosedur dengan menyela pertanyaan anggota parlemen. Sidang tersebut menyoroti perpecahan partisan yang dihadapi kebijakan ekonomi pemerintahan Trump di Kongres dan membuat investor waspada terhadap ketidakpastian tentang arah kebijakan di masa depan.

Pertempuran tarif: Bersikeras untuk tidak memicu inflasi telah diserang keras oleh Demokrat

Pernyataan Bescent yang paling kontroversial pada sidang tersebut adalah tentang dampak tarif terhadap inflasi. Dia menjelaskan bahwa “tarif tidak menyebabkan inflasi” dan mengutip sebuah studi yang dirilis oleh Fed San Francisco pada November tahun lalu, yang mengatakan studi itu didasarkan pada data 150 tahun yang menunjukkan bahwa tarif tidak menyebabkan inflasi.

Pernyataan ini segera disambut dengan serangan balik yang sengit dari anggota parlemen Demokrat. Maxine Waters, seorang veteran Demokrat di Komite Jasa Keuangan, mempertanyakan Bescent mengapa dia sebelumnya berbicara berbeda di sektor swasta daripada sekarang. Ketika Bescent mencoba membantah, Waters memintanya untuk “diam.” Bescent kemudian membalas bahwa Waters “tidak memahami perbedaan antara inflasi umum dan kenaikan harga satu kali.”

Anggota Kongres Demokrat California Brad Sherman menolak klaim bahwa tarif tidak menyebabkan inflasi sebagai “tipu daya”, dengan mengatakan bahwa di daerah pemilihannya, orang menyebut kenaikan harga 20% “tidak terjangkau”. Perwakilan Demokrat Michigan Rashida Tlaib juga mempertanyakan kebijakan tarif.

Ketika ditanya apakah produk bayi akan dibebaskan dari tarif, Bescent mengatakan bahwa banyak dari produk ini diproduksi di China dan bahwa dia akan “berbicara” dalam memperjuangkan pembebasan tarif untuk produk tersebut, sambil menekankan bahwa dia bukan Perwakilan Dagang AS. Mengenai masalah pariwisata yang terpengaruh, Bescent menanggapi penurunan wisatawan yang mengunjungi Amerika Serikat dari Kanada dan negara lain, dengan mengatakan bahwa “ini adalah kerugian mereka”.

Independensi Fed: Mendukung independensi tetapi menekankan akuntabilitas menimbulkan kekhawatiran

Pada masalah utama independensi Fed, pernyataan Bescent menunjukkan keseimbangan yang rumit. Dia mengungkapkan keyakinannya pada independensi Fed dalam kebijakan moneter, tetapi pada saat yang sama menekankan bahwa independensi ini didasarkan pada kepercayaan rakyat Amerika dan mengatakan dia percaya pada sistem akuntabilitas. Dia berkata:

“Saya percaya pada independensi Fed, tetapi saya juga percaya pada akuntabilitas.”

Ketika ditanya apakah dia akan menyarankan Trump untuk “campur tangan secara verbal dan politik” dalam keputusan Fed, Bescent menjawab bahwa “itu adalah haknya” dan hak semua anggota Dewan Perwakilan Rakyat yang hadir. Dia melanjutkan: "Kongres tidak mengalokasikan dana untuk Fed. The Fed memiliki uang ajaib dan mencetak uang sendiri. ”

Bescent mengatakan The Fed harus tetap independen dalam kebijakan moneter tetapi bertanggung jawab atas masalah lain, termasuk ketika membuat pernyataan politik atau ketika ada pembengkakan biaya. Dia mengatakan independensi Fed didasarkan pada kepercayaannya dengan rakyat Amerika, yang hilang ketika The Fed membiarkan inflasi terburuk dalam 49 tahun menghancurkan kelas pekerja selama pemerintahan Biden.

Ketika ditanya oleh anggota Kongres Demokrat Ritchie Torres apakah presiden memiliki kekuatan konstitusional untuk menyingkirkan ketua atau gubernur Fed hanya karena perbedaan kebijakan, Bescent menolak untuk membuat pernyataan yang jelas, dengan mengatakan bahwa “Saya bukan pengacara dan tidak punya masalah dengan ini” dan bahwa pemerintah perlu menunggu Mahkamah Agung memutuskan masalah seperti itu. Dia berkata:

“Saya pikir Fed harus tetap kredibel dan tidak bersalah seperti istri Caesar.”

Komitmen dolar yang kuat: Menegaskan kembali posisi tradisional tetapi mempertanyakan keselarasan kebijakan

Mengenai kebijakan nilai tukar, Bescent menegaskan kembali kepada Komite Jasa Keuangan DPR: "Kami selalu mendukung kebijakan dolar yang kuat. Pernyataan ini konsisten dengan posisi sebelumnya, dan dolar telah berubah sedikit sejak komentarnya.

Rep. Bill Foster, Demokrat dari Illinois, menunjukkan bahwa dua hal terjadi di setiap masa jabatan presiden Partai Republik: dolar yang lebih lemah dan hilangnya pekerjaan manufaktur, dibandingkan dengan sebaliknya ketika Demokrat berkuasa. Foster mengatakan Amerika Serikat menjadi sistem tarif tinggi seperti Eropa.

Bescent membalas bahwa Foster menggunakan argumen asing dan mengatakan bahwa “Saya tidak dapat membuat pabrik dengan menjentikkan jari saya,” sambil menunjukkan bahwa pembangunan pabrik sedang berlangsung.

Media percaya bahwa penegasan kembali dukungan Bescent untuk “kebijakan dolar yang kuat” tidak berpengaruh seperti pada tahun 90-an dan awal abad ke-21 ketika globalisasi lepas landas. Sejak pemerintahan Trump pertama pada tahun 2017, melalui pemerintahan Biden, Amerika Serikat telah beralih ke agenda proteksionis yang mendukung nilai tukar yang lebih lemah.

Besant mengatakan kepada anggota parlemen bahwa terlepas dari retorika “menjual Amerika Serikat”, obligasi Treasury AS juga menarik rekor arus masuk luar negeri tahun lalu. Dia mengatakan dia memperkirakan imbal hasil obligasi Treasury AS 10-tahun akan terus turun dan menggunakan indikator ini sebagai ukuran penting dari keberhasilannya.

Pidato dan Regulasi Pasar: Membela Pernyataan Trump dan Mengkritik Kebijakan Sebelumnya

Pada sidang tersebut, anggota parlemen menyebutkan bahwa Trump memposting di media sosialnya tahun lalu bahwa ini adalah saat yang tepat untuk membeli saham Trump Media Technology Group (DJT), yang naik tajam pada hari yang sama dan meningkatkan nilai pasarnya ratusan juta dolar.

Anggota Kongres Demokrat Al Green bertanya kepada Bescent apakah menurutnya insiden itu harus diselidiki. Bescent menjawab bahwa tidak, dengan alasan bahwa pernyataan itu disebarluaskan secara luas. Green mengatakan bahwa untuk presiden lainnya, langkah seperti itu akan dilihat sebagai semacam “penipuan” dan setidaknya harus diselidiki, dengan mengatakan bahwa “dia benar-benar memanipulasi pasar saham AS.”

Dalam hal regulasi keuangan, Bescent mengkritik tindakan peraturan sebelumnya sebagai “pengawasan refleks daripada pencegahan krisis”, menuduh regulator memainkan peran sebagai “tim pembersihan barang berbahaya” daripada mencegah penyebaran bahaya sejak awal. Dia menuduh pemerintah sebelumnya mengalihkan perhatian dari keamanan dan regulasi yang kuat ke masalah iklim dan reputasi, menunjukkan bahwa hal ini menyebabkan gelombang kegagalan bank pada tahun 2023.

Bescent menyebut kebijakan pemerintahan Biden tentang cryptocurrency “punah.” Ketika ditanya apakah Departemen Keuangan AS memiliki kemampuan untuk “menyelamatkan Bitcoin,” Bescent mengatakan dia tidak memiliki kekuatan untuk membeli Bitcoin dengan dolar pajak. Beberapa Partai Republik dilaporkan ingin Besent membeli Bitcoin dengan menjual beberapa cadangan emas AS-nya, termasuk Senator Cynthia Lummis.

Mengenai RUU Genius untuk regulasi stablecoin, Bescent mengatakan RUU tersebut dapat menjadi “fitur penting dari pembiayaan pemerintah AS” karena aset stablecoin akan dialokasikan dalam utang pemerintah jangka pendek atau produk serupa.

Ketika anggota parlemen menyebutkan mata uang digital bank sentral (CBDC), Bescent menanggapi bahwa pemerintah saat ini tidak mempertimbangkan untuk membuat CBDC, menyatakan bahwa dia yakin Fed juga tidak mempertimbangkan untuk melakukannya.

Perumahan dan Perbankan Komunitas: Fokus pada keterjangkauan, seruan penyesuaian regulasi

Mengenai keterjangkauan perumahan, Bescent menekankan bahwa premi sekuritas hipotek relatif terhadap obligasi Treasury berada pada titik terendah dalam beberapa tahun, mengutip penurunan imbal hasil 10 tahun tahun lalu. Dia mengisyaratkan bahwa pemerintah masih mempertimbangkan untuk mengakhiri pengambilalihan peraturan Fannie Mae dan Freddie Mac.

Bescent mengatakan kepada anggota Kongres Partai Republik Texas Pete Sessions bahwa Amerika Serikat perlu memasuki kembali pasar hipotek, dengan mengatakan bahwa “merupakan tragedi bahwa usia rata-rata pembeli rumah pertama kali mencapai usia 40 tahun.”

Ketika ditanyai oleh Perwakilan Demokrat Sylvia Garcia tentang bagaimana imigrasi memengaruhi harga rumah $ 500.000, Bescent mengatakan bahwa peningkatan permintaan perumahan dari imigran “mendorong naik” dan menaikkan harga, terutama sewa. Dia mengutip studi Wharton yang menghubungkan peningkatan imigrasi selama pemerintahan Biden dengan harga perumahan dan sewa yang lebih tinggi. Garcia mencatat bahwa imigran juga membangun banyak rumah baru.

Mengenai regulasi bank komunitas, ketua komite French Hill, anggota Kongres Partai Republik Arkansas, mengatakan regulasi telah menciptakan situasi di mana bank komunitas “terlalu kecil untuk berhasil.” Bescent setuju, menyatakan bahwa “infrastruktur dan ekosistem perbankan komunitas yang berkembang sangat penting,” menekankan perlunya regulasi yang “disesuaikan”, dengan alasan bahwa bank yang lebih kecil tidak boleh menghadapi rezim peraturan yang sama dengan bank yang lebih besar.

Bescent telah berulang kali menegaskan kembali filosofi “massa pertama”-nya, dengan mengatakan bahwa itu adalah untuk membuat Wall Street bekerja untuk Main Street, bukan sebaliknya. Dia menyebutkan bahwa Wall Street Journal telah menyerangnya sebagai seorang populis karena dia mengatakan “giliran publik,” dan Bescent menyebut surat kabar itu “The Wall Street Journal” alih-alih “Popular Daily.”

Demokrat menuduh Bescent meliput Trump Sidang itu di luar kendali untuk sementara waktu

Sidang berbau bubuk mesiu pada pemungutan suara pembukaan. Selain Maxine Waters, yang meminta Bescent untuk “diam”, Anggota Kongres Demokrat Negara Bagian New York Gregory Meeks adalah yang paling intens.

Meeks menyelidiki pertanyaan tentang perusahaan UEA yang melakukan investasi skala besar dalam proyek cryptocurrency World Liberty Financial keluarga Trump saat Trump sedang dalam negosiasi kebijakan luar negeri dengan UEA.

Meeks mengatakan “ini menciptakan masalah keamanan nasional” dan meminta Bescent untuk berkomitmen untuk memperkuat peninjauan aplikasi lisensi perbankan yang terkait dengan World Liberty Financial. Meeks kemudian berteriak pada Bescent, “Jangan menjadi anteknya (Trump)!” Berhentilah menutupi presiden! Jangan menjadi anteknya! Dia juga berteriak bahwa sebagai Menteri Keuangan AS, Bescent perlu “melayani rakyat Amerika.”

Karena retorika yang intens antara kedua belah pihak, Ketua Komite Keuangan Hill harus berulang kali mengingatkan anggota parlemen dan Bescent untuk mematuhi aturan etiket DPR dan membatasi waktu pertanyaan hingga lima menit. Dia tampaknya mencoba mengurangi ketegangan sidang setelah interogasi Meeks, tetapi tidak banyak berpengaruh.

Konfrontasi Perwakilan Demokrat Massachusetts Stephen Lynch dengan Bescent menunjukkan bahwa Bescent telah menjadi cukup nyaman melawan lawan politiknya. Ketika Lynch mencoba beralih ke pertanyaan lain dan mengatakan dia ingin berdiskusi serius dengan Bescent, Bescent hampir berbisik di bibirnya, “Pertanyaannya pasti serius.” Dia kemudian berkata kepada Lynch, yang memiliki suara keras, "Bisakah kamu mengatakannya lebih keras? Aku tidak bisa mendengarmu. "

Berbicara dalam pidatonya, Anggota Majelis Demokrat California Juan Vargas menyatakan kekecewaan dengan sidang tersebut, menuduh Bescent membuat pernyataan yang memfitnah dan tidak bijaksana tentang Demokrat, dengan mengatakan “hari ini pada dasarnya membuang-buang waktu” dan merusak kepercayaan pada negara itu. “Saya tidak akan mengajukan pertanyaan apa pun,” katanya, mengatakan kepada Becente bahwa dia pikir “itu tidak berguna.” Vargas mengatakan dia pikir Becente mampu, tetapi dia tidak bermain dalam performa terbaiknya pada hari Rabu.

Sebagai tanggapan, Bescent mengatakan dia memiliki percakapan yang baik dengan anggota parlemen Green yang terkadang berapi-api, “sayangnya, tidak semua percakapan bisa seperti ini.”

Rep. Emanuel Cleaver, seorang Demokrat dari Missouri, mencoba meredakan suasana, dengan mengatakan, “Anda tidak bisa menyengat seseorang saat membuat madu.” Namun, Bescent masih berbicara keras menanggapi pertanyaan Cleaver tentang Fed, menegaskan kembali sikapnya tentang independensi dan akuntabilitas Fed.

Anggota Kongres Demokrat Illinois Sean Casten merujuk pada surat yang dia tulis pada Januari 2024 kepada Bescent, di mana dia mengatakan tarif akan memicu inflasi. Bescent menjawab: “Jika saya salah, saya ingin memperbaikinya.” Saya juga salah ketika saya mengatakan bahwa tarif dapat memicu inflasi. Pernyataan yang tidak konsisten ini semakin memperburuk keraguan Demokrat tentang konsistensi kebijakan mereka.

Peringatan risiko dan penafian

        Pasar berisiko, dan investasi perlu berhati-hati. Artikel ini bukan merupakan saran investasi pribadi dan tidak memperhitungkan tujuan investasi tertentu, situasi keuangan, atau kebutuhan pengguna individu. Pengguna harus mempertimbangkan apakah pendapat, pendapat, atau kesimpulan yang terkandung dalam artikel ini konsisten dengan keadaan spesifik mereka. Berinvestasilah sesuai dengan risiko Anda sendiri.