Гравці, що заробляють на фармі, зазнали поразки. Monad: «Логіка тестової мережі для заробляння на фармі зруйнована».
Це означає, що стратегія заробляння на фармі в тестовій мережі більше не працює, і всі, хто намагався отримати прибуток цим способом, зазнали втрат.
Будьте обережні та слідкуйте за оновленнями, щоб не втратити свої ресурси.

Автор: Ху Танг, ChainCatcher

Вчора, на ринку привернула увагу офіційна запуску Layer1 блокчейну Monad та його токена MON. Спершу ціна опустилася нижче за вартість для інвесторів під час приватного розміщення, наразі FDV все ще коливається в межах 30-35 мільярдів доларів США. Це не лише менше за основну прогнозну ринкову капіталізацію Polymarket у 80 мільярдів доларів, а й значно нижче за оцінку ринку на ранніх етапах Pre-TGE у 150 мільярдів доларів.

І це не лише серйозний удар по нарративу Layer1, а й “сумна” віха для спільноти “撸毛” (лурмейкерів).

Раніше Monad з оцінкою у 30 мільярдів доларів став найвищо оціненим не запущеним Layer1 у ринку, і спільнота “撸毛” покладала на нього великі надії. Його тестова мережа має понад 3 мільярди взаємодіючих адрес, багато студій використовують мільйони адрес для реєстрації Monad. Наприкінці жовтня було офіційно відкрито запити на аірдроп, але несподівано всі тестові адреси були виключені з участі у роздачі.

Логіка “撸毛” полягає в тому, що “променисте сонце” — це звичайна практика багатьох проектних команд: підтримувати часті взаємодії, щоб отримати токени у кілька доларів або десятки доларів у нагороду. Накопичення кількох адрес може дати значну цінність токенів. Однак офіційний представник Monad не пішов на поступки “撸毛” спільноті і виключив всі тестові адреси з участі у аірдропі.

“Адреси, що взаємодіяли у тестовій мережі, всі були проти отримання аірдропу, участь у різних NFT майже безглузда. Єдині, хто отримали Monad аірдроп, — це старі адреси, які ніколи не взаємодіяли з Monad, але торгували у Hyperliquid,” — повідомив керівник студії “撸毛” з Ханчжоу, Аду (псевдонім) для ChainCatcher.

Одразу Monad став об’єктом різкої критики з боку багатьох користувачів “撸毛”, але офіційні представники залишилися непохитними. За словами відомого KOL Фенмі, ідея цього аірдропу — залучити до Monad тих, хто має внесок, статус і потенціал, наприклад, розробників екосистеми, активних DeFi користувачів, власників якісних NFT тощо.

Відомий блогер-альфа Spark отримав у цьому аірдропі 3 мільйони MON, що зараз оцінюється приблизно у 110 000 доларів США. Це не через його взаємодії, а тому, що він протягом 3 років був модератором спільноти Monad і створив китайську спільноту. Це вважається офіційною підтримкою з боку Monad і є важливим об’єктом для аірдропу більшості проектів.

Для проектних команд аірдроп має дві цілі: по-перше, нагородити довгострокових підтримувачів, показати цінність спільноти; по-друге, заохотити активних учасників і впливових осіб у навколишній екосистемі, щоб залучити їх до власної платформи. Від Uniswap до Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster та інших — аірдроп став стандартним інструментом залучення користувачів.

За цей час стандарти аірдропів постійно змінювалися. Деякі проекти прагнуть рівного розподілу, щедро нагороджуючи “撸毛” спільноту, інші ж встановлюють суворі правила для взаємодій у тестовій і основній мережі, застосовуючи жорсткий відбір через систему балів і “жовтих карт”. Цього разу Monad повністю ігнорує тестові адреси, або, точніше, роздрібних інвесторів.

“Якщо мережа ігнорує дрібних інвесторів довгий час, вона стає надто елітарною на ранніх етапах і втрачає широку базу спільноти. У ранніх Bitcoin, Ethereum, Solana, BSC — все трималося на невеликих, здавалось би, незначних учасниках, які створювали ефект мережі та життєвість спільноти,” — сказав Фенмі у Twitter. Він вважає, що Monad має створити простір для поступового зростання “зелених” інвесторів, навіть крихітними кроками, щоб більше людей могли стати частиною спільноти MON.

З іншого боку, “撸毛” учасники приносять проектам не лише комісії, дані, трафік, а й хорошу рекламу. Особисто я вважаю, що їм потрібно давати певне заохочення," — сказав Аду. — “Операції Monad дуже недалекоглядні, вони підривають довіру до всієї галузі.” — додав Ice Frog у Twitter.

З погляду проектних команд, потрібно формувати стратегію аірдропу, виходячи з довгострокового розвитку. “Лурмейкери не мають лояльності: отримавши аірдроп, вони швидко продають і йдуть до наступного проекту. Це створює тиск на ціну токенів і не дає довгострокових вигод. Чи варто їм взагалі давати аірдроп?” — сказав анонімний KOL. — “Лурмейкери — це, по суті, паразити у криптоекосистемі.”

Австралійський експерт також вважає, що логіка аірдропів у галузі змінюється. “Раніше, коли CEX оцінювали проект, вони звертали увагу на активність у ланцюгу та кількість активних користувачів. На початкових етапах потрібна була популярність. Тому багато проектів йшли на компроміси з “撸毛” спільнотою, щоб отримати підтримку і потім отримати аірдроп. Але тепер, коли листинг на централізованих біржах перестав залежати від цих показників, бо всі розуміють, що дані штучно накручують,” — написав він у Twitter.

Комерційна логіка є холодною: у міру посилення ланцюгового бульбашки та негативного впливу “撸毛” на ціну токенів, вибір Monad цілком логічний. Однак це навряд чи стане стандартом для більшості проектів, адже Monad — це капітально інвестований публічний ланцюг, який має багато козирів: технічна потужність, потенціал для екосистемних застосувань, здатність залучити велику спільноту. Але для більшості проектів це — маркетинговий інструмент, і вони змушені використовувати аірдропи для привернення уваги та створення ажіотажу.

З погляду довгострокової перспективи, аірдропи залишаються важливим джерелом цінності у криптоіндустрії, але логіка і цільова аудиторія цих роздач змінюються. “Результати аірдропу Monad фактично руйнують логіку “лурмейкерства” у тестовій мережі, і, ймовірно, у майбутньому тестові мережі вже не будуть активно використовуватися,” — сказав Фенмі.

Насправді, “розгортання” Monad уже передбачали багато KOL, таких як Фенмі, Ice Frog, Туо Ма — вони давно заявляли, що не беруть участі у взаємодіях з Monad. За даними, провідні KOL зосереджуються на “м’якому” маркетингу, арбітражі та інших різноманітних ринках, а також на створенні якісних проектів, таких як Polymarket.

Крім того, кілька опитаних студій повідомили, що їхній дохід цього року менший за минулорічний і не відповідає очікуванням. “Головне — знайти свою нішу, де є переваги, низькі витрати, передові технології, або ж досвід у ранньому виявленні проектів, або впливові KOL, які можуть “嘴撸” (м’яко “проштовхувати” у мовленні). Звичайне слідування за трендами і “撸毛” вже не дає високих прибутків,” — зазначив Аду.

Зі зниженням ринкової капіталізації провідних проектів, таких як Monad, і тривалим блокуванням частки для користувачів після TGE, роль “撸毛” у розподілі інтересів проектів зменшується, а вартість отриманих токенів постійно падає. Логіка “збирати” токени за кількістю вже не працює.

“Отже, для новачків і дрібних інвесторів, які входили у первинний ринок за допомогою праці і отримували дешеві бонуси, цей час закінчився. Ворота вже закриті, а аірдроп Monad — це останній штрих,” — з сумом зазначив Фенмі.