De la suspicion de violation des obligations d'information à la suspicion de manipulation du marché boursier, le principal actionnaire de BeiQingsong a de nouveau fait l'objet d'une enquête de la CSRC
Le soir du 5 février, Beijian (SH688793, cours de l’action 22,97 yuans, valeur marchande 1,974 milliard de yuans) a annoncé que la société avait reçu l’« Avis de dépôt de dossier » émis par la Commission chinoise de régulation des valeurs mobilières à l’intention de Ma Xuejun, le contrôleur effectif, et a décidé d’engager une action contre lui car il était soupçonné de manipuler le marché des valeurs mobilières.
Beijian a déclaré que cette enquête est une enquête personnelle de Ma Xuejun et n’aura pas d’impact significatif sur les opérations quotidiennes de l’entreprise, et qu’il continue d’exercer ses fonctions normalement au sein de l’entreprise. Ma Xuejun coopérera activement avec les travaux pertinents de la Commission chinoise de régulation des valeurs mobilières, et les activités commerciales et opérationnelles de la société se déroulent actuellement normalement.
Selon des informations publiques, Ma Xuejun a été président et directeur général de Shenzhen Beijian Health Products Industry Co., Ltd. de 1996 à 2001 ; Depuis août 2001, il occupe les fonctions de président et directeur général de Beijian, entièrement responsable de l’exploitation et de la gestion de l’entreprise, et il est également l’un des principaux techniciens de la société.
Il convient de noter qu’il s’agit de la deuxième fois que Ma Xuejun est déposé par la Commission chinoise de régulation des valeurs mobilières en un peu plus d’un mois. Le 25 décembre 2025, la Commission chinoise de régulation des valeurs mobilières a décidé d’engager une plainte contre la société et Ma Xuejun pour suspicion de violation des lois et règlements concernant la divulgation d’informations.
En regardant le développement de Beijian ces dernières années, sa pression sur les performances et les problèmes de contrôle interne ont attiré beaucoup d’attention du monde extérieur. En termes de performance, Beijian a récemment annoncé que l’entreprise prévoit une perte de bénéfice net attribuable aux propriétaires de la société mère en 2025, soit de -84 millions de yuans à -105 millions de yuans, contre un bénéfice net de 10,2532 millions de yuans l’année précédente.
Quant aux principales raisons de cette évolution de performance, Beijian a expliqué que l’entreprise a effectué des ajustements progressifs de sa stratégie commerciale, en combinaison avec la tendance de développement du secteur et les évolutions de l’environnement du marché, et que, affectée par la période de transition d’ajustement stratégique, le résultat opérationnel au cours de la période de reporting a diminué par rapport à la même période de l’année précédente, ce qui a entraîné une baisse du bénéfice brut ; Parallèlement, l’efficacité input-output des dépenses d’exploitation n’a pas répondu aux attentes, et les dépenses fixes ainsi que les coûts rigides ne pouvaient pas permettre d’obtenir une baisse de pression synchrone avec l’échelle du chiffre d’affaires à court terme.
Depuis son arrivée au Conseil de l’Innovation en Science et Technologie en juillet 2021, la performance de Beijian a beaucoup fluctué. double croissance de la performance en 2021 ; En 2022, le chiffre d’affaires a diminué de 24,69 %, et le bénéfice net attribuable à la société mère a été une perte de 124 millions de yuans ; en 2023, le chiffre d’affaires de la société a rebondi, soit une augmentation annuelle de 42,30 % en glissement annuel, mais le bénéfice net annuel attribuable à la société mère s’est élevé à -50,8654 millions de yuans, et en 2024, le bénéfice net attribuable à la société mère est brièvement devenu positif à 10,25 millions de yuans.
De plus, depuis 2023, de nombreux cas ont été enregistrés de contrôleurs ayant occupé les fonds de Ma Xuejun. Par exemple, de 2023 à 2024, alors que l’entreprise payait l’argent d’achat du fournisseur à l’avance, le fournisseur et ses parties concernées transféraient le montant correspondant aux parties proches de Ma Xuejun ou les utilisaient pour les objectifs désignés de Ma Xuejun. Le 11 septembre 2024, Shenzhen Xingjiashun Trading Co., Ltd. (ci-après appelée Xingjiashun), une entreprise ayant une influence significative sur le contrôleur effectif de la société, a été transférée pour régler les fonds principaux le 12 septembre de cette année-là ; Du 10 au 12 décembre 2024, Beijian a transféré un total de 52 millions de yuans à Xingjiashun et a réglé le capital avant la fin décembre de la même année.
La performance reste sous pression, et le cours de l’action de Beijian a également baissé. À la clôture des échanges du 5 février, le cours de l’action Double Easy était de 22,97 yuans, tandis que le prix le plus élevé au moment de la cotation était de 131,78 yuans par action, et la valeur actuelle du marché est inférieure à 2 milliards de yuans.
(Source de l’article : Daily Economic News)
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
De la suspicion de violation des obligations d'information à la suspicion de manipulation du marché boursier, le principal actionnaire de BeiQingsong a de nouveau fait l'objet d'une enquête de la CSRC
Le soir du 5 février, Beijian (SH688793, cours de l’action 22,97 yuans, valeur marchande 1,974 milliard de yuans) a annoncé que la société avait reçu l’« Avis de dépôt de dossier » émis par la Commission chinoise de régulation des valeurs mobilières à l’intention de Ma Xuejun, le contrôleur effectif, et a décidé d’engager une action contre lui car il était soupçonné de manipuler le marché des valeurs mobilières.
Beijian a déclaré que cette enquête est une enquête personnelle de Ma Xuejun et n’aura pas d’impact significatif sur les opérations quotidiennes de l’entreprise, et qu’il continue d’exercer ses fonctions normalement au sein de l’entreprise. Ma Xuejun coopérera activement avec les travaux pertinents de la Commission chinoise de régulation des valeurs mobilières, et les activités commerciales et opérationnelles de la société se déroulent actuellement normalement.
Selon des informations publiques, Ma Xuejun a été président et directeur général de Shenzhen Beijian Health Products Industry Co., Ltd. de 1996 à 2001 ; Depuis août 2001, il occupe les fonctions de président et directeur général de Beijian, entièrement responsable de l’exploitation et de la gestion de l’entreprise, et il est également l’un des principaux techniciens de la société.
Il convient de noter qu’il s’agit de la deuxième fois que Ma Xuejun est déposé par la Commission chinoise de régulation des valeurs mobilières en un peu plus d’un mois. Le 25 décembre 2025, la Commission chinoise de régulation des valeurs mobilières a décidé d’engager une plainte contre la société et Ma Xuejun pour suspicion de violation des lois et règlements concernant la divulgation d’informations.
En regardant le développement de Beijian ces dernières années, sa pression sur les performances et les problèmes de contrôle interne ont attiré beaucoup d’attention du monde extérieur. En termes de performance, Beijian a récemment annoncé que l’entreprise prévoit une perte de bénéfice net attribuable aux propriétaires de la société mère en 2025, soit de -84 millions de yuans à -105 millions de yuans, contre un bénéfice net de 10,2532 millions de yuans l’année précédente.
Quant aux principales raisons de cette évolution de performance, Beijian a expliqué que l’entreprise a effectué des ajustements progressifs de sa stratégie commerciale, en combinaison avec la tendance de développement du secteur et les évolutions de l’environnement du marché, et que, affectée par la période de transition d’ajustement stratégique, le résultat opérationnel au cours de la période de reporting a diminué par rapport à la même période de l’année précédente, ce qui a entraîné une baisse du bénéfice brut ; Parallèlement, l’efficacité input-output des dépenses d’exploitation n’a pas répondu aux attentes, et les dépenses fixes ainsi que les coûts rigides ne pouvaient pas permettre d’obtenir une baisse de pression synchrone avec l’échelle du chiffre d’affaires à court terme.
Depuis son arrivée au Conseil de l’Innovation en Science et Technologie en juillet 2021, la performance de Beijian a beaucoup fluctué. double croissance de la performance en 2021 ; En 2022, le chiffre d’affaires a diminué de 24,69 %, et le bénéfice net attribuable à la société mère a été une perte de 124 millions de yuans ; en 2023, le chiffre d’affaires de la société a rebondi, soit une augmentation annuelle de 42,30 % en glissement annuel, mais le bénéfice net annuel attribuable à la société mère s’est élevé à -50,8654 millions de yuans, et en 2024, le bénéfice net attribuable à la société mère est brièvement devenu positif à 10,25 millions de yuans.
De plus, depuis 2023, de nombreux cas ont été enregistrés de contrôleurs ayant occupé les fonds de Ma Xuejun. Par exemple, de 2023 à 2024, alors que l’entreprise payait l’argent d’achat du fournisseur à l’avance, le fournisseur et ses parties concernées transféraient le montant correspondant aux parties proches de Ma Xuejun ou les utilisaient pour les objectifs désignés de Ma Xuejun. Le 11 septembre 2024, Shenzhen Xingjiashun Trading Co., Ltd. (ci-après appelée Xingjiashun), une entreprise ayant une influence significative sur le contrôleur effectif de la société, a été transférée pour régler les fonds principaux le 12 septembre de cette année-là ; Du 10 au 12 décembre 2024, Beijian a transféré un total de 52 millions de yuans à Xingjiashun et a réglé le capital avant la fin décembre de la même année.
La performance reste sous pression, et le cours de l’action de Beijian a également baissé. À la clôture des échanges du 5 février, le cours de l’action Double Easy était de 22,97 yuans, tandis que le prix le plus élevé au moment de la cotation était de 131,78 yuans par action, et la valeur actuelle du marché est inférieure à 2 milliards de yuans.
(Source de l’article : Daily Economic News)