Situasi saat ini sangat brutal. Ethereum (ETH) dan Bitcoin (BTC) mengalami penurunan signifikan, dengan portofolio merah dan likuidasi massal tersebar di seluruh pasar kripto. Pikirkan ini: pada 14 Februari 2026, ETH diperdagangkan di $2,08K dengan kenaikan +6,12% dalam 24 jam terakhir, sementara BTC berkisar di sekitar $69,74K dengan +4,69% dalam periode yang sama. Volatilitas sangat tinggi, penjualan panik terjadi secara konstan, dan modal mengalir ke aset yang dianggap “lebih aman” seperti emas. Bagi pemegang ETH, situasi ini sangat menyakitkan.
Namun di sini muncul pola yang layak diperhatikan dengan cermat. Tom Lee, pendiri BitMine—sebuah perusahaan dengan posisi signifikan di Ethereum—mengakui dalam partisipasinya di Ondo Summit bahwa perusahaan menghadapi kerugian miliaran dolar dalam nilai kertas. Angka yang mengesankan. Namun, narasi yang dia sampaikan bukanlah panik, melainkan kepercayaan yang didasarkan pada data yang sebagian besar pasar abaikan saat menyaksikan lilin merah.
Divergensi Antara Harga dan Penggunaan Jaringan
Poin utama yang dibawa Tom Lee adalah sebuah pengamatan bersejarah yang relevan: dalam keruntuhan pasar kripto sebelumnya, saat harga jatuh, jaringan juga secara ekonomi mati. Pengguna meninggalkan platform, transaksi berhenti, modal keluar dari ekosistem. Jaringan menjadi kota hantu digital.
Namun Ethereum menunjukkan perilaku yang berlawanan dalam fase penurunan harga ini:
Metrik Pertumbuhan Aktivitas:
Alamat dompet aktif tetap meningkat, bukan menurun
Volume transaksi harian semakin cepat
Interaksi di jaringan tetap naik
Total Value Locked (TVL)—modal yang disimpan di protokol seperti Uniswap dan Aave—terus bertambah, bukan menyusut
Pikirkan ini sejenak: harga token sedang dihancurkan, tetapi secara bersamaan lebih banyak orang menggunakan jaringan. Situasi ini langka dan tidak biasa dalam sejarah siklus kripto. Ini seperti sebuah restoran yang mencatat penurunan pendapatan sementara secara bersamaan menarik lebih banyak pelanggan setiap hari—akhirnya, jarak antara pendapatan dan permintaan ini harus diperbaiki.
Interpretasi Tom Lee sangat jelas: fondasi tidak sesuai dengan tren harga. Secara historis, ketika divergensi ini terjadi, koreksi yang keras demi mendukung fondasi biasanya akan terjadi.
Transformasi Struktural Pasar Kripto
Selain fluktuasi harga jangka pendek, ada perubahan struktural yang sedang berlangsung di balik layar, sering diabaikan oleh keributan dari fluktuasi harian:
Siklus Jangka Pendek—Rasa Sakit Saat Ini:
Likuidasi massal trader leverage, penarikan dari investor dengan “tangan lemah”, volatilitas ekstrem. Periode ini benar-benar merugikan dan tidak ada cara untuk meredam kenyataan ini.
Transformasi Jangka Panjang—Supercycle:
Tom Lee menyebut dinamika ini sebagai “supercycle”—kripto berkembang dari aset spekulatif murni menjadi infrastruktur keuangan yang nyata. Indikator transformasi ini meliputi:
Tokenisasi aset nyata yang sedang berlangsung: saham, obligasi, instrumen kredit, bahkan mata uang fiat sedang dipindahkan ke blockchain, terutama Ethereum
Adopsi stablecoin yang berkembang: dari alat trading menjadi instrumen pembayaran untuk individu dan perusahaan
Kemajuan regulasi: alih-alih hanya menekan, pemerintah membangun kerangka yang memungkinkan pertumbuhan legal dan teratur dari kripto
Transformasi ini berlangsung secara diam-diam sementara perhatian publik tetap tertuju pada fluktuasi harga. Tesis Tom Lee menempatkan Ethereum sebagai lapisan dasar dari sistem keuangan baru ini. Ketika realitas ini menyadari pasar yang lebih luas, diharapkan ETH akan mengalami apresiasi signifikan dibandingkan aset tradisional seperti emas.
Pertanyaan Mengganggu: Vitalik Menjual Sambil Bicara tentang Fondasi
Timing-nya menimbulkan pertanyaan yang valid. Sementara Tom Lee menyatakan kepercayaan terhadap fondasi jangka panjang Ethereum, Vitalik Buterin—pendiri protokol—baru-baru ini menjual ETH senilai $5,12 juta. Jumlah ini tidak kecil.
Untuk bersikap adil: Vitalik secara rutin menjual Ethereum sebagai praktik standar. Dana ini digunakan untuk mendanai proyek pengembangan, donasi riset, dukungan pengembang, dan kegiatan amal. Secara historis, ini bukan indikator penurunan terhadap protokol—praktik ini sudah berlangsung selama bertahun-tahun dan Ethereum tetap bertahan serta berkembang.
Namun, persepsi publik tetap penting. Ketika pendiri Ethereum melakukan penjualan besar sementara pemilik ritel melihat portofolio mereka menyusut dan analis seperti Tom Lee meminta kesabaran… tercipta ketidaksesuaian “katakanlah satu hal, lakukan hal lain”. Bagi pengamat luar, ini tampak bertentangan dengan narasi kepercayaan jangka panjang.
Menafsirkan Sinyal: Data versus Kebisingan Harga
Inti dari pandangan Tom Lee adalah sebuah prinsip: abaikan kebisingan jangka pendek, fokus pada data struktural.
Data menunjukkan:
Harga turun sementara penggunaan jaringan meningkat—pola langka dengan potensi pembalikan optimis
Transformasi kripto dari spekulasi menjadi infrastruktur nyata—proses yang membutuhkan waktu dan menimbulkan ketidaknyamanan jangka pendek
Jaringan menguat, bukan melemah, bahkan selama likuidasi massal
Jika keyakinan Anda termasuk percaya bahwa Ethereum akan menjadi tulang punggung keuangan tokenisasi (institusi besar benar-benar bertindak seolah-olah percaya pada hal ini), periode tekanan ini adalah peluang untuk akumulasi atau mempertahankan posisi. Jika tesis Anda tidak termasuk kepercayaan ini, pergerakan harga saat ini hanya menguatkan posisi Anda, dan mungkin sebaiknya keluar.
Bagi mereka yang berada di antara kedua ekstrem—mengalami kerugian, frustrasi, tetapi belum siap meninggalkan posisi—pesan Tom adalah: “Fundamental sedang membaik. Harga akan menyesuaikan diri untuk mencerminkan kenyataan ini.” Apakah koreksi ini terjadi dalam 3 bulan atau 3 tahun, itu tergantung pada taruhan yang dibuat setiap investor.
Kesimpulan: Divergensi Ini Kemungkinan Tidak Akan Bertahan Lama
Pasar saat ini benar-benar brutal—tidak ada yang jujur yang menyangkalnya. Tapi di balik penderitaan jangka pendek, penggunaan nyata Ethereum justru meningkat, bukan menyusut. Ini tidak biasa. Jika Tom Lee benar dalam analisisnya, divergensi antara fondasi yang menguat dan harga yang jatuh tidak akan berlangsung selamanya.
Pikirkan ini saat emosi menguasai pengambilan keputusan: ada sinyal di sini yang melampaui sekadar “hopium”—ada divergensi yang terukur antara apa yang dilakukan jaringan dan apa yang tercermin di harga. Riwayat pasar menunjukkan bahwa celah ini biasanya tidak bertahan lama.
Adapun Vitalik yang terus menjual secara rutin? Itu kemungkinan besar bukanlah faktor yang akan berubah dalam waktu dekat.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Ethereum sedang turun, tetapi fondasi semakin menguat - Apa yang layak dipertimbangkan di pasar kripto
Situasi saat ini sangat brutal. Ethereum (ETH) dan Bitcoin (BTC) mengalami penurunan signifikan, dengan portofolio merah dan likuidasi massal tersebar di seluruh pasar kripto. Pikirkan ini: pada 14 Februari 2026, ETH diperdagangkan di $2,08K dengan kenaikan +6,12% dalam 24 jam terakhir, sementara BTC berkisar di sekitar $69,74K dengan +4,69% dalam periode yang sama. Volatilitas sangat tinggi, penjualan panik terjadi secara konstan, dan modal mengalir ke aset yang dianggap “lebih aman” seperti emas. Bagi pemegang ETH, situasi ini sangat menyakitkan.
Namun di sini muncul pola yang layak diperhatikan dengan cermat. Tom Lee, pendiri BitMine—sebuah perusahaan dengan posisi signifikan di Ethereum—mengakui dalam partisipasinya di Ondo Summit bahwa perusahaan menghadapi kerugian miliaran dolar dalam nilai kertas. Angka yang mengesankan. Namun, narasi yang dia sampaikan bukanlah panik, melainkan kepercayaan yang didasarkan pada data yang sebagian besar pasar abaikan saat menyaksikan lilin merah.
Divergensi Antara Harga dan Penggunaan Jaringan
Poin utama yang dibawa Tom Lee adalah sebuah pengamatan bersejarah yang relevan: dalam keruntuhan pasar kripto sebelumnya, saat harga jatuh, jaringan juga secara ekonomi mati. Pengguna meninggalkan platform, transaksi berhenti, modal keluar dari ekosistem. Jaringan menjadi kota hantu digital.
Namun Ethereum menunjukkan perilaku yang berlawanan dalam fase penurunan harga ini:
Metrik Pertumbuhan Aktivitas:
Pikirkan ini sejenak: harga token sedang dihancurkan, tetapi secara bersamaan lebih banyak orang menggunakan jaringan. Situasi ini langka dan tidak biasa dalam sejarah siklus kripto. Ini seperti sebuah restoran yang mencatat penurunan pendapatan sementara secara bersamaan menarik lebih banyak pelanggan setiap hari—akhirnya, jarak antara pendapatan dan permintaan ini harus diperbaiki.
Interpretasi Tom Lee sangat jelas: fondasi tidak sesuai dengan tren harga. Secara historis, ketika divergensi ini terjadi, koreksi yang keras demi mendukung fondasi biasanya akan terjadi.
Transformasi Struktural Pasar Kripto
Selain fluktuasi harga jangka pendek, ada perubahan struktural yang sedang berlangsung di balik layar, sering diabaikan oleh keributan dari fluktuasi harian:
Siklus Jangka Pendek—Rasa Sakit Saat Ini: Likuidasi massal trader leverage, penarikan dari investor dengan “tangan lemah”, volatilitas ekstrem. Periode ini benar-benar merugikan dan tidak ada cara untuk meredam kenyataan ini.
Transformasi Jangka Panjang—Supercycle: Tom Lee menyebut dinamika ini sebagai “supercycle”—kripto berkembang dari aset spekulatif murni menjadi infrastruktur keuangan yang nyata. Indikator transformasi ini meliputi:
Transformasi ini berlangsung secara diam-diam sementara perhatian publik tetap tertuju pada fluktuasi harga. Tesis Tom Lee menempatkan Ethereum sebagai lapisan dasar dari sistem keuangan baru ini. Ketika realitas ini menyadari pasar yang lebih luas, diharapkan ETH akan mengalami apresiasi signifikan dibandingkan aset tradisional seperti emas.
Pertanyaan Mengganggu: Vitalik Menjual Sambil Bicara tentang Fondasi
Timing-nya menimbulkan pertanyaan yang valid. Sementara Tom Lee menyatakan kepercayaan terhadap fondasi jangka panjang Ethereum, Vitalik Buterin—pendiri protokol—baru-baru ini menjual ETH senilai $5,12 juta. Jumlah ini tidak kecil.
Untuk bersikap adil: Vitalik secara rutin menjual Ethereum sebagai praktik standar. Dana ini digunakan untuk mendanai proyek pengembangan, donasi riset, dukungan pengembang, dan kegiatan amal. Secara historis, ini bukan indikator penurunan terhadap protokol—praktik ini sudah berlangsung selama bertahun-tahun dan Ethereum tetap bertahan serta berkembang.
Namun, persepsi publik tetap penting. Ketika pendiri Ethereum melakukan penjualan besar sementara pemilik ritel melihat portofolio mereka menyusut dan analis seperti Tom Lee meminta kesabaran… tercipta ketidaksesuaian “katakanlah satu hal, lakukan hal lain”. Bagi pengamat luar, ini tampak bertentangan dengan narasi kepercayaan jangka panjang.
Menafsirkan Sinyal: Data versus Kebisingan Harga
Inti dari pandangan Tom Lee adalah sebuah prinsip: abaikan kebisingan jangka pendek, fokus pada data struktural.
Data menunjukkan:
Jika keyakinan Anda termasuk percaya bahwa Ethereum akan menjadi tulang punggung keuangan tokenisasi (institusi besar benar-benar bertindak seolah-olah percaya pada hal ini), periode tekanan ini adalah peluang untuk akumulasi atau mempertahankan posisi. Jika tesis Anda tidak termasuk kepercayaan ini, pergerakan harga saat ini hanya menguatkan posisi Anda, dan mungkin sebaiknya keluar.
Bagi mereka yang berada di antara kedua ekstrem—mengalami kerugian, frustrasi, tetapi belum siap meninggalkan posisi—pesan Tom adalah: “Fundamental sedang membaik. Harga akan menyesuaikan diri untuk mencerminkan kenyataan ini.” Apakah koreksi ini terjadi dalam 3 bulan atau 3 tahun, itu tergantung pada taruhan yang dibuat setiap investor.
Kesimpulan: Divergensi Ini Kemungkinan Tidak Akan Bertahan Lama
Pasar saat ini benar-benar brutal—tidak ada yang jujur yang menyangkalnya. Tapi di balik penderitaan jangka pendek, penggunaan nyata Ethereum justru meningkat, bukan menyusut. Ini tidak biasa. Jika Tom Lee benar dalam analisisnya, divergensi antara fondasi yang menguat dan harga yang jatuh tidak akan berlangsung selamanya.
Pikirkan ini saat emosi menguasai pengambilan keputusan: ada sinyal di sini yang melampaui sekadar “hopium”—ada divergensi yang terukur antara apa yang dilakukan jaringan dan apa yang tercermin di harga. Riwayat pasar menunjukkan bahwa celah ini biasanya tidak bertahan lama.
Adapun Vitalik yang terus menjual secara rutin? Itu kemungkinan besar bukanlah faktor yang akan berubah dalam waktu dekat.