فيتاليك أخيرًا يعترف بالخطأ الاستراتيجي الكبير لإيثريوم، هل لا تزال تحتفظ بمركزك؟

المؤلف: غو يوب، ChainCatcher

بعد أن سجل سعر إيثريوم أدنى مستوى منذ مايو من العام الماضي، أصدر مؤسس إيثريوم فيتاليك بوتيرين اليوم مقالًا طويلًا يعكس فيه تفكيره حول استراتيجية Layer2 التي كانت في قلب إيثريوم لفترة طويلة، ويخطط لزيادة الاستثمارات في اتجاه Layer1، مما يثير ضجة في صناعة التشفير بأكملها.

كانت خارطة الطريق التي تركز على Rollup تعرف Layer2 على أنها تقسيمات تدعمها إيثريوم، وتوفر مساحة كتلة بدون حاجة للثقة. في هذا المقال، يبدو أن فيتاليك قد تخلى عن النموذج التوسعي الذي كان يدعو إليه سابقًا والذي يركز على Rollup، حيث أشار إلى أن سرعة تقليل المركزية في Layer2 “أبطأ بكثير مما كان متوقعًا” مع توسع إيثريوم الأساسي، وأن العديد من Layer2 لا تستطيع أو لا ترغب في تلبية ضمانات الثقة اللازمة للتقسيم الحقيقي.

“هاتان الحقيقتان، بغض النظر عن الأسباب، تعنيان أن الرؤية الأصلية لـ Layer2 ودوره في إيثريوم لم تعد ذات معنى، ونحن بحاجة إلى طريق جديد.” قال فيتاليك. في نظر الجمهور، تعني هذه التصريحات أن فيتاليك يعترف بأن سرد Layer2 أصبح تقريبًا قديمًا، وأن التركيز المستقبلي سيكون على توسعة Layer1 نفسه.

منذ ظهور Layer2، أصبح أحد أكثر المفاهيم جذبًا لرأس المال واهتمام السوق في صناعة التشفير، حيث وُجدت حوالي مئة مشروع Layer2 مثل Polygon وArbitrum وOptimism، وجمعت أكثر من 3 مليارات دولار، ولعبت دورًا رئيسيًا في توسعة إيثريوم وتقليل تكاليف معاملات المستخدمين، مع قيمة سوقية طويلة الأمد تتجاوز 10 مليارات دولار لعدة رموز.

لكن، في ظل المنافسة القوية من شبكة Solana عالية الأداء، لم تظهر مزايا أداء Layer2 بشكل كامل، وتراجع تأثير مشاريعها في الصناعة، حيث يبقى فقط نظام Base البيئي نشطًا في مقدمة صناعة التشفير، ويمثل راية إيثريوم Layer2.

المصدر: بيانات RootData

بالإضافة إلى ذلك، لا تزال حوادث تعطل Layer2 تتكرر بشكل متكرر. ففي 11 يناير من هذا العام، تعرض Starknet لعطل مرة أخرى بعد سنوات من التشغيل، وأظهرت التقارير أن تعارض الحالة بين طبقة التنفيذ وطبقة الإثبات أدى إلى استرجاع أنشطة على السلسلة لمدة حوالي 18 دقيقة. وفي سبتمبر من العام الماضي، تعطلت Linea لأكثر من نصف ساعة. وفي ديسمبر 2024، تعطلت شبكة Taiko الرئيسية لمدة 30 دقيقة بسبب مشكلة في ABI، مما يدل على أن وضعها التقني لا يزال غير مستقر.

في الواقع، اقترح فيتاليك سابقًا إطارًا لقياس مركزية Rollup، يتدرج من المرحلة 0 (لجنة ثقة مركزية يمكنها رفض المعاملات)، والمرحلة 1 (عقود ذكية تبدأ في امتلاك سلطة إدارة محدودة)، إلى المرحلة 2 (تمثل الثقة الكاملة بدون الحاجة إلى ثقة).

على الرغم من وجود حوالي مئة مشروع Layer2 على إيثريوم، إلا أن عددًا قليلاً فقط وصل إلى المرحلة 1، حيث بدأ مشروع Base الذي بدأته Coinbase في حاضنته عام 2023، وتطور حتى المرحلة 1 فقط حتى العام الماضي. وقد انتقد فيتاليك هذا الأمر مرارًا. وفقًا لإحصائيات L2beat، من بين أفضل 20 مشروع Rollup، يوجد مشروع واحد فقط وصل إلى المرحلة 2، وهو منتج zk.money الذي طوره بروتوكول Aztec، لكنه الآن توقف عن التطوير. بالإضافة إلى ذلك، 12 مشروعًا آخر تقع في المرحلة 0، وتعتمد بشكل كبير على الوظائف المساعدة والتوقيعات المتعددة.

وأشار فيتاليك إلى أن مشاريع Layer2 يجب أن تتطور على الأقل إلى المرحلة 1، وإلا فإن هذه الشبكات يجب أن تُعتبر أكثر تنافسية و"شبكات Layer1 مع جسر عبر السلسلة" ذات طابع مصاصي الدماء.

المصدر: L2beat

بعيدًا عن العوائق التي قد تؤخر عملية مركزية Layer2 لتحقيقها لمصلحتها التجارية، أشار فيتاليك إلى وجود تحديات تقنية وقلق تنظيمي. وقال: “لقد رأيت حتى شركة واحدة صريحة تقول إنها قد لا ترغب أبدًا في تجاوز المرحلة الأولى، وذلك ليس فقط لأسباب أمنية تتعلق بـ ZK-EVM، ولكن أيضًا بسبب متطلبات تنظيمية لعملائها تفرض عليهم الاحتفاظ بالسيطرة النهائية.”

ومع ذلك، لم يتخل فيتاليك تمامًا عن مفهوم Layer2، بل وسع رؤيته للأهداف التي يجب أن تصل إليها Layer2.

“يجب أن نتوقف عن اعتبار Layer2 كـ ‘تقسيمات علامة تجارية’ لإيثريوم، وعن المسؤولية الاجتماعية التي تأتي معها،” قال. “بدلاً من ذلك، يمكننا أن نرى Layer2 كمجموعة كاملة من الطيف، تتضمن سلاسل تعتمد على ثقة وإيمان كامل من إيثريوم، وتتمتع بخصائص فريدة (مثل عدم الاعتماد فقط على EVM)، بالإضافة إلى خيارات مختلفة من حيث درجة الاتصال بإيثريوم، بحيث يمكن لكل شخص (أو روبوت) اختيار ما يناسبه من هذه الخيارات بناءً على احتياجاته.”

وفيما يخص الاتجاه المستقبلي، اقترح فيتاليك أن تركز مشاريع Layer2 على القيمة المضافة في المنافسة، وليس فقط على التوسع في الحجم. تشمل الاتجاهات المقترحة: التركيز على آلات افتراضية تركز على الخصوصية، التسلسل منخفض التأخير للغاية، التطبيقات غير المالية (مثل الشبكات الاجتماعية أو الذكاء الاصطناعي)، بيئات تنفيذ مخصصة للتطبيقات، وتجاوز الحد الأقصى من خلال قدرة المعالجة التي تتجاوز ما يمكن أن تدعمه الطبقة التالية من Layer1.

كما أشار مرة أخرى إلى إثبات ZK-EVM، الذي يمكن استخدامه لتوسعة Layer1، وهو طبقة مدمجة تُكتب في الطبقة الأساسية وتُحدث تلقائيًا مع ترقية إيثريوم.

وفي العام الماضي، أصبح تنظيم مؤسسة إيثريوم وإجراء ترقية الشبكة مرتكزين على استراتيجية مركزية، بهدف زيادة حد الغاز تدريجيًا عبر عدة مراحل، لتمكين Layer1 من معالجة المزيد من المعاملات الأصلية، وإصدار الأصول، وإدارة الحوكمة، وتسوية DeFi، دون الاعتماد بشكل مفرط على Layer2. وفي خطة ترقية Glamsterdam لهذا العام، تم تضمين تحسينات تقنية تهدف إلى تقليل التلاعب والاستغلال المرتبط بـ MEV، وتثبيت معدلات الغاز، ووضع أساس قوي لمزيد من التوسعات المستقبلية.

وفي تصريحات سابقة، قال فيتاليك إن عام 2026 سيكون عامًا حاسمًا لإعادة إيثريوم استعادة مكانتها في السيادة الذاتية وإلغاء الثقة، من خلال تقنيات مثل ZK-EVM و BAL، وتبسيط تشغيل العقد، وإطلاق خوادم تحقق RPC، وتطبيق تقنيات ORAM وPIR لحماية خصوصية المستخدم، وتطوير محافظ استرداد اجتماعي ووظائف قفل الوقت لتعزيز أمان الأموال، وتحسين واجهات المستخدم على السلسلة وتطبيقات IPFS.

وشدد على أن إيثريوم ستصحح التنازلات التي أُجريت خلال العقد الماضي في تشغيل العقد، وخصوصية البيانات، وإلغاء الثقة، مع إعادة التركيز على القيم الأساسية، رغم أن ذلك سيكون عملية طويلة، إلا أنها ستجعل نظام إيثريوم البيئي أكثر قوة.

ملحق: حول مقالة وآراء فيتاليك، عبّر العديد من خبراء الصناعة عن آرائهم، وفيما يلي مقتطفات من أهم ما ورد في ملخص ChainCatcher:

وي داي (شريك أبحاث 1kx):

سعيد برؤية فيتاليك يناقش أخطاء الرؤية المستقبلية التي كانت تركز على Rollup. لكن، السؤال “ماذا لو كنت في Layer2 اليوم، ماذا سأفعل؟” يبتعد عن الجوهر.

المهم ليس ما سيفعله فيتاليك، بل ما ستفعله فرق Layer2 والتطبيقات. دائمًا ما ستضع Layer2 ومشاريعها مصالحها الخاصة قبل مصالح إيثريوم. لتحقيق المرحلة الأولى أو أكبر قدر من التفاعل مع إيثريوم، يجب أن يكون ذلك ذا قيمة.

طوال الوقت، كان يُنظر إلى الأمر على أنه مسألة أمنية (حيث تحتاج Layer2 إلى دعم من Layer1). لكن، في الواقع، الأهم هو ما إذا كانت إيثريوم يمكنها أن توفر لمشاريع Layer2 والمستخدمين المزيد من المستخدمين والسيولة. (أعتقد أنه لا توجد حلول بسيطة، لكن الجهود نحو التفاعل والتكامل صحيحة).

بلو فوكس (باحث تشفير معروف):

فيتاليك يقصد أن Layer2 تستفيد من Layer1، لكن من ناحية ردود الفعل على القيمة أو النظام البيئي، لم تحقق Layer2 ذلك. الآن، يمكن لـ Layer1 أن يتوسع بنفسه، دون الاعتماد على Layer2 لتحقيق التوسع. إما أن تتوافق Layer2 مع Layer1 (نموذج Rollup أصلي)، أو أن تصبح Layer1.

ماذا يعني ذلك؟ خبر سيء لمشاريع Layer2 العامة، وخبر جيد لمشاريع سلاسل التطبيقات Layer2، كما كنا نناقش سابقًا. يمكن لمشاريع Layer2 أن تلعب بأشكال مختلفة، وترد القيمة إلى النظام البيئي.

جيسن تشين (باحث تشفير معروف):

مع توسع إيثريوم نفسه، أصبح أقل ما يميزها هو انخفاض رسوم الغاز إلى مستوى قريب من Layer2، ومع استمرار انخفاض الرسوم، ومع ظهور ZK تدريجيًا، ستصبح سرعة Layer2 قريبة جدًا من سرعة إيثريوم، لذا فإن وضع Layer2 الآن في موقف محرج جدًا، وتغريدات فيتاليك هذه تعلن رسميًا أن المهمة التاريخية لتوسعة إيثريوم عبر Layer2 قد أنجزت، وإذا لم يتم العثور على سرد جديد لمشاريع Layer2، فسيتم استبدالها بذكريات الماضي.

بالنسبة للمشاريع، الهدف الأكبر من Layer2 هو أن تحقق أرباحها من الرسوم، لكن للمستخدمين، لم تعد لها فائدة، إذ أن رسوم الغاز والأداء لا تفرق كثيرًا عن الشبكة الرئيسية.

Layer2 وُجدت على إيثريوم، وماتت على إيثريوم، والنزاعات بين الأمراء والأتباع انتهت.

هاوتيان (باحث تشفير معروف):

ذكرت في مقالات سابقة أكثر من 10 مرات أن استراتيجية Layer2 العامة لم تعد ممكنة، ويجب أن تتحول كل Layer2 إلى نوع خاص، وهو في الواقع نوع من Layer1. لم أتوقع أن يظل العديد من Layer2، بعد توجيه استراتيجية Stage2 الطويلة، مجرد “مُهملات”.

خصوصية Layer2 العامة تحمل عبء تطوير كبير، بداية من مواجهة تحديات تقنية لضمان أمان إيثريوم، ثم مشكلة المركزية في Sequencer بعد إصدار العملة، وأخيرًا فشل البيئة في النمو بشكل كافٍ، وكل ذلك بسبب اعتماد جميع Layer2 على Layer1 لإبقائها على قيد الحياة، وعندما بدأت إيثريوم تتجه نحو تحسين أداء Layer1، لم يتبقَ لـ Layer2 أي مساحة لإضافة قيمة، وأصبحت عبئًا ومصدر إزعاج.