Người sáng lập SlowMist, , cho biết ông tin tưởng hơn vào tính ổn định và độ bền của Claude Code, trong khi OpenClaw mặc dù có các thiết kế an toàn như Sandbox và kiểm soát quyền truy cập công cụ, nhưng đặc tính mở của nó cũng mang lại một số rủi ro. Ông chỉ ra rằng, cả hai đội ngũ chính thức đều phản hồi các lỗ hổng khá kịp thời, nhưng một số phiên bản fork hoặc tham khảo của OpenClaw lại ít chú trọng đến các vấn đề an ninh. Trong môi trường sản xuất, OpenClaw quá tự do có thể dễ gây ra rủi ro mất kiểm soát hơn.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim