تحذير! "استئجار الآلات وسحب النقد" يخفي إقراضاً غير قانوني، مع حالات تصل أسعار فائدتها السنوية إلى 1155%

يعاني الكثير من الأشخاص من نقص السيولة المالية ويبحثون عن طرق سريعة للحصول على المال، لكنهم يقعون فريسة لعمليات “استئجار الهاتف وتحويله إلى نقد”. تبدو هذه الطريقة سهلة ومنخفضة العتبة، لكنها في الواقع تضع الكثيرين في ديون تفوق توقعاتهم بكثير، مع مشاكل مثل الرسوم المخفية، والجباية القسرية، وتسريب المعلومات. فما هي الطرق غير القانونية التي تستخدمها شركات الإقراض تحت ستار استئجار الهواتف؟

أبلغ السيد أنان من مقاطعة شاندونغ على منصة شكاوى “هايكو” أن في أبريل من العام الماضي، تم تقديمه من قبل موظفي إقراض لاستئجار هاتف ذكي من خلال منصة تجارية، حيث أُرسل الهاتف مباشرة إلى شركة المقرض، وحصل أنان على 6000 يوان فقط، أي أنه اقترض لشراء الهاتف ثم حول الهاتف المستأجر إلى نقد. الآن، مع اقتراب نهاية مدة الإيجار التي تبلغ سنة، تطالب منصة التأجير إما بإرجاع الهاتف أو شراءه وفقًا للعقد.

قال أنان إن شركة الإقراض اقترضت منه 6000 يوان، وقالوا إن ذلك يتم سداده كإيجار. وهو الآن يدفع الأقساط، لكن الهاتف لم يستخدمه أبدًا. تطالب المنصة بالإرجاع، والمقرض لا يعطينا الهاتف. الآن، يواجه أنان مشكلة، سواء قرر تمديد العقد أو شراء الهاتف، فسيضطر لدفع مبلغ إضافي كبير.

قال أنان: “الإيجار بالإضافة إلى 7900 يوان لشراء الهاتف يعادل أن أدفع أكثر من 6000 يوان”. والآن، يقولون لي إما أن أشتريه دفعة واحدة أو أقسم المبلغ على 12 دفعة، وهذا غير مناسب على الإطلاق.

حاول أنان وأصدقاؤه التواصل مع شركة الإقراض لاسترجاع الهاتف، لكنهم أكدوا أن رسوم منصة التأجير لا علاقة لهم بها، وأن البائعين على المنصة يوجهونه للاتصال بشركة الإقراض.

على منصة “هايكو” للشكاوى، تم البحث عن كلمة “استئجار الهاتف وتحويله إلى نقد”، وبلغ عدد الشكاوى ذات الصلة 249 شكوى، حيث واجه العديد من المستهلكين تجارب مماثلة لتجربة أنان.

وفي وقت سابق، عقدت محكمة الشعب في منطقة جينغ آن في شنغهاي جلسة علنية لنظر قضية تتعلق باستئجار الهواتف الذكية تحت ستار الإقراض بفوائد مرتفعة بشكل غير قانوني.

تواصلت السيدة تان مع وسيط إقراض تعرفه سابقًا، الذي قال إنه يمكنها استئجار هاتف عبر منصة تقسيط، ثم تحويل قيمة الهاتف إلى نقد من خلال خصم السعر. وقعت السيدة تان على عقد تقسيط عبر الإنترنت، وبعد دفع القسط الأول، أرسل الوسيط الهاتف المستأجر إلى متجر معين لإعادة التقييم، وخصم من المبلغ المتبقي رسوم الوسيط وخصم استهلاك الهاتف، ثم سلمت المبلغ المتبقي لها. وبعد سداد قسطين، اكتشفت أن معدل الفائدة على القرض مرتفع جدًا.

سعر الهاتف الرسمي حوالي 9999 يوان، وسعر البيع النهائي لا يتجاوز 8000 يوان، وبعد خصم القسط الأول، حصلت السيدة تان على حوالي 6000 يوان، والوسيط يأخذ 10% كرسوم خدمة.

بعد تلقي البلاغ، فتحت شرطة شنغهاي في منطقة جينغ آن تحقيقًا، واعتقلت المشتبه به داي. وذكر القاضي قيي تينتينغ من محكمة الشعب في جينغ آن أن ما يُعرف بـ"استئجار الهاتف وتحويله إلى نقد" هو في الواقع إقراض غير قانوني.

قال داي إنه بين يوليو 2023 وفبراير 2024، قام بإقراض أكثر من 130 شخصًا بشكل غير قانوني بمبلغ 1.7 مليون يوان، بمعدل فائدة سنوي يتراوح بين 37% و1155%. وهو في الحقيقة يستخدم تقنيات للهروب من الرقابة، ويستغل الإنترنت لإنشاء منصات تأجير، ويخفي عمليات الإقراض ذات الفوائد المرتفعة تحت ستار مدة الإيجار، مما يحقق أرباحًا عالية.

أصدرت لجنة مكافحة الأنشطة المالية غير القانونية في مدينة شنتشن في 30 سبتمبر من العام الماضي، تحذيرًا بعنوان “التحذير من مخاطر الإقراض تحت ستار استئجار الهاتف”. وأوضحت أن السوق شهدت ظهور أنشطة “استئجار الهاتف وتحويله إلى نقد” تحت شعارات مثل “التأجير الائتماني”، و"شراء الهاتف مجانًا"، و"الهدايا عند الانتهاء من الإيجار"، وهذه الأنشطة في جوهرها نوع من القروض غير القانونية ذات الفوائد المرتفعة، وتضر بحقوق المستهلكين بشكل خطير، وتخل بالنظام المالي.

يعتقد المحامي يوي شينشان من مكتب يوي تشنغ للمحاماة في بكين أن “استئجار الهاتف وتحويله إلى نقد” يختلف كثيرًا عن التأجير الرسمي والإقراض القانوني.

التأجير الرسمي، هو دفع الإيجار والحصول على حق استخدام الشيء المؤجر، وعند انتهاء مدة الإيجار، يجب إعادة الشيء. أما الإقراض القانوني، فهو توقيع عقد مع المقترض، يمنحه التمويل، ويشترط دفع فوائد قانونية. لكن “استئجار الهاتف وتحويله إلى نقد” لا يهدف إلى استخدام الهاتف، بل يستخدم الهاتف فقط لسرقة النقود، ويخفي فوائد عالية تحت ستار رسوم خدمة الإيجار، مما يتجنب الرقابة على حدود سعر الفائدة، ويتجنب أيضًا متطلبات الترخيص والتصاريح المتعلقة بعمليات الإقراض.

إذا وقع الناس في فخ “استئجار الهاتف وتحويله إلى نقد”، فسيواجهون ديونًا عالية لا يمكن سدادها، وقد يتعرضون لجباية قسرية. ينصح يوي شينشان بضرورة تعلم كيفية الحد من الخسائر بشكل قانوني، والتعامل مع هذه التكاليف المرتفعة.

من ناحية أخرى، من الناحية المدنية، يتحمل المستخدمون الذين وقعوا ضحية عمليات الاحتيال أو التوجيه مسؤولية رد المبالغ التي استلموها فعليًا. والمبالغ التي تتجاوز الحد القانوني للفوائد غير محمية قانونيًا. ويجب عليهم الاحتفاظ بالأدلة، مثل سجلات الدردشة مع الوسيط، والعقود، وسجلات السداد، وتسجيلات المكالمات أو لقطات الرسائل النصية، والإبلاغ عنها للجهات المختصة. ويجب أن يتذكروا أنه لا ينبغي عليهم اقتراض أموال أو استخدام القروض لسداد ديون سابقة، لأن ذلك يزيد من عمق المشكلة.

وحذر القاضي قيي تينتينغ من محكمة الشعب في جينغ آن من مخاطر الإقراض بفوائد مرتفعة تحت ستار التأجير، والابتعاد عن أنشطة “استئجار الهاتف وتحويله إلى نقد” وغيرها من عمليات الإقراض غير القانونية ذات الفوائد المرتفعة.

على الجمهور أن يطور وعيًا استهلاكيًا عقلانيًا، ويرفض طرق الإقراض التي تعتمد على “الشراء مع هدية” أو “استئجار الهاتف وتحويله إلى نقد”. وإذا كانت هناك حاجة فعلية إلى قرض، فيجب التوجه إلى مؤسسات مرخصة وذات سمعة جيدة، وتجنب الوقوع في فخ القروض غير القانونية ذات الفوائد المرتفعة. ويجب الاحتفاظ بوثائق العقود وسجلات السداد، والإبلاغ عن أي أنشطة غير قانونية للجهات المختصة، للحفاظ على أمن الممتلكات والسمعة الائتمانية.