في الواقع، الجميع يفهم أن في حالة وجود سعر فائدة متطرف، يبدأ السوق في "إجبارك على اختيار جانب": إما أن تتصدى بقوة وتكون الطرف المقابل، أو أن تتجنب التقلبات بشكل طيع. كنت أيضًا متحمسًا سابقًا، وكنت أعتقد أن سعر الفائدة المبالغ فيه لا يُضيع، لكن في النهاية واجهت إبرة + انزلاق سعر + اهتزاز في الهامش، والأرباح من سعر الفائدة لم تكن كافية لملء الحفرة... الآن أصبحت أكثر واقعية: أولاً، أنظر إذا كنت قادرًا على تحمل أسوأ سيناريو خلال عشر دقائق، وإذا لم أستطع، لا أشارك، وأفضل أن أضيع الفرصة. إذا اضطررت أن أكون الطرف المقابل، فسوف أجزئ الصفقة وأحتفظ بذخيرة، وأنتظر حتى يصبح الوضع أكثر تطرفًا ثم أضيف، دون أن أراهن على السوق بشكل يهدد حياتي. مؤخرًا، عادت مجموعة وكلاء الذكاء الاصطناعي للتفاعل التلقائي، وبصراحة، أي شخص يمكنه أن يروي قصة، لكن بمجرد أن تُعطى صلاحيات العقود والأوامر التلقائية بشكل مفرط، يصبح من الصعب السيطرة على الحدود الأمنية. أنا أفضّل أن أكون يدويًا وأبطأ، على الأقل أعرف كيف أواجه الموت إذا حدث.