Após uma semana de exploração profunda do ecossistema #Treehouse, agora é hora de ampliar nossa perspectiva e colocar @TreehouseFi no mapa panorâmico do staking líquido. Afinal, um protocolo não pode existir em falha – para avaliar corretamente a força do Treehouse, é necessário compará-lo com os maiores concorrentes: Lido e Rocket Pool.
Pergunta fundamental: Quem tem o direito de se tornar um Validator?
A principal diferença entre os protocolos de liquid staking decorre da sua filosofia em relação a uma única pergunta: "Quem terá permissão para se tornar um validador (validator) na rede?"
Lido: Modelo Permisionado – Exclusivo, Eficiente, mas Centralizado
A Lido é atualmente o "rei" no setor de staking líquido. O modelo deles é bastante simples: um pequeno grupo de operadores de nódulos profissionais, selecionados rigorosamente pela Lido DAO, se encarregará de executar os validadores.
Vantagens: Garante um desempenho e uma fiabilidade muito elevados. Desvantagens: Alto nível de centralização, criticado por dar demasiado poder a um pequeno grupo.
Rocket Pool: Modelo Permissionless – Aberto a todos, Descentralizado, mas não absolutamente estável
Totalmente oposto ao Lido, o Rocket Pool persegue a máxima descentralização. Qualquer pessoa com 8 ETH pode iniciar um "minipool" e se tornar um validador.
Vantagens: Aumentar a saúde e a capacidade de resistência à censura do Ethereum, expandindo os direitos de participação para a comunidade. Desvantagens: O desempenho pode variar, devido à participação de muitos nós pequenos, com pouca experiência.
Treehouse: Modelo DPoS Híbrido – Desempenho profissional, Poder pertence à comunidade
A Treehouse escolheu um caminho intermediário. Eles aplicam o modelo DPoS (DeleGated Proof of Stake) na direção híbrida:
Apenas operadores de nós profissionais e de alto desempenho podem participar, garantindo qualidade semelhante à Lido. O direito de decisão sobre quem pode ser adicionado/removido do conjunto de validadores pertence inteiramente à comunidade que detém tokens TREE.
Esta abordagem combina:
Alto desempenho ( de validadores profissionais ) Transparência e responsabilidade ( graças ao mecanismo de votação e governança descentralizada )
No entanto, o sucesso a longo prazo da Treehouse depende muito da sabedoria e da participação ativa da comunidade nas decisões de governança.
Não há escolha perfeita – Apenas prioridades pessoais
Todos os três modelos acima refletem um "trilema" clássico no blockchain: desempenho – segurança – descentralização.
Se você prioriza desempenho: Lido é a melhor escolha. Se você valoriza a descentralização: Rocket Pool será mais adequado. Se você deseja um equilíbrio entre desempenho profissional e poder da comunidade: Treehouse pode ser a resposta.
O staking líquido não é apenas uma questão de tecnologia, mas também uma questão de filosofia, visão e a escolha de valores em que você acredita. $TREE
{spot}(TREEUSDT)
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Treehouse e Mapa Geral do Estaca Líquida: Qual é a Diferença?
Após uma semana de exploração profunda do ecossistema #Treehouse, agora é hora de ampliar nossa perspectiva e colocar @TreehouseFi no mapa panorâmico do staking líquido. Afinal, um protocolo não pode existir em falha – para avaliar corretamente a força do Treehouse, é necessário compará-lo com os maiores concorrentes: Lido e Rocket Pool. Pergunta fundamental: Quem tem o direito de se tornar um Validator? A principal diferença entre os protocolos de liquid staking decorre da sua filosofia em relação a uma única pergunta: "Quem terá permissão para se tornar um validador (validator) na rede?" Lido: Modelo Permisionado – Exclusivo, Eficiente, mas Centralizado A Lido é atualmente o "rei" no setor de staking líquido. O modelo deles é bastante simples: um pequeno grupo de operadores de nódulos profissionais, selecionados rigorosamente pela Lido DAO, se encarregará de executar os validadores. Vantagens: Garante um desempenho e uma fiabilidade muito elevados. Desvantagens: Alto nível de centralização, criticado por dar demasiado poder a um pequeno grupo. Rocket Pool: Modelo Permissionless – Aberto a todos, Descentralizado, mas não absolutamente estável Totalmente oposto ao Lido, o Rocket Pool persegue a máxima descentralização. Qualquer pessoa com 8 ETH pode iniciar um "minipool" e se tornar um validador. Vantagens: Aumentar a saúde e a capacidade de resistência à censura do Ethereum, expandindo os direitos de participação para a comunidade. Desvantagens: O desempenho pode variar, devido à participação de muitos nós pequenos, com pouca experiência. Treehouse: Modelo DPoS Híbrido – Desempenho profissional, Poder pertence à comunidade A Treehouse escolheu um caminho intermediário. Eles aplicam o modelo DPoS (DeleGated Proof of Stake) na direção híbrida: Apenas operadores de nós profissionais e de alto desempenho podem participar, garantindo qualidade semelhante à Lido. O direito de decisão sobre quem pode ser adicionado/removido do conjunto de validadores pertence inteiramente à comunidade que detém tokens TREE. Esta abordagem combina: Alto desempenho ( de validadores profissionais ) Transparência e responsabilidade ( graças ao mecanismo de votação e governança descentralizada ) No entanto, o sucesso a longo prazo da Treehouse depende muito da sabedoria e da participação ativa da comunidade nas decisões de governança. Não há escolha perfeita – Apenas prioridades pessoais Todos os três modelos acima refletem um "trilema" clássico no blockchain: desempenho – segurança – descentralização. Se você prioriza desempenho: Lido é a melhor escolha. Se você valoriza a descentralização: Rocket Pool será mais adequado. Se você deseja um equilíbrio entre desempenho profissional e poder da comunidade: Treehouse pode ser a resposta. O staking líquido não é apenas uma questão de tecnologia, mas também uma questão de filosofia, visão e a escolha de valores em que você acredita. $TREE {spot}(TREEUSDT)