ASIC Diz que Coordenou a Remoção de Mais de 600 Golpes de Cripto, Apesar da Queda Mensal A Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos (ASIC) colaborou na remoção de mais de 600 golpes de criptografia no último ano, incluindo plataformas de investimento falsas, golpes de phishing e golpes de investimento em criptografia. Esses golpes resultaram em perdas estimadas de $1.3 bilhões, propaGated através de artigos de notícias falsas e vídeos deepfake. A ASIC insta os consumidores a permanecerem vigilantes e alerta sobre hiperlinks nas mídias sociais que promovem negociações online e investimentos em criptografia.

No dia 14 de junho, a plataforma de aluguer de equipamentos de mineração e poder de computação NiceHash anunciou uma parceria com a empresa de mineração de Bitcoin Marathon Digital, lançando o firmware personalizado NiceHash Firmware, otimizado para a plataforma de mineração NiceHash.

Relatórios da Coin Network: A Bloco de Jack Dorsey, líder em tecnologia de mineração Bitcoin, está mudando seu próximo equipamento de mineração ASIC de um processo de chip de 5 nanômetros (nm) para um processo de 3 nanômetros para alcançar um avanço tecnológico. Espera-se que esse salto melhore drasticamente o desempenho, permitindo que os operadores de mineração permaneçam competitivos na rápida "Quinta Era Mineração". Além disso, com a conclusão das fases de projeto, verificação e layout físico, a Bloco se aventura na produção ASIC como um player único no mercado com o objetivo de impulsionar a inovação e influenciar novos casos de uso e fatores de forma em sistemas de mineração.

币界网报道：Éter联合创始人Vitalik Buterin在近日的帖文中讨论了Éter从PoW转向PoS的问题。他指出，尽管PoW系统存在集中化缺点，但在Éter中并不明显。然而，随着PoS系统的实施，初始制衡已被取消，可能导致更集中的验证。Buterin强调，Éter的PoS方法可能避免了ASIC的重大发展，从而消除了投资ASIC的动机。

Bitcoin Mineração empresa de infraestrutura Hashlabs Mineração lançou um projeto inovador para gerar calor usando equipamentos de Bitcoin Mineração especialmente projetados, que combina a produção de calor de uma unidade de mineração ASIC refrigerada a água (WhatsMiner M63S) com um sistema de aquecimento urbano finlandês, onde o calor é transmitido de uma fonte centralizada para longo edifícios através de uma rede de tubos isolados, com o objetivo de permitir que as famílias se beneficiem de Bitcoin Mineração industriais. (Cointelgraph)

A PANews informou em 12 de abril que, de acordo com o CoinDesk, o Tribunal Federal da Austrália, a pedido da autoridade reguladora do mercado nacional do país, ordenou a transferência de cerca de US$ 41 milhões em ativos digitais detidos pela empresa de mineração de blockchain sob o Grupo NGS para três especialistas da McGrathNicol, uma empresa independente de consultoria e reestruturação. A Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos (ASIC) acusou a NGS Crypto, NGS Digital e NGS Group e seus diretores individuais, Brett Mendham, Ryan Brown e Mark Ten Caten, com Brett Mendham, Ryan Brown e Mark Ten Caten, de violar a lei australiana ao fornecer serviços financeiros sem possuir uma licença de serviços financeiros australiana. De acordo com a ASIC, a NGS está promovendo pacotes de mineração de blockchain para investidores australianos e oferecendo uma taxa fixa de retorno para incentivar os investidores a transferir fundos de superfundos regulamentados para superfundos autogeridos (SMSFs) e, em seguida, convertê-los em criptomoedas. A ASIC não está atualmente buscando uma proibição total do funcionamento dessas empresas, mas está pedindo uma liminar temporária e final para impedi-las de operar sem licença.

A PANews informou em 12 de abril que, de acordo com o CoinDesk, o Tribunal Federal da Austrália, a pedido da autoridade reguladora do mercado nacional do país, ordenou a transferência de cerca de US$ 41 milhões em ativos digitais detidos pela empresa de mineração de blockchain sob o Grupo NGS para três especialistas da McGrathNicol, uma empresa independente de consultoria e reestruturação. A Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos (ASIC) acusou a NGS Crypto, NGS Digital e NGS Group e seus diretores individuais, Brett Mendham, Ryan Brown e Mark Ten Caten, com Brett Mendham, Ryan Brown e Mark Ten Caten, de violar a lei australiana ao fornecer serviços financeiros sem possuir uma licença de serviços financeiros australiana. De acordo com a ASIC, a NGS está promovendo pacotes de mineração de blockchain para investidores australianos e oferecendo uma taxa fixa de retorno para incentivar os investidores a transferir fundos de superfundos regulamentados para superfundos autogeridos (SMSFs) e, em seguida, convertê-los em criptomoedas. A ASIC não está atualmente buscando uma proibição total do funcionamento dessas empresas, mas está pedindo uma liminar temporária e final para impedi-las de operar sem licença.

O regulador do mercado australiano entrou com uma ação civil contra a empresa de mineração de blockchain NGS Group. É relatado que mais de 450 australianos investiram cerca de US $ 41 milhões em ativos digitais na empresa, que foram entregues a especialistas em reestruturação. A Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimento (ASIC) acusou as empresas de violar a lei ao fornecer serviços financeiros sem as devidas licenças. (CoinDesk)

A PANews informou em 11 de abril que, de acordo com o Cointelegraph, a Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos (ASIC) apelou da derrota do caso do produto "Earn" da Finder Wallet. Anteriormente, o Tribunal Federal da Austrália decidiu que o produto da empresa irmã de Finder.com, a Finder Wallet, estava em conformidade com os regulamentos financeiros australianos. A ASIC sugeriu anteriormente que o Finder Wallet estava operando seu produto gerador de receita sem o devido licenciamento ou autorização. No entanto, em 14 de março, a juíza do Tribunal Federal Brigitte Markovic decidiu que a ASIC não conseguiu demonstrar que o produto Earn da Finder Wallet constituía um "título" na aceção da Lei das Empresas. Em seu último documento, a ASIC contestou a decisão do juiz Markovic, argumentando que o juiz havia "erroneamente errado" sobre a questão. A ASIC observou que os investidores não depositaram fundos ou forneceram empréstimos para a Finder Wallet ao usar o produto Finder Earn. Além disso, a ASIC também sublinhou que a Finder Wallet não tem qualquer obrigação de pagar as suas dívidas e, portanto, o seu produto Earn não deve ser tratado como uma obrigação. Em um comunicado separado em 10 de abril, a ASIC argumentou: "A ASIC recorreu desta decisão porque estava preocupada que o produto Finder Earn fosse oferecido sem o devido licenciamento ou autorização e, portanto, não recebesse proteções significativas ao consumidor." " O recurso será apreciado pelo plenário da Justiça Federal em data a ser determinada. A Corte julga recursos de tribunais federais sobre questões de "importância suficiente". É a segunda mais alta corte depois da Suprema Corte da Austrália.

Na quinta-feira, o Tribunal Federal da Austrália rejeitou uma ação movida pela Comissão de Valores Mobiliários e Investimentos (ASIC) do país contra a Finder Wallet em dezembro de 2022. O caso alega que seu produto portador de criptomoedas, Finder Earn, é um título (corporativo) e, como tal, viola a Lei das Corporações ao realizar negócios de serviços financeiros sem possuir uma licença de serviços financeiros australiana (AFSL). No entanto, o tribunal decidiu que a ASIC "não demonstrou que o produto Finder Earn era uma obrigação" e condenou-a a pagar os honorários do réu. (CoinDesk)

O PANews informou em 14 de março que, de acordo com o Cointelegraph, o Tribunal Federal da Austrália rejeitou uma ação movida pelo regulador corporativo do país contra a empresa irmã da empresa cripto australiana Finder.com por considerar que seu produto de receita, Finder Earn, está em conformidade com as leis financeiras. Em dezembro de 2022, a Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos (ASIC) processou a subsidiária da Finder, a Finder Wallet, alegando que seu produto Finder Earn era um produto financeiro não licenciado que exigia que a exchange detivesse uma licença de serviços financeiros. Em um despacho de 14 de março, a juíza Brigitte Markovic decidiu que a ASIC "não demonstrou que o produto Finder Earn é um título sob a Lei das Empresas" e que, uma vez que cada uma das violações alegadas pela ASIC foi baseada em uma determinação de que o produto Finder Earn era um título, as violações devem ser rejeitadas com os custos associados. Um porta-voz do Finder disse que a ordem foi "definitivamente uma vitória histórica". Quando questionado se a Finder consideraria relançar o produto Earn, o porta-voz disse que não havia planos neste momento e reiterou que a decisão de fechar o produto se deveu ao aumento das taxas de juros na época, não a qualquer ação regulatória.