Recentemente, a indústria de ativos de criptografia gerou muitas discussões sobre o papel do investimento de risco (VC). Por um lado, a comunidade tem críticas ao chamado "moeda VC"; por outro lado, também há várias reportagens sobre a defesa dos direitos dos VC e o fechamento. Na verdade, a indústria de VC sempre teve uma taxa de eliminação elevada, o que não é uma ocorrência recente.
Ecossistema de VC na onda de ICO
2017 foi o ano inaugural dos Ativos de criptografia VC, bem como o auge da onda de ICO. Naquela época, apenas na região de Xangai, o número de VCs superava 100, e em todo o país poderia haver centenas. A barreira de entrada era extremamente baixa; bastava ter um sujeito offshore que pudesse assinar, carimbar e fazer pagamentos ao exterior para se autodenominar um Token Fund. No entanto, essa prosperidade foi passageira. Em poucos anos, muitos VCs já desapareceram nas ondas da indústria.
Mal-entendidos da comunidade sobre o VC
A opinião dos pequenos investidores sobre os VCs costuma ser polarizada. Quando há participação de VCs em projetos populares, as pessoas tendem a acreditar que os VCs de ativos de criptografia são muito lucrativos. Mas, na verdade, há muitos projetos falhados no portfólio dos VCs, que frequentemente não recebem a atenção do mercado. É exatamente por causa dessa alta taxa de falhas que se exige que cada projeto tenha uma expectativa de lucros elevados.
Por outro lado, quando os investimentos em projetos falham, a comunidade costuma criticar os VC por "cortar a colheita" junto com os responsáveis pelos projetos, ignorando que os VC também são vítimas, e suas perdas podem ser maiores do que as dos investidores individuais.
Critérios para avaliar VC
Para avaliar se uma VC é excelente, devem ser considerados dois fatores chave:
Desempenho: O VC não é uma instituição de caridade, os interesses dos LPs (sócios limitados) são cruciais. Curiosamente, alguns fundos menores podem ter um desempenho melhor do que fundos maiores e mais conhecidos.
Contribuição para a indústria: Além do retorno financeiro, deve-se avaliar se os projetos de investimento de VC possuem inovação tecnológica e se promovem o desenvolvimento da indústria. Apenas investir em projetos sem substância ou em projetos de alta valorização na fase final, as instituições dificilmente podem ser consideradas excelentes.
Ativos de criptografia VC enfrentam desafios
Bolha de avaliação: Alguns projetos lançados por instituições com forte capital têm avaliações excessivas, levando a uma redução nas oportunidades de entrada para pequenos investidores e limitando o espaço para aumento.
Ajuste na estratégia de investimento: À medida que a indústria amadurece, cada setor é dominado por gigantes, os VC precisam participar mais profundamente na operação do projeto, empreendendo em conjunto com as partes do projeto.
Exigências de especialização: O VC precisa seguir uma rota de especialização, um VC de marca pessoal que opere sozinho pode estar limitado apenas à fase de investimento anjo.
Perspectivas Futuras
O ecossistema ideal de ativos de criptografia deve ser mais descentralizado. À medida que a indústria avança, esperamos que o papel de intermediários como VC e exchanges centralizadas se torne gradualmente mais fraco, realizando verdadeiramente um mundo descentralizado. Este é o objetivo que toda a indústria deve perseguir em conjunto.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
7
Compartilhar
Comentário
0/400
CascadingDipBuyer
· 07-23 01:18
Estás a soprar bolhas aqui.
Ver originalResponder0
YieldChaser
· 07-22 23:18
Olhar friamente para o espetáculo
Ver originalResponder0
GovernancePretender
· 07-22 18:42
Mais uma vez, é apenas uma promessa.
Ver originalResponder0
UnluckyValidator
· 07-20 02:09
ainda é um ciclo vicioso centralizado
Ver originalResponder0
DeFiAlchemist
· 07-20 02:08
o sagrado equilíbrio da transmutação do valor de vc está a mudar... em alta para ser sincero
Ativos de criptografia VC da sobrevivência: oportunidades, desafios e contribuições para a indústria
Ativos de criptografia: Oportunidades e Desafios
Recentemente, a indústria de ativos de criptografia gerou muitas discussões sobre o papel do investimento de risco (VC). Por um lado, a comunidade tem críticas ao chamado "moeda VC"; por outro lado, também há várias reportagens sobre a defesa dos direitos dos VC e o fechamento. Na verdade, a indústria de VC sempre teve uma taxa de eliminação elevada, o que não é uma ocorrência recente.
Ecossistema de VC na onda de ICO
2017 foi o ano inaugural dos Ativos de criptografia VC, bem como o auge da onda de ICO. Naquela época, apenas na região de Xangai, o número de VCs superava 100, e em todo o país poderia haver centenas. A barreira de entrada era extremamente baixa; bastava ter um sujeito offshore que pudesse assinar, carimbar e fazer pagamentos ao exterior para se autodenominar um Token Fund. No entanto, essa prosperidade foi passageira. Em poucos anos, muitos VCs já desapareceram nas ondas da indústria.
Mal-entendidos da comunidade sobre o VC
A opinião dos pequenos investidores sobre os VCs costuma ser polarizada. Quando há participação de VCs em projetos populares, as pessoas tendem a acreditar que os VCs de ativos de criptografia são muito lucrativos. Mas, na verdade, há muitos projetos falhados no portfólio dos VCs, que frequentemente não recebem a atenção do mercado. É exatamente por causa dessa alta taxa de falhas que se exige que cada projeto tenha uma expectativa de lucros elevados.
Por outro lado, quando os investimentos em projetos falham, a comunidade costuma criticar os VC por "cortar a colheita" junto com os responsáveis pelos projetos, ignorando que os VC também são vítimas, e suas perdas podem ser maiores do que as dos investidores individuais.
Critérios para avaliar VC
Para avaliar se uma VC é excelente, devem ser considerados dois fatores chave:
Desempenho: O VC não é uma instituição de caridade, os interesses dos LPs (sócios limitados) são cruciais. Curiosamente, alguns fundos menores podem ter um desempenho melhor do que fundos maiores e mais conhecidos.
Contribuição para a indústria: Além do retorno financeiro, deve-se avaliar se os projetos de investimento de VC possuem inovação tecnológica e se promovem o desenvolvimento da indústria. Apenas investir em projetos sem substância ou em projetos de alta valorização na fase final, as instituições dificilmente podem ser consideradas excelentes.
Ativos de criptografia VC enfrentam desafios
Bolha de avaliação: Alguns projetos lançados por instituições com forte capital têm avaliações excessivas, levando a uma redução nas oportunidades de entrada para pequenos investidores e limitando o espaço para aumento.
Ajuste na estratégia de investimento: À medida que a indústria amadurece, cada setor é dominado por gigantes, os VC precisam participar mais profundamente na operação do projeto, empreendendo em conjunto com as partes do projeto.
Exigências de especialização: O VC precisa seguir uma rota de especialização, um VC de marca pessoal que opere sozinho pode estar limitado apenas à fase de investimento anjo.
Perspectivas Futuras
O ecossistema ideal de ativos de criptografia deve ser mais descentralizado. À medida que a indústria avança, esperamos que o papel de intermediários como VC e exchanges centralizadas se torne gradualmente mais fraco, realizando verdadeiramente um mundo descentralizado. Este é o objetivo que toda a indústria deve perseguir em conjunto.