CKB (Nervos Network) como um projeto de blockchain muito notável, teve um desempenho impressionante em termos de financiamento. De acordo com informações, seu financiamento de venda privada alcançou 10,59 bilhões de yuan, enquanto a venda pública arrecadou 17,64 bilhões de yuan, totalizando um montante de financiamento de 28 bilhões de yuan. Embora esse número não seja tão alto quanto o do Ethereum, supera a escala de financiamento do EOS, mostrando a alta expectativa dos investidores.
No entanto, apesar de o CKB ter bons recursos de networking na região de Xangai, devido à sua falta de participação profunda no círculo da indústria e na comunidade técnica, o preço de seu token voltou ao ponto de partida após uma rodada de market making. Esse fenômeno suscitou reflexões na indústria sobre a direção do desenvolvimento do projeto.
Ao longo dos anos, a equipe CKB tem se esforçado incansavelmente na inovação tecnológica, desenvolvendo sucessivamente soluções Layer 2 compatíveis com EVM, bem como o protocolo Layer 2 RGB++ baseado em Bitcoin. Essas tentativas demonstram a determinação e a capacidade da equipe na exploração tecnológica.
Mas, lamentavelmente, apesar de várias inovações tecnológicas, o CKB parece não ter conseguido transformar essas vantagens em um ecossistema próspero. No ambiente em constante mudança da indústria de Blockchain, o CKB perdeu várias oportunidades e não conseguiu aproveitar plenamente suas vantagens tecnológicas para atrair desenvolvedores e usuários, construindo um forte ecossistema de aplicações.
Este fenômeno também reflete que, no campo da Blockchain, apenas ter uma base técnica forte e suporte financeiro suficiente não é suficiente. Como utilizar recursos de forma eficaz, cultivar ecossistemas e atrair usuários são os fatores-chave que determinam o sucesso ou fracasso de um projeto. A experiência do CKB oferece valiosas lições para toda a indústria e destaca a importância da construção de ecossistemas no desenvolvimento de projetos de Blockchain.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
6
Compartilhar
Comentário
0/400
OnchainDetective
· 15h atrás
Interessante, os dados de volume de negociação mostram que o criador de mercado pode estar fugindo? O dinheiro inteligente parece já ter sentido o risco antecipadamente.
Ver originalResponder0
DEXRobinHood
· 07-20 09:51
Quanto mais inovador, mais dececionante.
Ver originalResponder0
HappyMinerUncle
· 07-20 09:50
Para onde foi todo o dinheiro???
Ver originalResponder0
RegenRestorer
· 07-20 09:50
Pequenos lucros não são lucros, grandes lucros certamente levam a perdas.
Ver originalResponder0
TokenomicsTrapper
· 07-20 09:39
colapso clássico de vc... chamei essa merda meses atrás smh
Ver originalResponder0
BlockImposter
· 07-20 09:27
Como é que se conseguiu tanto dinheiro e agora está tudo em ruínas?
CKB (Nervos Network) como um projeto de blockchain muito notável, teve um desempenho impressionante em termos de financiamento. De acordo com informações, seu financiamento de venda privada alcançou 10,59 bilhões de yuan, enquanto a venda pública arrecadou 17,64 bilhões de yuan, totalizando um montante de financiamento de 28 bilhões de yuan. Embora esse número não seja tão alto quanto o do Ethereum, supera a escala de financiamento do EOS, mostrando a alta expectativa dos investidores.
No entanto, apesar de o CKB ter bons recursos de networking na região de Xangai, devido à sua falta de participação profunda no círculo da indústria e na comunidade técnica, o preço de seu token voltou ao ponto de partida após uma rodada de market making. Esse fenômeno suscitou reflexões na indústria sobre a direção do desenvolvimento do projeto.
Ao longo dos anos, a equipe CKB tem se esforçado incansavelmente na inovação tecnológica, desenvolvendo sucessivamente soluções Layer 2 compatíveis com EVM, bem como o protocolo Layer 2 RGB++ baseado em Bitcoin. Essas tentativas demonstram a determinação e a capacidade da equipe na exploração tecnológica.
Mas, lamentavelmente, apesar de várias inovações tecnológicas, o CKB parece não ter conseguido transformar essas vantagens em um ecossistema próspero. No ambiente em constante mudança da indústria de Blockchain, o CKB perdeu várias oportunidades e não conseguiu aproveitar plenamente suas vantagens tecnológicas para atrair desenvolvedores e usuários, construindo um forte ecossistema de aplicações.
Este fenômeno também reflete que, no campo da Blockchain, apenas ter uma base técnica forte e suporte financeiro suficiente não é suficiente. Como utilizar recursos de forma eficaz, cultivar ecossistemas e atrair usuários são os fatores-chave que determinam o sucesso ou fracasso de um projeto. A experiência do CKB oferece valiosas lições para toda a indústria e destaca a importância da construção de ecossistemas no desenvolvimento de projetos de Blockchain.