Ativos de criptografia indústria desenvolvimento enfrenta novos desafios e oportunidades
No último ano, a indústria de ativos de criptografia teve uma interação bidirecional com as finanças tradicionais, grandes empresas de tecnologia e o mundo político global. A moeda digital introduzida por Trump marcou o fim da liquidez encriptada, enquanto a reconciliação entre as duas partes está apenas a começar.
Os consultores do Paquistão, as minas de criptografia do Butão e o alto financiamento no Oriente Médio acabaram por se tornar a gota d'água que afundou os pequenos investidores. Nessa situação, talvez só reste esperar pela sorte.
A indústria de encriptação estagnou
A humanidade parece estar sempre em busca do oposto do estado atual. No passado, buscava a liberdade, mas hoje anseia pela tradição. A humanidade parece não aprender lições da história.
Quando o ETF de Bitcoin à vista for aprovado, muitas pessoas acreditam que o Bitcoin mudará o mundo. No entanto, agora, as pessoas geralmente consideram que o Bitcoin é apenas um ativo de mapeamento do M2, incapaz de resistir à inflação e perdeu a sua função como impulsionador do mercado em alta de ativos de criptografia.
Após o lançamento da moeda digital por Trump, o mercado passou por uma breve bolha antes de voltar à calma. Algumas ações de autoajuda de plataformas, o ataque de uma determinada carteira, bem como a controvérsia sobre a identidade de um alto executivo, transformaram-se em uma comédia sem lucro.
Atualmente, o mercado de ativos de criptografia está em um estado de estagnação. O Ethereum, após cair de 4000 dólares para 1500 dólares, está tentando retornar à pista L1 através do Risc-V. Uma determinada blockchain estava apostando na pista L1 antes e depois do fechamento da exchange. No entanto, ainda há dúvidas se essas iniciativas realmente poderão salvá-las.
O panorama do mercado sofreu uma mudança fundamental. As stablecoins, e não o Ethereum, são a verdadeira moeda.
Queda na qualidade da informação e mudanças no mercado
Informações inválidas estão corroendo todo o mercado. A onda dos KOLs rapidamente se transformou na onda dos agentes KOL, seguida pela era dominada pelas exchanges. As equipes de projeto, os influenciadores e as exchanges acabaram se tornando orientados para o comércio, criando um ciclo difícil de quebrar.
O mercado também apresentou uma nova tendência de diferenciação: uma classe é a informação de chamadas de baixa qualidade, enquanto a outra classe é composta por declarações de investidores veteranos que se destacam e mostram sua presença.
Ao mesmo tempo, o setor de capital de risco também passou por turbulências. Dependendo do capital em dólares, os capitalistas de risco do Vale do Silício, do Oriente Médio e da Europa estão a preparar a próxima fase, enquanto os investidores de risco chineses estão gradualmente a mudar para o papel de market makers sob a pressão dos LPs e do ROI.
A verdadeira inovação pode surgir em novos parques tecnológicos. Fundadores chineses precisam buscar financiamento no Vale do Silício e em Wall Street, mas os projetos que realmente podem atender à demanda futura do mercado podem não ser reconhecidos pelos quadros de investimento existentes.
As bolsas estão de olho em qualquer fonte de tráfego potencial. O único beneficiário parece ser o talento que foge das grandes empresas da internet para as bolsas.
Nova forma de emissão de ativos
Em cada crise da indústria de encriptação, uma nova forma de emissão de ativos surge. Nesta rodada de ciclos, a moeda de estabilidade com rendimento (YBS) tornou-se uma nova invenção. O YBS pode se tornar uma nova forma de emissão de ativos, o que pode trazer três possíveis futuros:
YBS tornou-se uma nova forma de emissão de ativos, a Ethereum transformou-se com sucesso.
YBS tornou-se uma nova forma de emissão de ativos, mas o Ethereum caminha para a queda.
YBS não conseguiu tornar-se uma nova forma de emissão de ativos, a tecnologia blockchain "ir para a cadeia sem moeda".
As moedas estáveis estão se tornando um novo modelo de emissão de ativos, um desenvolvimento que muitos não previam. No atual cenário de mercado, as bolsas, as moedas estáveis e as blockchains públicas estão em pé de igualdade, enquanto outros papéis se tornam fornecedores e canais de distribuição em torno dessas três.
Perspectivas Futuras
O Ethereum ainda se esforça na narrativa técnica, enquanto os usuários tendem a abraçar os ativos de criptografia estáveis. O mercado espera que os usuários escolham o YBS em vez de algumas moedas estáveis centralizadas, que é o desafio atual que o mercado enfrenta.
Antes que ativos de criptografia nativos como o YBS se tornem mainstream, promover pagamentos em blockchain muito cedo pode ser contraproducente. O pagamento deve ser uma direção de desenvolvimento do YBS, e não o foco atual.
O setor de ativos de criptografia deve evitar tornar-se a tecnologia financeira 2.0, mas sim abrir um espaço de desenvolvimento mais amplo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
2
Compartilhar
Comentário
0/400
WalletDoomsDay
· 07-20 18:37
Idiotas entrou na hora.
Ver originalResponder0
SmartMoneyWallet
· 07-20 18:09
Ainda é melhor ver os dados na cadeia, as posições curtas saíram 12,7%.
A indústria de encriptação estagnou, YBS pode liderar uma nova era de emissão de ativos.
Ativos de criptografia indústria desenvolvimento enfrenta novos desafios e oportunidades
No último ano, a indústria de ativos de criptografia teve uma interação bidirecional com as finanças tradicionais, grandes empresas de tecnologia e o mundo político global. A moeda digital introduzida por Trump marcou o fim da liquidez encriptada, enquanto a reconciliação entre as duas partes está apenas a começar.
Os consultores do Paquistão, as minas de criptografia do Butão e o alto financiamento no Oriente Médio acabaram por se tornar a gota d'água que afundou os pequenos investidores. Nessa situação, talvez só reste esperar pela sorte.
A indústria de encriptação estagnou
A humanidade parece estar sempre em busca do oposto do estado atual. No passado, buscava a liberdade, mas hoje anseia pela tradição. A humanidade parece não aprender lições da história.
Quando o ETF de Bitcoin à vista for aprovado, muitas pessoas acreditam que o Bitcoin mudará o mundo. No entanto, agora, as pessoas geralmente consideram que o Bitcoin é apenas um ativo de mapeamento do M2, incapaz de resistir à inflação e perdeu a sua função como impulsionador do mercado em alta de ativos de criptografia.
Após o lançamento da moeda digital por Trump, o mercado passou por uma breve bolha antes de voltar à calma. Algumas ações de autoajuda de plataformas, o ataque de uma determinada carteira, bem como a controvérsia sobre a identidade de um alto executivo, transformaram-se em uma comédia sem lucro.
Atualmente, o mercado de ativos de criptografia está em um estado de estagnação. O Ethereum, após cair de 4000 dólares para 1500 dólares, está tentando retornar à pista L1 através do Risc-V. Uma determinada blockchain estava apostando na pista L1 antes e depois do fechamento da exchange. No entanto, ainda há dúvidas se essas iniciativas realmente poderão salvá-las.
O panorama do mercado sofreu uma mudança fundamental. As stablecoins, e não o Ethereum, são a verdadeira moeda.
Queda na qualidade da informação e mudanças no mercado
Informações inválidas estão corroendo todo o mercado. A onda dos KOLs rapidamente se transformou na onda dos agentes KOL, seguida pela era dominada pelas exchanges. As equipes de projeto, os influenciadores e as exchanges acabaram se tornando orientados para o comércio, criando um ciclo difícil de quebrar.
O mercado também apresentou uma nova tendência de diferenciação: uma classe é a informação de chamadas de baixa qualidade, enquanto a outra classe é composta por declarações de investidores veteranos que se destacam e mostram sua presença.
Ao mesmo tempo, o setor de capital de risco também passou por turbulências. Dependendo do capital em dólares, os capitalistas de risco do Vale do Silício, do Oriente Médio e da Europa estão a preparar a próxima fase, enquanto os investidores de risco chineses estão gradualmente a mudar para o papel de market makers sob a pressão dos LPs e do ROI.
A verdadeira inovação pode surgir em novos parques tecnológicos. Fundadores chineses precisam buscar financiamento no Vale do Silício e em Wall Street, mas os projetos que realmente podem atender à demanda futura do mercado podem não ser reconhecidos pelos quadros de investimento existentes.
As bolsas estão de olho em qualquer fonte de tráfego potencial. O único beneficiário parece ser o talento que foge das grandes empresas da internet para as bolsas.
Nova forma de emissão de ativos
Em cada crise da indústria de encriptação, uma nova forma de emissão de ativos surge. Nesta rodada de ciclos, a moeda de estabilidade com rendimento (YBS) tornou-se uma nova invenção. O YBS pode se tornar uma nova forma de emissão de ativos, o que pode trazer três possíveis futuros:
YBS tornou-se uma nova forma de emissão de ativos, a Ethereum transformou-se com sucesso.
YBS tornou-se uma nova forma de emissão de ativos, mas o Ethereum caminha para a queda.
YBS não conseguiu tornar-se uma nova forma de emissão de ativos, a tecnologia blockchain "ir para a cadeia sem moeda".
As moedas estáveis estão se tornando um novo modelo de emissão de ativos, um desenvolvimento que muitos não previam. No atual cenário de mercado, as bolsas, as moedas estáveis e as blockchains públicas estão em pé de igualdade, enquanto outros papéis se tornam fornecedores e canais de distribuição em torno dessas três.
Perspectivas Futuras
O Ethereum ainda se esforça na narrativa técnica, enquanto os usuários tendem a abraçar os ativos de criptografia estáveis. O mercado espera que os usuários escolham o YBS em vez de algumas moedas estáveis centralizadas, que é o desafio atual que o mercado enfrenta.
Antes que ativos de criptografia nativos como o YBS se tornem mainstream, promover pagamentos em blockchain muito cedo pode ser contraproducente. O pagamento deve ser uma direção de desenvolvimento do YBS, e não o foco atual.
O setor de ativos de criptografia deve evitar tornar-se a tecnologia financeira 2.0, mas sim abrir um espaço de desenvolvimento mais amplo.