Revelando a verdade sobre o lançamento de projetos de encriptação: análise de quatro grandes equívocos impulsionados por dados
No mundo das criptomoedas, surgem constantemente conselhos sobre como emitir tokens com sucesso. As afirmações comuns incluem: acumular uma grande quantidade de fãs, aumentar o envolvimento dos usuários por meio de diversas tarefas, levantar fundos de investidores de risco de alto nível, controlar a oferta de circulação inicial e promover intensamente antes e depois do evento de geração de tokens (TGE). No entanto, os dados de pesquisa mais recentes indicam que esses chamados "segredos do sucesso" na verdade não são confiáveis.
O Simplicity Group analisou 50.000 dados de 40 principais projetos de emissão de tokens, e os resultados desafiaram muitas crenças tradicionais. Vamos explorar a verdade revelada por esses dados.
O mito da participação
Muitos projetos estão obcecados por diversos indicadores nas redes sociais, como curtidas, compartilhamentos, comentários e impressões. Eles investem grandes quantias de dinheiro para aumentar o engajamento e comprar seguidores. No entanto, os dados mostram que esses esforços têm quase nenhuma correlação com o desempenho do preço do token.
Os resultados da análise de regressão mostram que o coeficiente de correlação entre o indicador de participação e o desempenho do preço é apenas 0,038. Em outras palavras, uma alta participação não pode prever o sucesso do token. De fato, os likes, comentários e compartilhamentos têm até uma leve correlação negativa com o desempenho do preço.
A única coisa que mostra uma fraca correlação positiva é o número de compartilhamentos na semana anterior à publicação, mas a sua significância estatística também não é notável. Isso significa que gastar grandes quantidades de dinheiro em algo que se chama "marketing participativo" pode ser um desperdício de recursos.
O mito de baixa circulação
É amplamente reconhecido na indústria que emitir tokens com um volume inicial de circulação extremamente baixo pode criar escassez, elevando assim o preço. No entanto, os dados provam que essa visão está errada.
Pesquisas mostraram que a proporção do volume de circulação inicial em relação à oferta total não tem nenhuma correlação significativa com o desempenho do preço. O que realmente importa é o valor em dólares da capitalização de mercado inicial. Os dados mostram que, para cada aumento de 2,7 vezes na capitalização de mercado inicial, o desempenho do preço no primeiro mês tende a cair cerca de 1,56%. Essa relação é tão estreita que pode ser considerada quase uma relação causal.
A Ilusão do Apoio de Capital de Risco
Muitas pessoas acreditam que obter um grande investimento de um famoso fundo de capital de risco é uma garantia de sucesso do token. No entanto, os dados mostram que não há uma associação significativa entre o montante do financiamento e o desempenho do token.
Estudos descobriram que a correlação entre o montante de financiamento e a taxa de retorno semanal é de 0,1186, enquanto a correlação com a taxa de retorno mensal é de 0,2, ambos os valores não têm significado estatístico significativo. Em outras palavras, o montante de fundos levantados não tem uma relação direta com o desempenho do token.
Na verdade, um montante de financiamento mais alto geralmente significa uma avaliação mais alta, o que pode trazer uma maior pressão de venda para o token. Fundos adicionais não se traduzem automaticamente em um desempenho melhor do token.
Erros na Oportunidade de Especulação
A visão tradicional é que as mensagens importantes devem ser divulgadas durante a semana de lançamento do projeto para maximizar a atenção. No entanto, os dados mostram que essa estratégia pode ter o efeito oposto.
Estudos mostram que, após o início do projeto, a participação dos usuários tende a diminuir. Aqueles projetos que conseguem manter um bom desempenho de forma contínua, geralmente, são os que já estabeleceram notoriedade antes do lançamento, e não durante a semana de lançamento. A participação dos usuários atinge um pico antes do TGE, e não após o lançamento.
Estratégias verdadeiramente eficazes
Uma vez que as crenças tradicionais se mostraram inválidas, o que realmente importa? A pesquisa destacou os seguintes fatores-chave:
Utilidade real do produto: Projetos que conseguem gerar conteúdo de forma natural têm um desempenho melhor, pois seus produtos conseguem criar valor de forma contínua.
Taxa de retenção de transações: Os tokens que conseguem manter um volume de transações após o entusiasmo inicial têm um desempenho de preço visivelmente melhor.
Valor de mercado inicial razoável: este é o indicador de previsão mais forte para o sucesso. Projetos listados a um valor razoável têm mais espaço para crescimento.
Comunicação genuína: um tom consistente e uma abordagem de comunicação sincera que correspondam ao produto são cruciais para o sucesso do projeto.
Por que surgem os viéses cognitivos?
Este viés cognitivo não é malicioso, mas é gerado por problemas estruturais. As plataformas de redes sociais frequentemente recompensam o engajamento em vez da precisão, levando a opiniões populares, mas potencialmente imprecisas, a serem mais divulgadas. Além disso, muitos comentadores na verdade carecem de experiência prática na emissão de tokens, e seus conselhos podem estar desconectados da realidade.
A verdadeira abordagem de projetos de sucesso
De acordo com a análise de dados, os projetos de encriptação bem-sucedidos geralmente seguem os seguintes princípios:
Focar na construção de produtos que os usuários realmente precisam
Adotar uma estratégia de preços razoável no lançamento do token
Comunicar de forma sincera e transparente com o público
Concentre-se nos indicadores realmente importantes, em vez de nos dados superficiais das redes sociais
Os projetos que constroem produtos úteis silenciosamente e adotam estratégias de lançamento inteligentes geralmente se saem melhor do que os projetos que apenas se adaptam aos algoritmos das redes sociais.
No geral, apesar de as redes sociais estarem repletas de vários "segredos do sucesso", o verdadeiro sucesso vem da construção de produtos valiosos, da adoção de modelos económicos razoáveis e da comunicação honesta com a comunidade. Na busca entre a popularidade a curto prazo e o valor a longo prazo, os projetos sábios devem optar por este último.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
7
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropworkerZhang
· 07-23 00:11
Quem é que acredita em essas besteiras? Deixe de lado a tarefa e relaxe.
Ver originalResponder0
DaoGovernanceOfficer
· 07-22 19:20
*suspiro* empiricamente falando, 99% dos lançamentos de tokens ainda ignoram métricas de governança essenciais... quando é que vão aprender
Ver originalResponder0
TradFiRefugee
· 07-22 19:20
Outra vez há pessoas a brincar com dados para enganar investidores de retalho.
Ver originalResponder0
DataPickledFish
· 07-22 19:20
Apenas a trabalhar à toa, a enviar fãs e a lidar com KOLs.
Ver originalResponder0
GhostAddressHunter
· 07-22 19:15
Falar besteira, os dados são apenas uma questão de esoterismo.
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 07-22 19:15
Só esperar ser enganado por idiotas.
Ver originalResponder0
GateUser-e87b21ee
· 07-22 18:58
Mercado de capitais brincar um pouco já é suficiente
Dados quebram quatro grandes equívocos: a verdade e os erros de julgamento sobre o sucesso dos projetos de encriptação.
Revelando a verdade sobre o lançamento de projetos de encriptação: análise de quatro grandes equívocos impulsionados por dados
No mundo das criptomoedas, surgem constantemente conselhos sobre como emitir tokens com sucesso. As afirmações comuns incluem: acumular uma grande quantidade de fãs, aumentar o envolvimento dos usuários por meio de diversas tarefas, levantar fundos de investidores de risco de alto nível, controlar a oferta de circulação inicial e promover intensamente antes e depois do evento de geração de tokens (TGE). No entanto, os dados de pesquisa mais recentes indicam que esses chamados "segredos do sucesso" na verdade não são confiáveis.
O Simplicity Group analisou 50.000 dados de 40 principais projetos de emissão de tokens, e os resultados desafiaram muitas crenças tradicionais. Vamos explorar a verdade revelada por esses dados.
O mito da participação
Muitos projetos estão obcecados por diversos indicadores nas redes sociais, como curtidas, compartilhamentos, comentários e impressões. Eles investem grandes quantias de dinheiro para aumentar o engajamento e comprar seguidores. No entanto, os dados mostram que esses esforços têm quase nenhuma correlação com o desempenho do preço do token.
Os resultados da análise de regressão mostram que o coeficiente de correlação entre o indicador de participação e o desempenho do preço é apenas 0,038. Em outras palavras, uma alta participação não pode prever o sucesso do token. De fato, os likes, comentários e compartilhamentos têm até uma leve correlação negativa com o desempenho do preço.
A única coisa que mostra uma fraca correlação positiva é o número de compartilhamentos na semana anterior à publicação, mas a sua significância estatística também não é notável. Isso significa que gastar grandes quantidades de dinheiro em algo que se chama "marketing participativo" pode ser um desperdício de recursos.
O mito de baixa circulação
É amplamente reconhecido na indústria que emitir tokens com um volume inicial de circulação extremamente baixo pode criar escassez, elevando assim o preço. No entanto, os dados provam que essa visão está errada.
Pesquisas mostraram que a proporção do volume de circulação inicial em relação à oferta total não tem nenhuma correlação significativa com o desempenho do preço. O que realmente importa é o valor em dólares da capitalização de mercado inicial. Os dados mostram que, para cada aumento de 2,7 vezes na capitalização de mercado inicial, o desempenho do preço no primeiro mês tende a cair cerca de 1,56%. Essa relação é tão estreita que pode ser considerada quase uma relação causal.
A Ilusão do Apoio de Capital de Risco
Muitas pessoas acreditam que obter um grande investimento de um famoso fundo de capital de risco é uma garantia de sucesso do token. No entanto, os dados mostram que não há uma associação significativa entre o montante do financiamento e o desempenho do token.
Estudos descobriram que a correlação entre o montante de financiamento e a taxa de retorno semanal é de 0,1186, enquanto a correlação com a taxa de retorno mensal é de 0,2, ambos os valores não têm significado estatístico significativo. Em outras palavras, o montante de fundos levantados não tem uma relação direta com o desempenho do token.
Na verdade, um montante de financiamento mais alto geralmente significa uma avaliação mais alta, o que pode trazer uma maior pressão de venda para o token. Fundos adicionais não se traduzem automaticamente em um desempenho melhor do token.
Erros na Oportunidade de Especulação
A visão tradicional é que as mensagens importantes devem ser divulgadas durante a semana de lançamento do projeto para maximizar a atenção. No entanto, os dados mostram que essa estratégia pode ter o efeito oposto.
Estudos mostram que, após o início do projeto, a participação dos usuários tende a diminuir. Aqueles projetos que conseguem manter um bom desempenho de forma contínua, geralmente, são os que já estabeleceram notoriedade antes do lançamento, e não durante a semana de lançamento. A participação dos usuários atinge um pico antes do TGE, e não após o lançamento.
Estratégias verdadeiramente eficazes
Uma vez que as crenças tradicionais se mostraram inválidas, o que realmente importa? A pesquisa destacou os seguintes fatores-chave:
Utilidade real do produto: Projetos que conseguem gerar conteúdo de forma natural têm um desempenho melhor, pois seus produtos conseguem criar valor de forma contínua.
Taxa de retenção de transações: Os tokens que conseguem manter um volume de transações após o entusiasmo inicial têm um desempenho de preço visivelmente melhor.
Valor de mercado inicial razoável: este é o indicador de previsão mais forte para o sucesso. Projetos listados a um valor razoável têm mais espaço para crescimento.
Comunicação genuína: um tom consistente e uma abordagem de comunicação sincera que correspondam ao produto são cruciais para o sucesso do projeto.
Por que surgem os viéses cognitivos?
Este viés cognitivo não é malicioso, mas é gerado por problemas estruturais. As plataformas de redes sociais frequentemente recompensam o engajamento em vez da precisão, levando a opiniões populares, mas potencialmente imprecisas, a serem mais divulgadas. Além disso, muitos comentadores na verdade carecem de experiência prática na emissão de tokens, e seus conselhos podem estar desconectados da realidade.
A verdadeira abordagem de projetos de sucesso
De acordo com a análise de dados, os projetos de encriptação bem-sucedidos geralmente seguem os seguintes princípios:
Os projetos que constroem produtos úteis silenciosamente e adotam estratégias de lançamento inteligentes geralmente se saem melhor do que os projetos que apenas se adaptam aos algoritmos das redes sociais.
No geral, apesar de as redes sociais estarem repletas de vários "segredos do sucesso", o verdadeiro sucesso vem da construção de produtos valiosos, da adoção de modelos económicos razoáveis e da comunicação honesta com a comunidade. Na busca entre a popularidade a curto prazo e o valor a longo prazo, os projetos sábios devem optar por este último.