A indústria Web3 está a caminhar para uma "nova era de conformidade". Será que a "adoção em grande escala" que temos perseguido está na direção errada?
Recentemente, a discussão sobre Ethereum na indústria tem sido bastante acalorada. Em uma mesa redonda de três horas sobre "o estado atual do Ethereum", vários especialistas do setor analisaram os desafios atuais enfrentados pelo Ethereum e toda a indústria a partir de várias perspectivas, incluindo a relação entre Ethereum e Layer2, ideologia, estrutura organizacional, entre outros. Esta discussão me proporcionou novas reflexões sobre o estado da indústria.
Embora a minha opinião possa diferir da visão predominante, acredito que só através de uma comunicação racional e honesta podemos promover o desenvolvimento saudável da indústria. Por isso, decidi compartilhar os meus pensamentos, na esperança de oferecer uma nova perspetiva sobre os desafios do Ethereum e de toda a indústria.
No último ano, como membro fundador de uma empresa de fintech em Singapura, participei profundamente em projetos de colaboração com os bancos centrais de vários países na área de tokenização e pagamentos transfronteiriços. Esta experiência ampliou minha perspectiva para as instituições financeiras tradicionais, especialmente em relação às direções estratégicas dos bancos centrais globais na tecnologia blockchain.
Através de uma atenção simultânea ao desenvolvimento do círculo Web3 e do sistema financeiro tradicional, percebi que estes dois domínios apresentam um estado de clara desconexão. No mundo Web3, as pessoas reclamam que as infraestruturas tecnológicas estão cada vez mais complexas, e novos conceitos surgem constantemente, mas a maioria dos projetos carece de valor real. Já no domínio financeiro tradicional, grandes instituições e governos estão ativamente explorando a aplicação da tecnologia blockchain, vendo-a como uma importante oportunidade de atualização do sistema financeiro existente.
Em 2024, o Banco de Compensações Internacionais (BIS) propôs o conceito de "Finternet" (Internet Financeira), posicionando a tokenização e a tecnologia blockchain como um novo paradigma para o sistema monetário financeiro do futuro. Esta iniciativa gerou uma enorme repercussão no setor financeiro tradicional, impulsionando instituições financeiras globais e bancos centrais a acelerarem a exploração em áreas como infraestrutura de tokenização, digitalização de ativos e aplicações de pagamento.
O Banco de Compensações Internacionais começou a estudar sistematicamente a tecnologia Web3 em 2018, publicando uma vasta gama de artigos de pesquisa especializados, e em 2019 estabeleceu um centro de inovação para desenvolver projetos experimentais relacionados. Um dos projetos mais representativos é o mBridge, que é uma cadeia pública de permissão baseada em EVM, que suporta a liquidação transfronteiriça de várias moedas digitais de bancos centrais (CBDC) diretamente.
Outro projeto importante é o Project Agora, que reúne sete dos principais bancos centrais e mais de 40 gigantes financeiros globais, com o objetivo de utilizar a tecnologia blockchain e contratos inteligentes para construir um sistema de livro-razão global unificado, otimizando o atual sistema monetário financeiro. Estas iniciativas demonstram que as forças financeiras tradicionais mudaram de uma postura de espera para abraçar totalmente a tecnologia blockchain.
Em comparação, embora a indústria Web3 tenha enfatizado a adoção em massa (Mass Adoption), na verdade, está mais focada na especulação e na promoção a curto prazo. Esta comparação levanta uma reflexão profunda: precisamos redefinir o que é realmente a "adoção em massa"?
Ao olhar para os chamados projetos de sucesso no campo do Web3 nos últimos anos, sejam moedas MEME, jogos "P2E" ou SocialFi, essencialmente todos são jogos especulativos embalados, que não resolveram verdadeiramente as necessidades reais dos usuários. Se considerarmos esse tipo de comportamento especulativo como "adoção em larga escala", então essa adoção é na verdade apenas um jogo de soma zero, onde a riqueza se concentra nas mãos de poucos, faltando sustentabilidade.
Os dados mostram que, em algumas plataformas especulativas, apenas um número muito reduzido de usuários consegue obter lucros significativos. O que é ainda mais preocupante é que toda a indústria se tornou um terreno fértil para hackers e fraudes. De acordo com um relatório do FBI, apenas em 2023, os cidadãos americanos sofreram perdas superiores a 5,6 bilhões de dólares em fraudes relacionadas com criptomoedas.
Esta situação leva-nos a questionar: estaremos a perseguir a direção errada da "adoção em massa"? Na atmosfera de especulação desenfreada, estaremos a ignorar a verdadeira criação de valor sustentável?
Os pagamentos e as finanças são, sem dúvida, uma das áreas de aplicação com maior potencial de concretização da tecnologia Web3. As forças financeiras tradicionais estão a explorar em grande escala uma variedade de aplicações inovadoras, incluindo a renovação dos sistemas de pagamento, a tokenização de ativos reais (RWA), a fusão do DeFi com as finanças tradicionais, bem como o emergente conceito de PayFi. Estas explorações apontam claramente para as necessidades mais urgentes do mercado atual.
Para o Ethereum e para toda a indústria, a questão central pode não estar em saber se a direção técnica está correta, mas sim se realmente entendemos quais são as aplicações valiosas. Se nos concentrarmos excessivamente na inovação técnica e ignorarmos a demanda do mercado, ou se estivermos entusiasmados em criar conceitos sem nos preocuparmos com cenários práticos, será que essa direção de desenvolvimento está correta?
Uma preocupação mais profunda é: se continuar a desenvolver-se desta forma, o sistema financeiro tradicional pode tornar-se a principal força motriz da adoção em larga escala da blockchain? Será que as forças financeiras tradicionais e os sistemas de blockchain públicos com licença governamental dominarão a maioria dos cenários de aplicação real, enquanto as blockchains públicas serão marginalizadas como um "paraíso de especulação"?
Diante desses desafios, tenho as seguintes reflexões sobre o caminho para a adoção em larga escala realmente saudável e sustentável da indústria:
A prioridade é resolver problemas reais: quer seja em infraestrutura ou em aplicações, deve-se basear nas necessidades reais e concentrar-se em resolver pontos de dor reais.
Reduzir a barreira de entrada: O objetivo final da tecnologia é servir os usuários, e não criar obstáculos. Precisamos tornar a tecnologia mais acessível.
Criar valor sustentável: O bom desenvolvimento da indústria deve ser baseado em modelos de negócios sustentáveis, e não pode depender excessivamente de especulação.
Atualmente, a indústria Web3 está a passar gradualmente da "era primitiva" para a "nova era de conformidade". Esta transformação reflete-se em vários aspectos:
O quadro regulatório está a tornar-se cada vez mais completo: vários países e regiões lançaram ou aprimoraram as suas regulamentações.
Participação regulamentada de instituições financeiras tradicionais: grandes instituições de gestão de ativos lançam ETFs de criptomoedas e bancos tradicionais começam a oferecer serviços para empresas de criptomoedas.
Atualização da conformidade da infraestrutura: as exchanges solicitam licenças de conformidade, soluções KYC/AML são amplamente aplicadas.
A transformação em conformidade dos projetos Web3: vários projetos conhecidos começaram a introduzir mecanismos de conformidade.
Neste contexto, estamos a ver mais instituições financeiras tradicionais a entrar no espaço Web3, com o poder financeiro tradicional a controlar o discurso sobre os preços das criptomoedas através de ETFs, e uma nova geração de aplicações Web3 conformes a emergir rapidamente.
O futuro do campo de batalha da tecnologia blockchain irá focar na inovação dos sistemas de pagamento, na tokenização de ativos físicos (RWA), no conceito de PayFi, bem como na fusão entre DeFi e finanças tradicionais (CeFi). Isso significa que a indústria deve enfrentar a interação com os reguladores e instituições financeiras tradicionais para alcançar avanços na aplicação prática.
A realidade é que a regulamentação está sempre no topo do ecossistema da indústria. Quase todas as grandes mudanças na indústria estão intimamente relacionadas às políticas regulatórias. Portanto, precisamos refletir seriamente: devemos escolher abraçar a regulamentação e buscar uma via de convivência com o sistema financeiro existente, ou devemos nos apegar ao conceito de "descentralização" e continuar a vagar na zona cinza da regulamentação?
O ecossistema Ethereum enfrenta atualmente um desequilíbrio estrutural: por um lado, a infraestrutura e a inovação tecnológica continuam a se acumular, por outro lado, o desenvolvimento do ecossistema de aplicações está relativamente atrasado. O Ethereum precisa enfrentar os desafios das novas blockchains emergentes em termos de desempenho e experiência do usuário, ao mesmo tempo em que deve estar atento à concorrência das cadeias de permissão pública de conformidade, que são posicionadas por forças financeiras tradicionais no mercado de aplicações.
Como buscar uma ruptura sob essa pressão múltipla, mantendo a inovação tecnológica sem perder a competitividade no mercado, esses são os desafios-chave que o Ethereum deve enfrentar ao buscar seu desenvolvimento.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
4
Compartilhar
Comentário
0/400
BoredRiceBall
· 07-26 01:01
Conformidade? Morri de rir. Tem moeda já é suficiente.
Ver originalResponder0
WhaleMinion
· 07-25 15:41
bull皮吹大了
Ver originalResponder0
UnluckyMiner
· 07-23 01:56
A inversão de prioridades, a conformidade pode, na verdade, limitar a aplicação em larga escala.
Ver originalResponder0
NotSatoshi
· 07-23 01:37
Quem se importa com a Conformidade, desde que ganhe dinheiro
A indústria Web3 entra em uma nova era de Conformidade redefinindo a definição de adoção em larga escala.
A indústria Web3 está a caminhar para uma "nova era de conformidade". Será que a "adoção em grande escala" que temos perseguido está na direção errada?
Recentemente, a discussão sobre Ethereum na indústria tem sido bastante acalorada. Em uma mesa redonda de três horas sobre "o estado atual do Ethereum", vários especialistas do setor analisaram os desafios atuais enfrentados pelo Ethereum e toda a indústria a partir de várias perspectivas, incluindo a relação entre Ethereum e Layer2, ideologia, estrutura organizacional, entre outros. Esta discussão me proporcionou novas reflexões sobre o estado da indústria.
Embora a minha opinião possa diferir da visão predominante, acredito que só através de uma comunicação racional e honesta podemos promover o desenvolvimento saudável da indústria. Por isso, decidi compartilhar os meus pensamentos, na esperança de oferecer uma nova perspetiva sobre os desafios do Ethereum e de toda a indústria.
No último ano, como membro fundador de uma empresa de fintech em Singapura, participei profundamente em projetos de colaboração com os bancos centrais de vários países na área de tokenização e pagamentos transfronteiriços. Esta experiência ampliou minha perspectiva para as instituições financeiras tradicionais, especialmente em relação às direções estratégicas dos bancos centrais globais na tecnologia blockchain.
Através de uma atenção simultânea ao desenvolvimento do círculo Web3 e do sistema financeiro tradicional, percebi que estes dois domínios apresentam um estado de clara desconexão. No mundo Web3, as pessoas reclamam que as infraestruturas tecnológicas estão cada vez mais complexas, e novos conceitos surgem constantemente, mas a maioria dos projetos carece de valor real. Já no domínio financeiro tradicional, grandes instituições e governos estão ativamente explorando a aplicação da tecnologia blockchain, vendo-a como uma importante oportunidade de atualização do sistema financeiro existente.
Em 2024, o Banco de Compensações Internacionais (BIS) propôs o conceito de "Finternet" (Internet Financeira), posicionando a tokenização e a tecnologia blockchain como um novo paradigma para o sistema monetário financeiro do futuro. Esta iniciativa gerou uma enorme repercussão no setor financeiro tradicional, impulsionando instituições financeiras globais e bancos centrais a acelerarem a exploração em áreas como infraestrutura de tokenização, digitalização de ativos e aplicações de pagamento.
O Banco de Compensações Internacionais começou a estudar sistematicamente a tecnologia Web3 em 2018, publicando uma vasta gama de artigos de pesquisa especializados, e em 2019 estabeleceu um centro de inovação para desenvolver projetos experimentais relacionados. Um dos projetos mais representativos é o mBridge, que é uma cadeia pública de permissão baseada em EVM, que suporta a liquidação transfronteiriça de várias moedas digitais de bancos centrais (CBDC) diretamente.
Outro projeto importante é o Project Agora, que reúne sete dos principais bancos centrais e mais de 40 gigantes financeiros globais, com o objetivo de utilizar a tecnologia blockchain e contratos inteligentes para construir um sistema de livro-razão global unificado, otimizando o atual sistema monetário financeiro. Estas iniciativas demonstram que as forças financeiras tradicionais mudaram de uma postura de espera para abraçar totalmente a tecnologia blockchain.
Em comparação, embora a indústria Web3 tenha enfatizado a adoção em massa (Mass Adoption), na verdade, está mais focada na especulação e na promoção a curto prazo. Esta comparação levanta uma reflexão profunda: precisamos redefinir o que é realmente a "adoção em massa"?
Ao olhar para os chamados projetos de sucesso no campo do Web3 nos últimos anos, sejam moedas MEME, jogos "P2E" ou SocialFi, essencialmente todos são jogos especulativos embalados, que não resolveram verdadeiramente as necessidades reais dos usuários. Se considerarmos esse tipo de comportamento especulativo como "adoção em larga escala", então essa adoção é na verdade apenas um jogo de soma zero, onde a riqueza se concentra nas mãos de poucos, faltando sustentabilidade.
Os dados mostram que, em algumas plataformas especulativas, apenas um número muito reduzido de usuários consegue obter lucros significativos. O que é ainda mais preocupante é que toda a indústria se tornou um terreno fértil para hackers e fraudes. De acordo com um relatório do FBI, apenas em 2023, os cidadãos americanos sofreram perdas superiores a 5,6 bilhões de dólares em fraudes relacionadas com criptomoedas.
Esta situação leva-nos a questionar: estaremos a perseguir a direção errada da "adoção em massa"? Na atmosfera de especulação desenfreada, estaremos a ignorar a verdadeira criação de valor sustentável?
Os pagamentos e as finanças são, sem dúvida, uma das áreas de aplicação com maior potencial de concretização da tecnologia Web3. As forças financeiras tradicionais estão a explorar em grande escala uma variedade de aplicações inovadoras, incluindo a renovação dos sistemas de pagamento, a tokenização de ativos reais (RWA), a fusão do DeFi com as finanças tradicionais, bem como o emergente conceito de PayFi. Estas explorações apontam claramente para as necessidades mais urgentes do mercado atual.
Para o Ethereum e para toda a indústria, a questão central pode não estar em saber se a direção técnica está correta, mas sim se realmente entendemos quais são as aplicações valiosas. Se nos concentrarmos excessivamente na inovação técnica e ignorarmos a demanda do mercado, ou se estivermos entusiasmados em criar conceitos sem nos preocuparmos com cenários práticos, será que essa direção de desenvolvimento está correta?
Uma preocupação mais profunda é: se continuar a desenvolver-se desta forma, o sistema financeiro tradicional pode tornar-se a principal força motriz da adoção em larga escala da blockchain? Será que as forças financeiras tradicionais e os sistemas de blockchain públicos com licença governamental dominarão a maioria dos cenários de aplicação real, enquanto as blockchains públicas serão marginalizadas como um "paraíso de especulação"?
Diante desses desafios, tenho as seguintes reflexões sobre o caminho para a adoção em larga escala realmente saudável e sustentável da indústria:
A prioridade é resolver problemas reais: quer seja em infraestrutura ou em aplicações, deve-se basear nas necessidades reais e concentrar-se em resolver pontos de dor reais.
Reduzir a barreira de entrada: O objetivo final da tecnologia é servir os usuários, e não criar obstáculos. Precisamos tornar a tecnologia mais acessível.
Criar valor sustentável: O bom desenvolvimento da indústria deve ser baseado em modelos de negócios sustentáveis, e não pode depender excessivamente de especulação.
Atualmente, a indústria Web3 está a passar gradualmente da "era primitiva" para a "nova era de conformidade". Esta transformação reflete-se em vários aspectos:
O quadro regulatório está a tornar-se cada vez mais completo: vários países e regiões lançaram ou aprimoraram as suas regulamentações.
Participação regulamentada de instituições financeiras tradicionais: grandes instituições de gestão de ativos lançam ETFs de criptomoedas e bancos tradicionais começam a oferecer serviços para empresas de criptomoedas.
Atualização da conformidade da infraestrutura: as exchanges solicitam licenças de conformidade, soluções KYC/AML são amplamente aplicadas.
A transformação em conformidade dos projetos Web3: vários projetos conhecidos começaram a introduzir mecanismos de conformidade.
Neste contexto, estamos a ver mais instituições financeiras tradicionais a entrar no espaço Web3, com o poder financeiro tradicional a controlar o discurso sobre os preços das criptomoedas através de ETFs, e uma nova geração de aplicações Web3 conformes a emergir rapidamente.
O futuro do campo de batalha da tecnologia blockchain irá focar na inovação dos sistemas de pagamento, na tokenização de ativos físicos (RWA), no conceito de PayFi, bem como na fusão entre DeFi e finanças tradicionais (CeFi). Isso significa que a indústria deve enfrentar a interação com os reguladores e instituições financeiras tradicionais para alcançar avanços na aplicação prática.
A realidade é que a regulamentação está sempre no topo do ecossistema da indústria. Quase todas as grandes mudanças na indústria estão intimamente relacionadas às políticas regulatórias. Portanto, precisamos refletir seriamente: devemos escolher abraçar a regulamentação e buscar uma via de convivência com o sistema financeiro existente, ou devemos nos apegar ao conceito de "descentralização" e continuar a vagar na zona cinza da regulamentação?
O ecossistema Ethereum enfrenta atualmente um desequilíbrio estrutural: por um lado, a infraestrutura e a inovação tecnológica continuam a se acumular, por outro lado, o desenvolvimento do ecossistema de aplicações está relativamente atrasado. O Ethereum precisa enfrentar os desafios das novas blockchains emergentes em termos de desempenho e experiência do usuário, ao mesmo tempo em que deve estar atento à concorrência das cadeias de permissão pública de conformidade, que são posicionadas por forças financeiras tradicionais no mercado de aplicações.
Como buscar uma ruptura sob essa pressão múltipla, mantendo a inovação tecnológica sem perder a competitividade no mercado, esses são os desafios-chave que o Ethereum deve enfrentar ao buscar seu desenvolvimento.