Discussão sobre a relação entre DeSci e MeMe moeda: inovação científica ou especulação de mercado?
Recentemente, a combinação de ciência descentralizada (DeSci) e MeMe moeda gerou amplas discussões. Desde a emissão de tokens relacionados por projetos de Pump Science de natureza imitativa, até algumas figuras conhecidas que despertaram atenção para tokens relacionados ao Scihub, e novas iniciativas de projetos DeSci tradicionais como Bio Protocol, Vita DAO e ResearchHub, a narrativa DeSci está em constante evolução. Recentemente, alguns profissionais do setor até compararam o DeSci de 2024 ao DeFi de 2019, atraindo ainda mais atenção.
Esta abordagem que combina conceitos como "código aberto de artigos científicos" e "reformulação do paradigma da pesquisa científica" com criptomoedas realmente entusiasma algumas pessoas de diferentes áreas. Para aqueles que foram influenciados por ideias de esquerda durante muito tempo, a moeda MeMe, que possui externalidades positivas, parece estar cheia de um senso de justiça.
No entanto, será que a moeda MeMe realmente precisa de externalidades positivas como o DeSci? Há quem defenda que a moeda MeMe é essencialmente uma lotaria digital dos anos 20 do século XXI, proporcionando à nova geração a oportunidade de participar na redistribuição de riqueza. Atribuir um significado excessivo à lotaria pode enganar aqueles que não conhecem a verdade, acabando por beneficiar apenas algumas pessoas.
No entanto, do ponto de vista da comunicação, o mercado de negociação do MeMe moeda é, na verdade, um típico mercado de tokenização de atenção. Uma boa narrativa, seja enfatizando externalidades positivas ou cultivando uma cultura específica, pode tornar-se um veículo de comunicação eficaz. Neste sentido, o DeSci realmente oferece uma boa oportunidade de conluio no mercado de honra do MeMe moeda.
Por outro lado, o DeSci realmente precisa da atenção do mercado trazida pela moeda MeMe. Como um campo relativamente desconhecido, apesar do apoio de algumas instituições e indivíduos conhecidos, os projetos DeSci têm sido vistos pelo mercado como uma demanda de nicho, não conseguindo atrair o interesse de capitais mainstream.
Quanto à possibilidade de o DeSci gerar inovações disruptivas como o DeFi, ainda há alguma esperança. Usando a perspectiva da filosofia da ciência de Popper, a ciência não diz apenas respeito à verdade, mas também ao poder, especialmente à estrutura de poder dentro da comunidade científica. Quer se trate de DAOs de pesquisa ou outros novos modelos emergentes, todos estão a tentar desafiar e inovar a atual estrutura de poder científica, e embora essa tentativa seja pequena, ainda assim é promissora.
No entanto, em comparação com o DeFi, o DeSci carece de alta propriedade financeira, e não possui a combinabilidade e o efeito de alavancagem, que são dois elementos chave. Assim, é difícil para o DeSci criar novos ativos em grande escala em um curto espaço de tempo, como o DeFi. Apesar disso, as tentativas inovadoras do DeSci na pesquisa científica e na alocação de fundos ainda merecem atenção.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
4
Compartilhar
Comentário
0/400
RektRecorder
· 14h atrás
Mais uma vez a falar sobre um novo conceito
Ver originalResponder0
FloorSweeper
· 07-26 01:39
sinais fracos por todo o lado... mãos de papel não veem a verdadeira fase de acumulação aqui
A combinação de DeSci com a moeda MeMe: inovação científica ou especulação de mercado
Discussão sobre a relação entre DeSci e MeMe moeda: inovação científica ou especulação de mercado?
Recentemente, a combinação de ciência descentralizada (DeSci) e MeMe moeda gerou amplas discussões. Desde a emissão de tokens relacionados por projetos de Pump Science de natureza imitativa, até algumas figuras conhecidas que despertaram atenção para tokens relacionados ao Scihub, e novas iniciativas de projetos DeSci tradicionais como Bio Protocol, Vita DAO e ResearchHub, a narrativa DeSci está em constante evolução. Recentemente, alguns profissionais do setor até compararam o DeSci de 2024 ao DeFi de 2019, atraindo ainda mais atenção.
Esta abordagem que combina conceitos como "código aberto de artigos científicos" e "reformulação do paradigma da pesquisa científica" com criptomoedas realmente entusiasma algumas pessoas de diferentes áreas. Para aqueles que foram influenciados por ideias de esquerda durante muito tempo, a moeda MeMe, que possui externalidades positivas, parece estar cheia de um senso de justiça.
No entanto, será que a moeda MeMe realmente precisa de externalidades positivas como o DeSci? Há quem defenda que a moeda MeMe é essencialmente uma lotaria digital dos anos 20 do século XXI, proporcionando à nova geração a oportunidade de participar na redistribuição de riqueza. Atribuir um significado excessivo à lotaria pode enganar aqueles que não conhecem a verdade, acabando por beneficiar apenas algumas pessoas.
No entanto, do ponto de vista da comunicação, o mercado de negociação do MeMe moeda é, na verdade, um típico mercado de tokenização de atenção. Uma boa narrativa, seja enfatizando externalidades positivas ou cultivando uma cultura específica, pode tornar-se um veículo de comunicação eficaz. Neste sentido, o DeSci realmente oferece uma boa oportunidade de conluio no mercado de honra do MeMe moeda.
Por outro lado, o DeSci realmente precisa da atenção do mercado trazida pela moeda MeMe. Como um campo relativamente desconhecido, apesar do apoio de algumas instituições e indivíduos conhecidos, os projetos DeSci têm sido vistos pelo mercado como uma demanda de nicho, não conseguindo atrair o interesse de capitais mainstream.
Quanto à possibilidade de o DeSci gerar inovações disruptivas como o DeFi, ainda há alguma esperança. Usando a perspectiva da filosofia da ciência de Popper, a ciência não diz apenas respeito à verdade, mas também ao poder, especialmente à estrutura de poder dentro da comunidade científica. Quer se trate de DAOs de pesquisa ou outros novos modelos emergentes, todos estão a tentar desafiar e inovar a atual estrutura de poder científica, e embora essa tentativa seja pequena, ainda assim é promissora.
No entanto, em comparação com o DeFi, o DeSci carece de alta propriedade financeira, e não possui a combinabilidade e o efeito de alavancagem, que são dois elementos chave. Assim, é difícil para o DeSci criar novos ativos em grande escala em um curto espaço de tempo, como o DeFi. Apesar disso, as tentativas inovadoras do DeSci na pesquisa científica e na alocação de fundos ainda merecem atenção.