Análise dos potenciais riscos de usar encriptação como contraprestação em transações de ações
Recentemente, muitas pessoas têm perguntado sobre o uso de criptomoedas como Bitcoin, Ethereum, USDT ou USDC, ou stablecoins como contrapartida para a venda ou aquisição de participações em empresas no país. Esta abordagem realmente pode evitar alguns problemas, reduzir os custos de transação e até facilitar a saída de capital. No entanto, utilizar ativos encriptação em transações comerciais complexas pode envolver diversos riscos legais e comerciais. Este artigo irá, com base na experiência prática, analisar brevemente os potenciais riscos legais de usar ativos encriptação como contrapartida em transações de ações, para que os leitores possam fazer um julgamento adequado a suas necessidades.
1. Risco legal de invalidez do contrato de transação
Em setembro de 2021, um aviso emitido em conjunto por várias agências governamentais de diferentes países deixou claro que as moedas virtuais não possuem o mesmo status legal que as moedas fiduciárias e não devem ser utilizadas como moeda em circulação no mercado. Participar em atividades de investimento e negociação de moedas virtuais envolve riscos legais, e se violar a ordem pública e os bons costumes, os atos jurídicos civis correspondentes podem ser considerados nulos.
Assim, se a negociação de ações for realizada sob a legislação chinesa, utilizando encriptação como contraprestação, em caso de disputa, o tribunal pode considerar o contrato de negociação como um contrato nulo por "violar a ordem pública e os bons costumes". Nessa situação, o contrato pode ser parcialmente ou totalmente nulo.
É importante notar que, em casos civis e comerciais envolvendo encriptação, o modelo de responsabilidade após a nulidade do contrato não é o convencional "restaurar a situação original", mas sim um juízo generalizado de "risco por conta própria". Isso representa um grande risco para transações de ações de valores elevados.
2. Risco de volatilidade dos preços das encriptações
Os preços de criptomoedas como Bitcoin e Ethereum são severamente afetados por fatores como o sentimento do mercado, eventos políticos significativos e desenvolvimentos econômicos, podendo ocorrer situações de aumentos e quedas repentinas de preços. Historicamente, já ocorreram várias vezes eventos de grande volatilidade nos preços das criptomoedas.
Se você negociar com criptomoedas como essas que não são estáveis por algoritmo, pode haver grandes flutuações de preço durante o ciclo de negociação, antes da conclusão da entrega das ações, o que pode gerar disputas e aumentar a incerteza na transação.
3. Riscos especiais do uso de stablecoins algorítmicas
O uso de stablecoins algorítmicas como USDT, USDC, etc., como pares de negociação apresenta os seguintes riscos:
Crise de conformidade: Alguns países e jurisdições importantes podem proibir certos stablecoins, afetando sua conversão ou uso com moedas fiduciárias.
Risco de congelamento de ativos: Como as moedas estáveis são amplamente utilizadas para lavagem de dinheiro e ocultação de lucros criminosos, se houver registros de transações com contas marcadas como de risco, os emissores de moedas estáveis podem congelar diretamente os fundos na carteira do usuário, resultando em impossibilidade de uso. O processo de descongelamento é caro e demorado.
Conclusão
Se ambas as partes tiverem um alto nível de confiança e o ciclo de negociação for extremamente curto, a possibilidade de disputas é pequena, então usar criptomoedas para transações não é estritamente proibido pela nossa legislação, sendo teoricamente viável. No entanto, é aconselhável que, antes de usar criptomoedas em transações comerciais complexas, consulte uma equipe de advogados profissionais para garantir a conformidade dos documentos de transação e projetar soluções específicas para a resolução de disputas, a fim de evitar impasses nas transações ou causar perdas significativas para ambas as partes.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
7
Compartilhar
Comentário
0/400
HodlBeliever
· 07-26 13:31
Regulação incompleta Flutuação muito alta Cautela nos cálculos
Ver originalResponder0
LucidSleepwalker
· 07-26 07:21
Ainda é necessário encontrar um advogado? Mais dinheiro a queimar.
Ver originalResponder0
OfflineValidator
· 07-25 13:59
Conformidade fala tanto, ainda não é caro.
Ver originalResponder0
NullWhisperer
· 07-25 00:58
caso limite interessante... mas precisa de vetores de risco mais rigorosos, para ser honesto
Análise dos riscos legais dos ativos encriptação como contraprestação em transações de ações
Análise dos potenciais riscos de usar encriptação como contraprestação em transações de ações
Recentemente, muitas pessoas têm perguntado sobre o uso de criptomoedas como Bitcoin, Ethereum, USDT ou USDC, ou stablecoins como contrapartida para a venda ou aquisição de participações em empresas no país. Esta abordagem realmente pode evitar alguns problemas, reduzir os custos de transação e até facilitar a saída de capital. No entanto, utilizar ativos encriptação em transações comerciais complexas pode envolver diversos riscos legais e comerciais. Este artigo irá, com base na experiência prática, analisar brevemente os potenciais riscos legais de usar ativos encriptação como contrapartida em transações de ações, para que os leitores possam fazer um julgamento adequado a suas necessidades.
1. Risco legal de invalidez do contrato de transação
Em setembro de 2021, um aviso emitido em conjunto por várias agências governamentais de diferentes países deixou claro que as moedas virtuais não possuem o mesmo status legal que as moedas fiduciárias e não devem ser utilizadas como moeda em circulação no mercado. Participar em atividades de investimento e negociação de moedas virtuais envolve riscos legais, e se violar a ordem pública e os bons costumes, os atos jurídicos civis correspondentes podem ser considerados nulos.
Assim, se a negociação de ações for realizada sob a legislação chinesa, utilizando encriptação como contraprestação, em caso de disputa, o tribunal pode considerar o contrato de negociação como um contrato nulo por "violar a ordem pública e os bons costumes". Nessa situação, o contrato pode ser parcialmente ou totalmente nulo.
É importante notar que, em casos civis e comerciais envolvendo encriptação, o modelo de responsabilidade após a nulidade do contrato não é o convencional "restaurar a situação original", mas sim um juízo generalizado de "risco por conta própria". Isso representa um grande risco para transações de ações de valores elevados.
2. Risco de volatilidade dos preços das encriptações
Os preços de criptomoedas como Bitcoin e Ethereum são severamente afetados por fatores como o sentimento do mercado, eventos políticos significativos e desenvolvimentos econômicos, podendo ocorrer situações de aumentos e quedas repentinas de preços. Historicamente, já ocorreram várias vezes eventos de grande volatilidade nos preços das criptomoedas.
Se você negociar com criptomoedas como essas que não são estáveis por algoritmo, pode haver grandes flutuações de preço durante o ciclo de negociação, antes da conclusão da entrega das ações, o que pode gerar disputas e aumentar a incerteza na transação.
3. Riscos especiais do uso de stablecoins algorítmicas
O uso de stablecoins algorítmicas como USDT, USDC, etc., como pares de negociação apresenta os seguintes riscos:
Crise de conformidade: Alguns países e jurisdições importantes podem proibir certos stablecoins, afetando sua conversão ou uso com moedas fiduciárias.
Risco de congelamento de ativos: Como as moedas estáveis são amplamente utilizadas para lavagem de dinheiro e ocultação de lucros criminosos, se houver registros de transações com contas marcadas como de risco, os emissores de moedas estáveis podem congelar diretamente os fundos na carteira do usuário, resultando em impossibilidade de uso. O processo de descongelamento é caro e demorado.
Conclusão
Se ambas as partes tiverem um alto nível de confiança e o ciclo de negociação for extremamente curto, a possibilidade de disputas é pequena, então usar criptomoedas para transações não é estritamente proibido pela nossa legislação, sendo teoricamente viável. No entanto, é aconselhável que, antes de usar criptomoedas em transações comerciais complexas, consulte uma equipe de advogados profissionais para garantir a conformidade dos documentos de transação e projetar soluções específicas para a resolução de disputas, a fim de evitar impasses nas transações ou causar perdas significativas para ambas as partes.