O mercado de NFT, após o pico de especulação e desilusão em 2022, retornou à racionalidade no primeiro trimestre de 2023. Como uma excelente plataforma de negociação de NFT, a emissão de tokens da Blur trouxe um aumento ao mercado. Após o airdrop de $BLUR, os enormes lucros estimularam ainda mais a atividade do mercado.
De acordo com os dados de negociação, as plataformas de NFT de arte estão completamente atrás das plataformas integradas. A Blur já superou o volume de negociação da OpenSea antes do airdrop. Esta competição em torno da liquidez dos NFTs é, na verdade, uma "corrida pela sobrevivência".
O valor dos NFTs provém de suas propriedades dualísticas de consistência e inconsistência. NFTs do tipo PFP são mais adequados como identidade online, sendo assim mais populares do que NFTs de arte. A consistência dos PFP precede a inconsistência, e seu valor depende em grande parte da vitalidade da comunidade. Portanto, alta liquidez é mais favorável ao crescimento do valor dos PFP.
Blur está mais voltado para traders profissionais e o mercado de atacado na experiência de negociação, enquanto a OpenSea é direcionada a usuários comuns e ao mercado de varejo. Mas a chave está em fornecer a melhor Liquidez. A Blur, através de incentivos bidirecionais de Listing e BID, melhorou significativamente a liquidez do mercado. Embora essa solução tenha sido bem-sucedida, ainda há espaço para melhorias.
Para enfrentar a concorrência da Blur, a OpenSea foi forçada a iniciar zero taxas. Mas isso não aumentou significativamente seu volume de transações, parecendo mais uma defesa passiva. A Blur também enfrenta pressão financeira, não conseguindo obter receita através de taxas. Essa competição pode acabar com um dos lados sucumbindo, e plataformas de segunda linha como a X2Y2 podem sair mais rapidamente.
Os protocolos AMM como o Sudoswap ainda têm deficiências na gestão da inconsistência dos NFTs. No entanto, com base nas características contraditórias dos NFTs, a fusão entre CLOB e AMM pode ser uma direção de desenvolvimento futura.
Apesar de o Blur ainda enfrentar diversos problemas, o preço da moeda $BLUR continua a cair, mas seus esforços para aumentar a liquidez do mercado de NFTs lhe conferem uma posição ecológica importante. Com base na liquidez adequada, o NFTfi tem potencial para entrar em uma nova fase de desenvolvimento. A competição entre o Blur e o OpenSea é apenas o início da guerra infinita do NFTfi, e este campo merece atenção contínua.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Blur VS OpenSea: A Batalha pela Liquidez no Mercado de NFT
A disputa de liquidez entre Blur e OpenSea
O mercado de NFT, após o pico de especulação e desilusão em 2022, retornou à racionalidade no primeiro trimestre de 2023. Como uma excelente plataforma de negociação de NFT, a emissão de tokens da Blur trouxe um aumento ao mercado. Após o airdrop de $BLUR, os enormes lucros estimularam ainda mais a atividade do mercado.
De acordo com os dados de negociação, as plataformas de NFT de arte estão completamente atrás das plataformas integradas. A Blur já superou o volume de negociação da OpenSea antes do airdrop. Esta competição em torno da liquidez dos NFTs é, na verdade, uma "corrida pela sobrevivência".
O valor dos NFTs provém de suas propriedades dualísticas de consistência e inconsistência. NFTs do tipo PFP são mais adequados como identidade online, sendo assim mais populares do que NFTs de arte. A consistência dos PFP precede a inconsistência, e seu valor depende em grande parte da vitalidade da comunidade. Portanto, alta liquidez é mais favorável ao crescimento do valor dos PFP.
Blur está mais voltado para traders profissionais e o mercado de atacado na experiência de negociação, enquanto a OpenSea é direcionada a usuários comuns e ao mercado de varejo. Mas a chave está em fornecer a melhor Liquidez. A Blur, através de incentivos bidirecionais de Listing e BID, melhorou significativamente a liquidez do mercado. Embora essa solução tenha sido bem-sucedida, ainda há espaço para melhorias.
Para enfrentar a concorrência da Blur, a OpenSea foi forçada a iniciar zero taxas. Mas isso não aumentou significativamente seu volume de transações, parecendo mais uma defesa passiva. A Blur também enfrenta pressão financeira, não conseguindo obter receita através de taxas. Essa competição pode acabar com um dos lados sucumbindo, e plataformas de segunda linha como a X2Y2 podem sair mais rapidamente.
Os protocolos AMM como o Sudoswap ainda têm deficiências na gestão da inconsistência dos NFTs. No entanto, com base nas características contraditórias dos NFTs, a fusão entre CLOB e AMM pode ser uma direção de desenvolvimento futura.
Apesar de o Blur ainda enfrentar diversos problemas, o preço da moeda $BLUR continua a cair, mas seus esforços para aumentar a liquidez do mercado de NFTs lhe conferem uma posição ecológica importante. Com base na liquidez adequada, o NFTfi tem potencial para entrar em uma nova fase de desenvolvimento. A competição entre o Blur e o OpenSea é apenas o início da guerra infinita do NFTfi, e este campo merece atenção contínua.