Análise de riscos potenciais ao usar encriptação como contraprestação para transações de ações
Recentemente, muitas pessoas têm consultado sobre o uso de criptomoedas e stablecoins como Bitcoin, Ethereum, USDT ou USDC como contraprestação em transações de venda ou aquisição de ações de empresas no país. Este método realmente pode evitar alguns problemas em transações de grande valor, reduzir custos e até facilitar a saída de fundos. No entanto, utilizar ativos criptográficos para transações comerciais complexas também apresenta diversos riscos legais e comerciais. Abaixo está uma breve análise desses riscos potenciais, com base na experiência prática, para sua referência.
1. Riscos legais da nulidade do contrato de transação
Em setembro de 2021, um aviso publicado em conjunto por vários departamentos de países destacou claramente que as moedas virtuais não possuem o mesmo status legal que as moedas fiduciárias e não devem circular no mercado. Participar de atividades de investimento e negociação em moedas virtuais apresenta riscos legais, e os atos jurídicos civis relacionados podem ser considerados nulos.
Assim, se, no âmbito da legislação chinesa, as criptomoedas forem utilizadas como contrapartida em transações de ações, uma vez ocorrida uma disputa, o tribunal poderá considerar o contrato de transação como um "contrato inválido por violar a ordem pública e os bons costumes". Nessa situação, o contrato poderá ser parcialmente ou totalmente inválido.
Vale a pena notar que, em casos civis e comerciais envolvendo encriptação, o modelo de responsabilidade após a nulidade do contrato não é o convencional "restaurar a situação anterior", mas sim um julgamento comum de "risco assumido". Isso representa um grande risco para transações de grandes montantes de ações.
2. Risco de volatilidade dos preços das encriptações
Os preços de criptomoedas como Bitcoin e Ethereum são afetados por vários fatores, o que pode levar a flutuações acentuadas. Historicamente, já ocorreram várias quedas drásticas, por exemplo:
Em 2011, o Bitcoin caiu para 2 dólares em seis meses.
Em 2017, o Bitcoin caiu de 700 dólares para 340 dólares em 7 semanas.
Em setembro de 2017, o Bitcoin caiu de 5000 dólares para 2900 dólares em poucos dias.
Em novembro de 2018, o Bitcoin caiu 10% em poucos dias.
Se forem usadas moedas não estáveis para negociar, pode haver grandes flutuações de preço durante o ciclo de negociação, aumentando a incerteza das transações e o risco de disputas.
3. Riscos especiais do uso de stablecoins algorítmicas
3.1 Risco de conformidade
Tomando como exemplo o USDT, de acordo com a iminente legislação MiCA da União Europeia, o USDT pode enfrentar o risco de ser proibido nos países da UE. Isso pode afetar sua futura conversão ou uso em moeda fiat.
3.2 Risco de congelamento de ativos
Stablecoins como USDT e USDC são frequentemente utilizados em atividades ilegais. Se houver registros de transações com contas marcadas como de risco, os emissores de stablecoins podem congelar diretamente os fundos na carteira do usuário, resultando em impossibilidade de uso. O processo de descongelamento geralmente é caro e demorado.
Conclusão
Se as partes envolvidas na transação tiverem um alto nível de confiança e o ciclo de transação for curto, usar encriptação para negociar não é totalmente inviável. No entanto, é aconselhável consultar uma equipe de advogados profissionais antes de realizar tais transações comerciais complexas, para garantir a conformidade dos documentos da transação e desenvolver soluções para possíveis disputas, a fim de evitar que a transação fique em um impasse ou cause perdas significativas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
6
Compartilhar
Comentário
0/400
DiamondHands
· 21h atrás
Qualquer ação, vá direto all in no mundo crypto
Ver originalResponder0
pumpamentalist
· 22h atrás
Com a lei, é sempre certo ser cauteloso.
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 07-25 12:56
profissionais de gás online a economizar à noite
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 07-25 12:54
idiotas, cuidado ao entrar, joguem se não entenderem
Ver originalResponder0
RumbleValidator
· 07-25 12:49
Conformidade指标偏低 风险系数高达92%
Ver originalResponder0
FlashLoanLarry
· 07-25 12:40
ser... a eficiência de capital é boa, mas a arbitragem regulatória acaba sempre por nos afetar, para ser honesto
Análise dos riscos legais e comerciais da escolha de ativos encriptação como contrapartida em transações de ações.
Análise de riscos potenciais ao usar encriptação como contraprestação para transações de ações
Recentemente, muitas pessoas têm consultado sobre o uso de criptomoedas e stablecoins como Bitcoin, Ethereum, USDT ou USDC como contraprestação em transações de venda ou aquisição de ações de empresas no país. Este método realmente pode evitar alguns problemas em transações de grande valor, reduzir custos e até facilitar a saída de fundos. No entanto, utilizar ativos criptográficos para transações comerciais complexas também apresenta diversos riscos legais e comerciais. Abaixo está uma breve análise desses riscos potenciais, com base na experiência prática, para sua referência.
1. Riscos legais da nulidade do contrato de transação
Em setembro de 2021, um aviso publicado em conjunto por vários departamentos de países destacou claramente que as moedas virtuais não possuem o mesmo status legal que as moedas fiduciárias e não devem circular no mercado. Participar de atividades de investimento e negociação em moedas virtuais apresenta riscos legais, e os atos jurídicos civis relacionados podem ser considerados nulos.
Assim, se, no âmbito da legislação chinesa, as criptomoedas forem utilizadas como contrapartida em transações de ações, uma vez ocorrida uma disputa, o tribunal poderá considerar o contrato de transação como um "contrato inválido por violar a ordem pública e os bons costumes". Nessa situação, o contrato poderá ser parcialmente ou totalmente inválido.
Vale a pena notar que, em casos civis e comerciais envolvendo encriptação, o modelo de responsabilidade após a nulidade do contrato não é o convencional "restaurar a situação anterior", mas sim um julgamento comum de "risco assumido". Isso representa um grande risco para transações de grandes montantes de ações.
2. Risco de volatilidade dos preços das encriptações
Os preços de criptomoedas como Bitcoin e Ethereum são afetados por vários fatores, o que pode levar a flutuações acentuadas. Historicamente, já ocorreram várias quedas drásticas, por exemplo:
Se forem usadas moedas não estáveis para negociar, pode haver grandes flutuações de preço durante o ciclo de negociação, aumentando a incerteza das transações e o risco de disputas.
3. Riscos especiais do uso de stablecoins algorítmicas
3.1 Risco de conformidade
Tomando como exemplo o USDT, de acordo com a iminente legislação MiCA da União Europeia, o USDT pode enfrentar o risco de ser proibido nos países da UE. Isso pode afetar sua futura conversão ou uso em moeda fiat.
3.2 Risco de congelamento de ativos
Stablecoins como USDT e USDC são frequentemente utilizados em atividades ilegais. Se houver registros de transações com contas marcadas como de risco, os emissores de stablecoins podem congelar diretamente os fundos na carteira do usuário, resultando em impossibilidade de uso. O processo de descongelamento geralmente é caro e demorado.
Conclusão
Se as partes envolvidas na transação tiverem um alto nível de confiança e o ciclo de transação for curto, usar encriptação para negociar não é totalmente inviável. No entanto, é aconselhável consultar uma equipe de advogados profissionais antes de realizar tais transações comerciais complexas, para garantir a conformidade dos documentos da transação e desenvolver soluções para possíveis disputas, a fim de evitar que a transação fique em um impasse ou cause perdas significativas.