No início de 2024, o TIA, que se destacou no pequeno mercado em alta, agora caiu abaixo do preço quando foi listado nas exchanges. Até o momento, o preço do TIA é de 1,62U, o que representa uma queda de mais de 90% em relação ao pico de cerca de 20U. Como um dos principais projetos de blockchain modular, o TIA agora está mergulhado em críticas negativas relacionadas à venda do fundador e problemas de gestão interna.
A queda do antigo token estrela TIA não simboliza apenas o declínio da pista de blockchain modular, mas reflete mais profundamente que a narrativa que outrora foi popular no círculo das moedas está sendo gradualmente desmentida. A queda de um projeto líder que foi muito destacado no ano passado é apenas a superfície; na verdade, é a ruína de toda a narrativa tradicional da indústria de encriptação.
Atualmente, vemos de um lado a euforia do mercado de ações com o Nasdaq alcançando novos máximos, e do outro lado a narrativa outrora vibrante do mundo das moedas a desmoronar consecutivamente e o preço das moedas a cair. Este contraste indica que a narrativa tradicional do mundo das moedas já não consegue se sustentar, e o setor entrou em um momento de verdadeiro teste para a aplicação prática.
Do esplendor à queda: a ascensão e a queda da TIA
TIA como um dos projetos de blockchain modular mais discutidos do final de 2023 até o início de 2024, subiu de um único dígito após o airdrop para um pico de 20 dólares durante o pequeno mercado em alta no início de 2024. Sua visão é integrar a interoperabilidade soberana do Cosmos com uma Ethereum centrada em agregação que possui segurança compartilhada.
No entanto, no segundo semestre de 2024, com a queda do entusiasmo do mercado e o avanço lento da ecologia do projeto, os problemas de governança e da equipe da TIA começaram a emergir. A questão mais controversa é a suspeita de que a alta administração fez um saque coletivo. Segundo relatos, já no início de outubro de 2024, todos os executivos da TIA completaram o desbloqueio e começaram a vender tokens em grande escala. Um cofundador foi ainda apontado por ter vendido mais de 25 milhões de dólares em tokens no mercado secundário, e depois mudou-se discretamente para o exterior.
Enquanto isso, as operações de marketing do TIA também enfrentaram um retrocesso. Várias figuras públicas e plataformas de mídia foram questionadas sobre a existência de transferência de interesses ou problemas de falta de transparência, levantando dúvidas na comunidade sobre a autenticidade do projeto.
A contradição na gestão interna agravou ainda mais a crise do projeto. Um executivo foi demitido por suspeita de comportamento inadequado, gerando uma tempestade de relações públicas. O projeto também foi acusado de comprar concorrentes a preços elevados e forçar sua saída de colaborações com outras plataformas. Esta "aquisição exclusiva" gerou controvérsia, ao mesmo tempo que expôs a ansiedade da equipe em relação à sua trajetória de expansão.
Num momento em que o preço da moeda despenca e a confiança da comunidade está à beira do colapso, um dos cofundadores propôs, no início de 2025, um modelo de governança radical chamado "governança é prova", defendendo a substituição do mecanismo tradicional de prova de participação por votações de governança off-chain para enfrentar a pressão inflacionária contínua. No entanto, esta proposta ainda não foi implementada, e o fato de altos executivos da equipe estarem a realizar retiradas começou a ser exposto, levando a comunidade a acreditar amplamente que se trata de uma fachada de governança destinada a "estabilizar o preço e encobrir problemas".
Até agora, o preço da moeda TIA caiu mais de 90% em relação ao pico. A atividade na blockchain também está terrível, de acordo com os dados, nos últimos 24 horas, sua receita de Gas na blockchain foi apenas $231.
TIA a queda por trás: o colapso da narrativa da encriptação
A falência da TIA não é apenas o fracasso de um projeto e de uma moeda, mas sim um retrato da desilusão da nova narrativa de toda a encriptação.
Nos ciclos passados, conceitos como modularidade, Agente de IA, DePIN, GameFi, NFT, entre outros, geraram uma onda após a outra de entusiasmo de investimento, trazendo uma celebração coletiva de capital e pequenos investidores. No entanto, em 2025, assistimos à ruína coletiva das narrativas anteriores, e o mercado de moedas alternativas estava em luto.
Semelhante ao TIA, projetos de destaque em várias áreas como WorldCoin e Helium, que já foram muito apreciados pelo capital, conseguiram rapidamente acumular um grande volume de tráfego e realizar uma big dump nos preços das moedas, aproveitando a narrativa favorável. No entanto, esses projetos também passaram por um breve período de entusiasmo antes de esfriar rapidamente.
A queda desses tokens de estrelas reflete uma crise mais profunda na indústria de encriptação: a falta de verdadeira inovação tecnológica e implementação de usuários faz com que a narrativa e a confiança sejam constantemente consumidas e diluídas. Após a modularização, não há novas narrativas atraentes no nível da cadeia pública. E atualmente, algumas vozes em outros setores da indústria, como projetos que combinam IA e encriptação, permanecem principalmente no nível da ideia, enquanto o RWA enfrenta não apenas problemas regulatórios, mas também precisa resolver a questão fundamental de "se realmente atende à demanda do mercado".
O antigo ponto de viragem está sendo desmentido um por um, sendo rapidamente esquecido pelas pessoas. Ao mesmo tempo, o mercado financeiro tradicional continua a receber boas notícias, quer seja nas ações relacionadas à encriptação e conformidade do mercado americano ou de Hong Kong, como moedas estáveis e bolsas de valores em conformidade, todas estão passando por uma alta contínua.
De um lado está a escassez de inovações nativas em encriptação e o big dump dos preços das moedas, do outro lado estão os projetos de encriptação regulamentados nas bolsas de Hong Kong e dos EUA sendo muito bem recebidos por capital e mercado. Alguns acreditam que isso é um sinal de "declínio da indústria", mas na verdade, isso está alertando todos os projetos: apenas a verdadeira inovação tecnológica e a aplicação prática podem criar valor duradouro. O velho caminho do tradicional círculo de moedas, que depende de contar histórias, competir por tráfego, bombear e depois vender, já não funciona mais. Assim como os projetos Web2, os atuais projetos Web3 estão competindo pela capacidade de implementação real e pelo valor das aplicações.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
TIA cai do pedestal, revelando a quebra da narrativa tradicional da indústria de encriptação. O teste de um novo tempo para o valor dos projetos.
TIA moeda cair背后:encriptação行业叙事的崩塌与新时代的到来
No início de 2024, o TIA, que se destacou no pequeno mercado em alta, agora caiu abaixo do preço quando foi listado nas exchanges. Até o momento, o preço do TIA é de 1,62U, o que representa uma queda de mais de 90% em relação ao pico de cerca de 20U. Como um dos principais projetos de blockchain modular, o TIA agora está mergulhado em críticas negativas relacionadas à venda do fundador e problemas de gestão interna.
A queda do antigo token estrela TIA não simboliza apenas o declínio da pista de blockchain modular, mas reflete mais profundamente que a narrativa que outrora foi popular no círculo das moedas está sendo gradualmente desmentida. A queda de um projeto líder que foi muito destacado no ano passado é apenas a superfície; na verdade, é a ruína de toda a narrativa tradicional da indústria de encriptação.
Atualmente, vemos de um lado a euforia do mercado de ações com o Nasdaq alcançando novos máximos, e do outro lado a narrativa outrora vibrante do mundo das moedas a desmoronar consecutivamente e o preço das moedas a cair. Este contraste indica que a narrativa tradicional do mundo das moedas já não consegue se sustentar, e o setor entrou em um momento de verdadeiro teste para a aplicação prática.
Do esplendor à queda: a ascensão e a queda da TIA
TIA como um dos projetos de blockchain modular mais discutidos do final de 2023 até o início de 2024, subiu de um único dígito após o airdrop para um pico de 20 dólares durante o pequeno mercado em alta no início de 2024. Sua visão é integrar a interoperabilidade soberana do Cosmos com uma Ethereum centrada em agregação que possui segurança compartilhada.
No entanto, no segundo semestre de 2024, com a queda do entusiasmo do mercado e o avanço lento da ecologia do projeto, os problemas de governança e da equipe da TIA começaram a emergir. A questão mais controversa é a suspeita de que a alta administração fez um saque coletivo. Segundo relatos, já no início de outubro de 2024, todos os executivos da TIA completaram o desbloqueio e começaram a vender tokens em grande escala. Um cofundador foi ainda apontado por ter vendido mais de 25 milhões de dólares em tokens no mercado secundário, e depois mudou-se discretamente para o exterior.
Enquanto isso, as operações de marketing do TIA também enfrentaram um retrocesso. Várias figuras públicas e plataformas de mídia foram questionadas sobre a existência de transferência de interesses ou problemas de falta de transparência, levantando dúvidas na comunidade sobre a autenticidade do projeto.
A contradição na gestão interna agravou ainda mais a crise do projeto. Um executivo foi demitido por suspeita de comportamento inadequado, gerando uma tempestade de relações públicas. O projeto também foi acusado de comprar concorrentes a preços elevados e forçar sua saída de colaborações com outras plataformas. Esta "aquisição exclusiva" gerou controvérsia, ao mesmo tempo que expôs a ansiedade da equipe em relação à sua trajetória de expansão.
Num momento em que o preço da moeda despenca e a confiança da comunidade está à beira do colapso, um dos cofundadores propôs, no início de 2025, um modelo de governança radical chamado "governança é prova", defendendo a substituição do mecanismo tradicional de prova de participação por votações de governança off-chain para enfrentar a pressão inflacionária contínua. No entanto, esta proposta ainda não foi implementada, e o fato de altos executivos da equipe estarem a realizar retiradas começou a ser exposto, levando a comunidade a acreditar amplamente que se trata de uma fachada de governança destinada a "estabilizar o preço e encobrir problemas".
Até agora, o preço da moeda TIA caiu mais de 90% em relação ao pico. A atividade na blockchain também está terrível, de acordo com os dados, nos últimos 24 horas, sua receita de Gas na blockchain foi apenas $231.
TIA a queda por trás: o colapso da narrativa da encriptação
A falência da TIA não é apenas o fracasso de um projeto e de uma moeda, mas sim um retrato da desilusão da nova narrativa de toda a encriptação.
Nos ciclos passados, conceitos como modularidade, Agente de IA, DePIN, GameFi, NFT, entre outros, geraram uma onda após a outra de entusiasmo de investimento, trazendo uma celebração coletiva de capital e pequenos investidores. No entanto, em 2025, assistimos à ruína coletiva das narrativas anteriores, e o mercado de moedas alternativas estava em luto.
Semelhante ao TIA, projetos de destaque em várias áreas como WorldCoin e Helium, que já foram muito apreciados pelo capital, conseguiram rapidamente acumular um grande volume de tráfego e realizar uma big dump nos preços das moedas, aproveitando a narrativa favorável. No entanto, esses projetos também passaram por um breve período de entusiasmo antes de esfriar rapidamente.
A queda desses tokens de estrelas reflete uma crise mais profunda na indústria de encriptação: a falta de verdadeira inovação tecnológica e implementação de usuários faz com que a narrativa e a confiança sejam constantemente consumidas e diluídas. Após a modularização, não há novas narrativas atraentes no nível da cadeia pública. E atualmente, algumas vozes em outros setores da indústria, como projetos que combinam IA e encriptação, permanecem principalmente no nível da ideia, enquanto o RWA enfrenta não apenas problemas regulatórios, mas também precisa resolver a questão fundamental de "se realmente atende à demanda do mercado".
O antigo ponto de viragem está sendo desmentido um por um, sendo rapidamente esquecido pelas pessoas. Ao mesmo tempo, o mercado financeiro tradicional continua a receber boas notícias, quer seja nas ações relacionadas à encriptação e conformidade do mercado americano ou de Hong Kong, como moedas estáveis e bolsas de valores em conformidade, todas estão passando por uma alta contínua.
De um lado está a escassez de inovações nativas em encriptação e o big dump dos preços das moedas, do outro lado estão os projetos de encriptação regulamentados nas bolsas de Hong Kong e dos EUA sendo muito bem recebidos por capital e mercado. Alguns acreditam que isso é um sinal de "declínio da indústria", mas na verdade, isso está alertando todos os projetos: apenas a verdadeira inovação tecnológica e a aplicação prática podem criar valor duradouro. O velho caminho do tradicional círculo de moedas, que depende de contar histórias, competir por tráfego, bombear e depois vender, já não funciona mais. Assim como os projetos Web2, os atuais projetos Web3 estão competindo pela capacidade de implementação real e pelo valor das aplicações.