Erros na construção da comunidade da equipa do projeto de Crypto e o dilema do preço do Token
No atual mercado de criptomoedas, novos projetos enfrentam um desafio comum: os Token geralmente perdem valor imediatamente após o lançamento. Para lidar com este problema, algumas equipas do projeto adotaram estratégias como controle de fornecimento antecipado, staking forçado ou restrição de airdrops, tentando criar um desempenho de mercado melhor no início do lançamento do Token.
No entanto, estas práticas refletem uma perceção errada da equipa do projeto sobre a comunidade. Eles equiparam a comunidade a uma fonte potencial de vendas, acreditando que os membros da comunidade são os principais responsáveis pela queda do preço da moeda. Esta perspectiva levanta uma questão que merece reflexão: por que razão a comunidade, que a equipa do projeto trabalhou arduamente para construir, acabou por se tornar a fonte de pressão de venda, em vez de um suporte para a compra que sustenta o preço?
A razão fundamental para esse fenômeno é que muitas equipas do projeto têm uma compreensão errônea sobre a construção de comunidade. Muitas vezes, elas veem a construção de comunidade como um meio de atender aos requisitos de listagem das exchanges, em vez de um verdadeiro processo de cultivo de uma base de usuários fiéis. Assim, o número de membros da comunidade e a velocidade de crescimento tornam-se os critérios de medição, em vez da qualidade e do envolvimento da comunidade.
Para alcançar rapidamente esses indicadores quantitativos, a equipa do projeto normalmente utiliza estratégias de marketing maduras, como o uso de plataformas de tarefas, ferramentas de redes sociais e promoção por influenciadores. Esses métodos atraem um grande número de usuários por meio de participação de baixo custo e recompensas de airdrop, mas também resultam numa composição da comunidade dominada por "especuladores" orientados para benefícios de curto prazo.
Esta forma de construção da comunidade determinou o resultado final desde o início. A equipa do projeto precisa destes usuários para melhorar os indicadores de dados, enquanto o principal objetivo da participação dos usuários é obter recompensas de airdrop. Ambas as partes estão cientes de que esta relação carece de valor a longo prazo, mas, por motivos de interesse próprio, optam por manter esta harmonia superficial.
Assim, quando o Token é oficialmente emitido, esses Tokens obtidos através do airdrop tornam-se naturalmente a principal fonte de pressão de venda. Para a equipa do projeto, esses Tokens distribuídos são essencialmente um custo pago para obter dados dos usuários, e não ativos reais.
Para mudar essa situação, a equipa do projeto precisa reavaliar a essência e o valor da construção da comunidade. Uma comunidade verdadeiramente valiosa deve ser composta por membros que tenham um conhecimento profundo do projeto e um apoio a longo prazo, e não apenas por especuladores que buscam ganhos de curto prazo. Somente estabelecendo uma comunidade assim, poderá se formar uma verdadeira força de apoio no momento da emissão do Token, em vez de se tornar uma fonte de pressão de venda.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Erros na construção da comunidade Crypto: de Airdrop a Consenso de Valor
Erros na construção da comunidade da equipa do projeto de Crypto e o dilema do preço do Token
No atual mercado de criptomoedas, novos projetos enfrentam um desafio comum: os Token geralmente perdem valor imediatamente após o lançamento. Para lidar com este problema, algumas equipas do projeto adotaram estratégias como controle de fornecimento antecipado, staking forçado ou restrição de airdrops, tentando criar um desempenho de mercado melhor no início do lançamento do Token.
No entanto, estas práticas refletem uma perceção errada da equipa do projeto sobre a comunidade. Eles equiparam a comunidade a uma fonte potencial de vendas, acreditando que os membros da comunidade são os principais responsáveis pela queda do preço da moeda. Esta perspectiva levanta uma questão que merece reflexão: por que razão a comunidade, que a equipa do projeto trabalhou arduamente para construir, acabou por se tornar a fonte de pressão de venda, em vez de um suporte para a compra que sustenta o preço?
A razão fundamental para esse fenômeno é que muitas equipas do projeto têm uma compreensão errônea sobre a construção de comunidade. Muitas vezes, elas veem a construção de comunidade como um meio de atender aos requisitos de listagem das exchanges, em vez de um verdadeiro processo de cultivo de uma base de usuários fiéis. Assim, o número de membros da comunidade e a velocidade de crescimento tornam-se os critérios de medição, em vez da qualidade e do envolvimento da comunidade.
Para alcançar rapidamente esses indicadores quantitativos, a equipa do projeto normalmente utiliza estratégias de marketing maduras, como o uso de plataformas de tarefas, ferramentas de redes sociais e promoção por influenciadores. Esses métodos atraem um grande número de usuários por meio de participação de baixo custo e recompensas de airdrop, mas também resultam numa composição da comunidade dominada por "especuladores" orientados para benefícios de curto prazo.
Esta forma de construção da comunidade determinou o resultado final desde o início. A equipa do projeto precisa destes usuários para melhorar os indicadores de dados, enquanto o principal objetivo da participação dos usuários é obter recompensas de airdrop. Ambas as partes estão cientes de que esta relação carece de valor a longo prazo, mas, por motivos de interesse próprio, optam por manter esta harmonia superficial.
Assim, quando o Token é oficialmente emitido, esses Tokens obtidos através do airdrop tornam-se naturalmente a principal fonte de pressão de venda. Para a equipa do projeto, esses Tokens distribuídos são essencialmente um custo pago para obter dados dos usuários, e não ativos reais.
Para mudar essa situação, a equipa do projeto precisa reavaliar a essência e o valor da construção da comunidade. Uma comunidade verdadeiramente valiosa deve ser composta por membros que tenham um conhecimento profundo do projeto e um apoio a longo prazo, e não apenas por especuladores que buscam ganhos de curto prazo. Somente estabelecendo uma comunidade assim, poderá se formar uma verdadeira força de apoio no momento da emissão do Token, em vez de se tornar uma fonte de pressão de venda.