Modelo de Anéis de Cultura e Política: Análise da Inversão do Padrão de Competição em IA entre China e EUA
Recentemente, um especialista da indústria publicou um artigo de análise profunda sobre o modelo de anéis culturais e políticos, explorando a inesperada reviravolta na competição entre os EUA e a China no campo da inteligência artificial. O artigo apresenta um ponto de vista interessante: a atitude cultural em relação a novas coisas é frequentemente moldada pela atmosfera social no momento da formação, enquanto a atitude em relação a coisas antigas é determinada pela inércia inerente. Uma vez formados, esses "anéis culturais" são extremamente difíceis de mudar.
A realidade regulatória no contexto do neoliberalismo
O autor aponta que, embora as pessoas frequentemente afirmem que vivemos em uma "sociedade de novo liberalismo profundo", na realidade, as políticas regulatórias do governo apresentam diferenças significativas em relação a esse conceito. Nos últimos anos, as regulamentações federais aumentaram em vez de diminuir, com várias regras, como verificação de identidade do cliente, legislação sobre direitos autorais e medidas de segurança nos aeroportos, tornando-se mais rigorosas. Ao mesmo tempo, a proporção da receita fiscal federal dos EUA em relação ao PIB tem permanecido relativamente estável desde a Segunda Guerra Mundial.
A reviravolta inesperada na dinâmica de IA entre os EUA e a China
O artigo revisita as expectativas das pessoas em relação ao padrão de desenvolvimento da IA entre os EUA e a China em 2020, bem como a situação real cinco anos depois. Surpreendentemente, os EUA dominam o campo da IA fechada, enquanto a China lidera na IA aberta. Este resultado é completamente oposto ao que a intuição das pessoas sugeria, uma vez que os EUA sempre foram considerados um país mais aberto, enquanto a China é vista como mais inclinada ao fechamento e ao controle.
Modelo de anéis do tempo da cultura e da política
Para explicar esse fenômeno, o autor propôs o "modelo de anéis de cultura e política":
A atitude da cultura em relação a novas coisas depende das ideias e mecanismos de incentivo prevalentes em um determinado período.
A atitude da cultura em relação a coisas antigas é principalmente impulsionada pela inércia de manter o status quo.
Cada época forma um novo "anéis" na árvore da cultura, trazendo uma série de conceitos sobre novas emergências. Uma vez formados, esses conceitos solidificam-se rapidamente, tornando-se difíceis de mudar. Em seguida, novos anéis continuam a se sobrepor, impulsionando a sociedade a moldar a próxima onda de atitudes culturais em resposta a novos temas.
Da Internet à IA: A influência da inércia cultural na regulamentação tecnológica
O autor analisou a evolução histórica da tendência de desregulamentação nos Estados Unidos através deste modelo. Os anos 90 foram o auge da desregulamentação, período em que surgiu uma cultura da internet que preservou características de liberdade e abertura. No início do século XXI, embora a tendência geral de regulamentação tenha aumentado, o campo da internet ainda mantém um ambiente relativamente livre.
Em comparação, as redes sociais amadureceram na década de 2010, enfrentando mais restrições. Enquanto isso, quando a inteligência artificial se desenvolveu na década de 2020, a China, como seguidora, adotou a estratégia de "complementar as vantagens competitivas de produtos", alinhando-se à preferência da comunidade de desenvolvedores por código aberto, formando um ambiente amigável para a IA de código aberto.
Inovação vs Mudança do Status Quo
O artigo enfatiza no final que, uma vez que algo existe por um período longo o suficiente, as ideias culturais em torno disso se solidificam, tornando-se difíceis de mudar. Em contraste, criar novos padrões de comportamento e estabelecer boas normas e uma base cultural desde o início da formação pode ser uma estratégia mais eficaz.
O autor acredita que esta é precisamente a atratividade das criptomoedas e do campo do Web3: elas oferecem um ambiente técnico e cultural independente, onde se pode explorar e experimentar novas ideias sem estar excessivamente restrito pelos "preconceitos do status quo". Esta abordagem não consiste em esforçar-se para cultivar árvores antigas, mas sim em plantar e cultivar novas espécies de árvores, injetando nova vitalidade em toda a "floresta".
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A inversão do padrão de competição em IA entre a China e os EUA: Análise do modelo de anéis culturais sobre inovação e regulação
Modelo de Anéis de Cultura e Política: Análise da Inversão do Padrão de Competição em IA entre China e EUA
Recentemente, um especialista da indústria publicou um artigo de análise profunda sobre o modelo de anéis culturais e políticos, explorando a inesperada reviravolta na competição entre os EUA e a China no campo da inteligência artificial. O artigo apresenta um ponto de vista interessante: a atitude cultural em relação a novas coisas é frequentemente moldada pela atmosfera social no momento da formação, enquanto a atitude em relação a coisas antigas é determinada pela inércia inerente. Uma vez formados, esses "anéis culturais" são extremamente difíceis de mudar.
A realidade regulatória no contexto do neoliberalismo
O autor aponta que, embora as pessoas frequentemente afirmem que vivemos em uma "sociedade de novo liberalismo profundo", na realidade, as políticas regulatórias do governo apresentam diferenças significativas em relação a esse conceito. Nos últimos anos, as regulamentações federais aumentaram em vez de diminuir, com várias regras, como verificação de identidade do cliente, legislação sobre direitos autorais e medidas de segurança nos aeroportos, tornando-se mais rigorosas. Ao mesmo tempo, a proporção da receita fiscal federal dos EUA em relação ao PIB tem permanecido relativamente estável desde a Segunda Guerra Mundial.
A reviravolta inesperada na dinâmica de IA entre os EUA e a China
O artigo revisita as expectativas das pessoas em relação ao padrão de desenvolvimento da IA entre os EUA e a China em 2020, bem como a situação real cinco anos depois. Surpreendentemente, os EUA dominam o campo da IA fechada, enquanto a China lidera na IA aberta. Este resultado é completamente oposto ao que a intuição das pessoas sugeria, uma vez que os EUA sempre foram considerados um país mais aberto, enquanto a China é vista como mais inclinada ao fechamento e ao controle.
Modelo de anéis do tempo da cultura e da política
Para explicar esse fenômeno, o autor propôs o "modelo de anéis de cultura e política":
Cada época forma um novo "anéis" na árvore da cultura, trazendo uma série de conceitos sobre novas emergências. Uma vez formados, esses conceitos solidificam-se rapidamente, tornando-se difíceis de mudar. Em seguida, novos anéis continuam a se sobrepor, impulsionando a sociedade a moldar a próxima onda de atitudes culturais em resposta a novos temas.
Da Internet à IA: A influência da inércia cultural na regulamentação tecnológica
O autor analisou a evolução histórica da tendência de desregulamentação nos Estados Unidos através deste modelo. Os anos 90 foram o auge da desregulamentação, período em que surgiu uma cultura da internet que preservou características de liberdade e abertura. No início do século XXI, embora a tendência geral de regulamentação tenha aumentado, o campo da internet ainda mantém um ambiente relativamente livre.
Em comparação, as redes sociais amadureceram na década de 2010, enfrentando mais restrições. Enquanto isso, quando a inteligência artificial se desenvolveu na década de 2020, a China, como seguidora, adotou a estratégia de "complementar as vantagens competitivas de produtos", alinhando-se à preferência da comunidade de desenvolvedores por código aberto, formando um ambiente amigável para a IA de código aberto.
Inovação vs Mudança do Status Quo
O artigo enfatiza no final que, uma vez que algo existe por um período longo o suficiente, as ideias culturais em torno disso se solidificam, tornando-se difíceis de mudar. Em contraste, criar novos padrões de comportamento e estabelecer boas normas e uma base cultural desde o início da formação pode ser uma estratégia mais eficaz.
O autor acredita que esta é precisamente a atratividade das criptomoedas e do campo do Web3: elas oferecem um ambiente técnico e cultural independente, onde se pode explorar e experimentar novas ideias sem estar excessivamente restrito pelos "preconceitos do status quo". Esta abordagem não consiste em esforçar-se para cultivar árvores antigas, mas sim em plantar e cultivar novas espécies de árvores, injetando nova vitalidade em toda a "floresta".