Desafios da Descentralização: Dos Eventos de Wall Street à Infraestrutura do Ethereum
Recentemente, um evento financeiro notável ocorreu no mercado de ações dos Estados Unidos. Um grupo de investidores de varejo colaborou através de plataformas sociais para enfrentar grandes instituições de Wall Street, obtendo vitórias impressionantes em certas ações. No entanto, essa vitória não durou muito. Uma série de eventos subsequentes, incluindo restrições de negociação e o fechamento de plataformas sociais, levantou dúvidas sobre a confiabilidade dos sistemas centralizados, fazendo com que as pessoas voltassem sua atenção para a tecnologia de Descentralização.
A principal lição deste evento não é o processo dramático superficial, mas sim a reflexão profunda sobre a confiabilidade de um "terceiro" e a necessidade de reavaliar o conceito de "descentralização". Nesse contexto, é necessário reavaliar os dois maiores projetos descentralizados atuais: Bitcoin e Ethereum.
Ethereum, como o segundo maior projeto de criptomoeda do mundo, fornece a infraestrutura para aplicações inovadoras como finanças descentralizadas (DeFi) e tokens não fungíveis (NFT). No entanto, apesar de Ethereum ser altamente descentralizado, ainda existem riscos de centralização que não podem ser ignorados em seu ecossistema.
O que mais merece atenção é a grave dependência do ecossistema Ethereum em relação a um determinado serviço de infraestrutura. Este serviço processa cerca de 13 bilhões de solicitações de código por dia, oferecendo aos desenvolvedores uma maneira de se conectar à rede Ethereum sem precisar executar um nó completo. No entanto, este serviço é operado por um único fornecedor e depende dos servidores de um grande provedor de serviços em nuvem, e esses dois níveis de risco de centralização podem se tornar um potencial ponto único de falha para toda a rede Ethereum.
Com o rápido desenvolvimento do ecossistema Ethereum, sua capitalização de mercado ultrapassou um trilhão de dólares, somado ao florescimento do setor DeFi, precisamos reavaliar essa questão. Atualmente, quase todos os aplicativos descentralizados (DApp) que utilizam uma carteira de criptomoeda principal na verdade dependem deste serviço de infraestrutura. Essa dependência pode levar à diminuição do número de nós completos que sustentam a rede, uma vez que desenvolvedores e usuários são menos propensos a executar nós completos por conta própria.
Mais preocupante é que essa centralização pode trazer riscos à privacidade. Os provedores de serviços podem coletar dados dos usuários, como endereços de carteira e localização IP. Como disse um dos co-fundadores desse serviço, se decidirem encerrar o serviço, muitos DApps podem parar de funcionar. Embora os desenvolvedores estejam se esforçando para reduzir essa dependência, atualmente a maioria dos desenvolvedores e usuários de DApps parece não estar plenamente ciente da gravidade desse problema.
Este evento soou o alarme para nós. Quando os interesses do mercado são suficientemente grandes, a emoção da ganância está em alta, e a especulação no mercado secundário e a influência da regulação se intensificam, devemos estar plenamente preparados para o pior cenário. Esta é uma questão que todos os protocolos de Descentralização devem considerar seriamente e investigar em profundidade, especialmente aqueles que são construídos sobre a Ethereum.
O caminho para a Descentralização ainda é longo, precisamos continuar a refletir e melhorar para garantir que cumprimos verdadeiramente a promessa de Descentralização. Só assim poderemos criar um ecossistema financeiro e tecnológico mais aberto, justo e resistente à censura.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Descentralização do Ethereum enfrenta desafios: riscos de concentração de infraestrutura geram preocupações
Desafios da Descentralização: Dos Eventos de Wall Street à Infraestrutura do Ethereum
Recentemente, um evento financeiro notável ocorreu no mercado de ações dos Estados Unidos. Um grupo de investidores de varejo colaborou através de plataformas sociais para enfrentar grandes instituições de Wall Street, obtendo vitórias impressionantes em certas ações. No entanto, essa vitória não durou muito. Uma série de eventos subsequentes, incluindo restrições de negociação e o fechamento de plataformas sociais, levantou dúvidas sobre a confiabilidade dos sistemas centralizados, fazendo com que as pessoas voltassem sua atenção para a tecnologia de Descentralização.
A principal lição deste evento não é o processo dramático superficial, mas sim a reflexão profunda sobre a confiabilidade de um "terceiro" e a necessidade de reavaliar o conceito de "descentralização". Nesse contexto, é necessário reavaliar os dois maiores projetos descentralizados atuais: Bitcoin e Ethereum.
Ethereum, como o segundo maior projeto de criptomoeda do mundo, fornece a infraestrutura para aplicações inovadoras como finanças descentralizadas (DeFi) e tokens não fungíveis (NFT). No entanto, apesar de Ethereum ser altamente descentralizado, ainda existem riscos de centralização que não podem ser ignorados em seu ecossistema.
O que mais merece atenção é a grave dependência do ecossistema Ethereum em relação a um determinado serviço de infraestrutura. Este serviço processa cerca de 13 bilhões de solicitações de código por dia, oferecendo aos desenvolvedores uma maneira de se conectar à rede Ethereum sem precisar executar um nó completo. No entanto, este serviço é operado por um único fornecedor e depende dos servidores de um grande provedor de serviços em nuvem, e esses dois níveis de risco de centralização podem se tornar um potencial ponto único de falha para toda a rede Ethereum.
Com o rápido desenvolvimento do ecossistema Ethereum, sua capitalização de mercado ultrapassou um trilhão de dólares, somado ao florescimento do setor DeFi, precisamos reavaliar essa questão. Atualmente, quase todos os aplicativos descentralizados (DApp) que utilizam uma carteira de criptomoeda principal na verdade dependem deste serviço de infraestrutura. Essa dependência pode levar à diminuição do número de nós completos que sustentam a rede, uma vez que desenvolvedores e usuários são menos propensos a executar nós completos por conta própria.
Mais preocupante é que essa centralização pode trazer riscos à privacidade. Os provedores de serviços podem coletar dados dos usuários, como endereços de carteira e localização IP. Como disse um dos co-fundadores desse serviço, se decidirem encerrar o serviço, muitos DApps podem parar de funcionar. Embora os desenvolvedores estejam se esforçando para reduzir essa dependência, atualmente a maioria dos desenvolvedores e usuários de DApps parece não estar plenamente ciente da gravidade desse problema.
Este evento soou o alarme para nós. Quando os interesses do mercado são suficientemente grandes, a emoção da ganância está em alta, e a especulação no mercado secundário e a influência da regulação se intensificam, devemos estar plenamente preparados para o pior cenário. Esta é uma questão que todos os protocolos de Descentralização devem considerar seriamente e investigar em profundidade, especialmente aqueles que são construídos sobre a Ethereum.
O caminho para a Descentralização ainda é longo, precisamos continuar a refletir e melhorar para garantir que cumprimos verdadeiramente a promessa de Descentralização. Só assim poderemos criar um ecossistema financeiro e tecnológico mais aberto, justo e resistente à censura.