Encriptação de ativos na criminalidade de funções e seu impacto
Recentemente, vários casos de crimes de função envolvendo encriptação de ativos atraíram ampla atenção. Estes casos não apenas expuseram o comportamento de alguns funcionários públicos e executivos de empresas que utilizam criptomoedas para realizar transações ilegais, mas também destacaram os desafios e oportunidades que as autoridades judiciais enfrentam ao lidar com esse tipo de crime.
Definição de crimes de colarinho branco e sua evolução no campo da encriptação
Crime de função refere-se a comportamentos ilegais cometidos por funcionários de órgãos do Estado, empresas e instituições públicas, e organizações populares, utilizando o seu poder, incluindo desvio de fundos, suborno e abuso de poder. Com a ascensão da encriptação, essas formas de crime tradicionais começaram a se combinar com novas tecnologias, apresentando novas características.
Revisão de Casos Importantes Recentes
Caso de moeda envolvendo alto funcionário da Comissão de Valores Mobiliários
Recentemente, um alto funcionário da Comissão de Valores Mobiliários foi investigado por violações graves das regras e da lei. O funcionário foi acusado de abusar do poder de supervisão, buscando benefícios indevidos para terceiros em relação a serviços e compras de sistemas de tecnologia da informação, e utilizando moeda virtual para transações de poder e dinheiro. Este caso pode envolver o crime de corrupção, de acordo com o nosso Código Penal, o montante de corrupção a partir de 30.000 yuan já é suficiente para constituir crime, com os padrões de pena a aumentar conforme o montante aumenta.
Caso de apropriação indevida de 140 milhões de yuan em moeda virtual em Pequim
Entre 2020 e 2021, um funcionário de uma empresa de tecnologia, Feng, aproveitou-se da sua posição para conspirar com outros e enganar a empresa em um prêmio de mais de 140 milhões de yuan. Os criminosos transferiram fundos através de várias plataformas de negociação de criptomoedas no exterior e misturadores para tentar encobrir as evidências do crime. Após o incidente, Feng devolveu voluntariamente parte do dinheiro roubado, incluindo 92 bitcoins, totalizando aproximadamente 89 milhões de yuan recuperados.
Uma vez que o Sr. Feng não é um funcionário do governo, o seu comportamento foi considerado como crime de apropriação indevida. De acordo com os padrões de abertura de processo mais recentes, o montante de apropriação indevida deve ser superior a 30.000 yuan para que seja instaurado um processo.
Encriptação de ativos nas características de crimes de ofício e resposta judicial
Avanço tecnológico: A capacidade de investigação das autoridades de aplicação da lei melhorou significativamente, mesmo que os criminosos utilizem técnicas como misturadores de moedas, é difícil ocultar completamente os vestígios do crime.
Dificuldade de recuperação de bens: A particularidade dos ativos encriptados faz com que a recuperação de valores desviados dependa, em grande parte, da cooperação dos suspeitos de crime. Para os ativos encriptados armazenados em carteiras frias ou controlados por indivíduos no exterior, as autoridades judiciais enfrentam maiores dificuldades na recuperação.
Integridade da cadeia de evidências: a imutabilidade das transações de encriptação fornece uma cadeia de evidências confiável para a investigação de casos, uma vez confirmados os fatos criminosos, as provas são frequentemente irrefutáveis.
Tendências Futuras e Sugestões
Com a expansão do mercado de encriptação e a sua integração com os sistemas financeiros tradicionais, espera-se que os ativos de encriptação desempenhem um papel mais importante nos crimes ocupacionais do futuro. Para enfrentar essa tendência:
As autoridades de aplicação da lei precisam fortalecer o conhecimento e a capacidade técnica em relação à encriptação de ativos.
Os funcionários de órgãos estatais e os executivos de empresas devem estar atentos e reconhecer as graves consequências do uso de encriptação para transações ilegais.
As autoridades reguladoras devem considerar a elaboração de leis e regulamentos mais direcionados para enfrentar os novos desafios trazidos pela encriptação de ativos.
Em suma, com o desenvolvimento da encriptação, os métodos de crimes ocupacionais também estão em constante evolução. As autoridades de aplicação da lei, os órgãos reguladores e os profissionais relevantes precisam acompanhar os tempos e trabalhar juntos para manter a ordem financeira e a justiça social.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
4
Compartilhar
Comentário
0/400
ChainSpy
· 13h atrás
A luta contra a corrupção não deve ser branda, após prender um, deve-se prender outro!
Ver originalResponder0
GasFeeLover
· 13h atrás
A supervisão também começou a acumulação de moedas ah, morri de rir.
Ver originalResponder0
ChainMaskedRider
· 13h atrás
As pessoas de regulamentação também estão a envolver moeda 😂
Ver originalResponder0
OnChainArchaeologist
· 13h atrás
Não deixar passar qualquer pista na cadeia e o mundo mudou.
A encriptação de ativos tornou-se uma nova ferramenta para crimes de função, e o sistema judicial enfrenta desafios e oportunidades.
Encriptação de ativos na criminalidade de funções e seu impacto
Recentemente, vários casos de crimes de função envolvendo encriptação de ativos atraíram ampla atenção. Estes casos não apenas expuseram o comportamento de alguns funcionários públicos e executivos de empresas que utilizam criptomoedas para realizar transações ilegais, mas também destacaram os desafios e oportunidades que as autoridades judiciais enfrentam ao lidar com esse tipo de crime.
Definição de crimes de colarinho branco e sua evolução no campo da encriptação
Crime de função refere-se a comportamentos ilegais cometidos por funcionários de órgãos do Estado, empresas e instituições públicas, e organizações populares, utilizando o seu poder, incluindo desvio de fundos, suborno e abuso de poder. Com a ascensão da encriptação, essas formas de crime tradicionais começaram a se combinar com novas tecnologias, apresentando novas características.
Revisão de Casos Importantes Recentes
Caso de moeda envolvendo alto funcionário da Comissão de Valores Mobiliários
Recentemente, um alto funcionário da Comissão de Valores Mobiliários foi investigado por violações graves das regras e da lei. O funcionário foi acusado de abusar do poder de supervisão, buscando benefícios indevidos para terceiros em relação a serviços e compras de sistemas de tecnologia da informação, e utilizando moeda virtual para transações de poder e dinheiro. Este caso pode envolver o crime de corrupção, de acordo com o nosso Código Penal, o montante de corrupção a partir de 30.000 yuan já é suficiente para constituir crime, com os padrões de pena a aumentar conforme o montante aumenta.
Caso de apropriação indevida de 140 milhões de yuan em moeda virtual em Pequim
Entre 2020 e 2021, um funcionário de uma empresa de tecnologia, Feng, aproveitou-se da sua posição para conspirar com outros e enganar a empresa em um prêmio de mais de 140 milhões de yuan. Os criminosos transferiram fundos através de várias plataformas de negociação de criptomoedas no exterior e misturadores para tentar encobrir as evidências do crime. Após o incidente, Feng devolveu voluntariamente parte do dinheiro roubado, incluindo 92 bitcoins, totalizando aproximadamente 89 milhões de yuan recuperados.
Uma vez que o Sr. Feng não é um funcionário do governo, o seu comportamento foi considerado como crime de apropriação indevida. De acordo com os padrões de abertura de processo mais recentes, o montante de apropriação indevida deve ser superior a 30.000 yuan para que seja instaurado um processo.
Encriptação de ativos nas características de crimes de ofício e resposta judicial
Avanço tecnológico: A capacidade de investigação das autoridades de aplicação da lei melhorou significativamente, mesmo que os criminosos utilizem técnicas como misturadores de moedas, é difícil ocultar completamente os vestígios do crime.
Dificuldade de recuperação de bens: A particularidade dos ativos encriptados faz com que a recuperação de valores desviados dependa, em grande parte, da cooperação dos suspeitos de crime. Para os ativos encriptados armazenados em carteiras frias ou controlados por indivíduos no exterior, as autoridades judiciais enfrentam maiores dificuldades na recuperação.
Integridade da cadeia de evidências: a imutabilidade das transações de encriptação fornece uma cadeia de evidências confiável para a investigação de casos, uma vez confirmados os fatos criminosos, as provas são frequentemente irrefutáveis.
Tendências Futuras e Sugestões
Com a expansão do mercado de encriptação e a sua integração com os sistemas financeiros tradicionais, espera-se que os ativos de encriptação desempenhem um papel mais importante nos crimes ocupacionais do futuro. Para enfrentar essa tendência:
As autoridades de aplicação da lei precisam fortalecer o conhecimento e a capacidade técnica em relação à encriptação de ativos.
Os funcionários de órgãos estatais e os executivos de empresas devem estar atentos e reconhecer as graves consequências do uso de encriptação para transações ilegais.
As autoridades reguladoras devem considerar a elaboração de leis e regulamentos mais direcionados para enfrentar os novos desafios trazidos pela encriptação de ativos.
Em suma, com o desenvolvimento da encriptação, os métodos de crimes ocupacionais também estão em constante evolução. As autoridades de aplicação da lei, os órgãos reguladores e os profissionais relevantes precisam acompanhar os tempos e trabalhar juntos para manter a ordem financeira e a justiça social.