Reflexões sobre o modelo de lançamento de novas moedas em grandes Exchanges Centralizadas

As características de algumas novas plataformas de exchange residem precisamente no fato de que os participantes geralmente têm dificuldade em obter lucros. É exatamente essa característica que torna os usuários mais cautelosos e equitativos ao avaliar novos projetos. Este mecanismo oferece a cada projeto tempo suficiente para participação e oportunidades de compra a preços baixos, com um grau de equidade muito superior ao atual modelo de equipe - capital de risco - airdrop - listagem.

Devido ao alto risco de perdas, os participantes geralmente entram com grande cautela e expectativas baixas, limitando suas perdas a cada vez. Em contraste, as novas moedas que são lançadas em exchanges mainstream são frequentemente vistas como tendo o respaldo da plataforma, levando os participantes a entrar com menor desconfiança e maiores ambições, resultando em perdas que, quando ocorrem, costumam ser significativas.

Se as principais exchanges lançarem um modelo semelhante, estabelecendo um limite de entrada de moeda mais baixo (, como uma margem de 50 mil dólares, e uma proibição de venda para a equipe de desenvolvimento por 1 ano, entre outros termos básicos ), permitindo que os projetos listem as moedas livremente, isso permitirá que o mercado jogue plenamente, em vez de depender de um processo de listagem opaco. Isso não apenas garantirá que os projetos de destaque nasçam na plataforma o mais cedo possível, mas também deixará espaço para lucros no mercado secundário, recuperando a participação de mercado que foi ocupada pelas exchanges descentralizadas.

Adotando este modelo, as grandes Exchange Centralizada têm a possibilidade de manter a receita, a reputação e a posição no setor, mantendo uma vantagem a longo prazo na competição. A viabilidade dessa estratégia foi comprovada - atualmente, muitos novos projetos que estão a receber atenção realmente apareceram pela primeira vez em plataformas que adotam modelos semelhantes.