O desenvolvimento da pista Perp DEX enfrenta um impasse, o lançamento da Rede principal GMX V2 teve uma reação morna
Recentemente, o GMX V2 foi lançado na Rede principal, mas a reação do mercado foi morna. Este fenômeno reflete que a atual pista de exchanges descentralizadas de contratos perpétuos (Perp DEX) enfrenta um bloqueio no desenvolvimento. Este artigo irá explorar o estado atual da pista Perp DEX, os desafios de crescimento e suas causas, e vislumbrar possíveis soluções e direções de desenvolvimento para o futuro.
De uma forma geral, o volume de transações na pista do Perp DEX ainda se mantém em cerca de 60% do pico de março. No entanto, a queda na receita de taxas e no número de usuários é mais evidente. O número de usuários ativos diários (DAU) permanece em cerca de 30% do período de pico, com um total equivalente ao da GMX durante o seu pico. Vale notar que os dados atuais de volume de transações dependem em grande medida de incentivos em tokens, o que é diferente do modo de crescimento anterior baseado em comportamentos reais dos usuários.
Atualmente, as plataformas com maior volume de negociação geralmente dependem de incentivos em tokens. Por exemplo, o volume de negociações de uma famosa plataforma é em grande parte beneficiado por incentivos em tokens que podem chegar a 600 mil dólares por semana. Outra plataforma que se destaca também depende do apoio financeiro da comunidade para incentivar as negociações. Embora este modelo de incentivo tenha trazido um aumento no volume de transações, o número real de usuários pode estar muito abaixo dos dados superficiais, considerando o número de endereços ativos.
Por que os incentivos de negociação são difíceis de atrair usuários reais? A principal razão é que equipes profissionais conseguem elevar o volume de negociações a níveis muito altos, resultando em um nível médio de incentivos relativamente baixo. Para os investidores individuais, negociar nessas plataformas não traz ganhos significativos, tornando difícil atrair um grande número de usuários reais para migrar. Nessa situação, não é possível alcançar um crescimento natural saudável, e os incentivos em tokens se tornam o produto mais importante.
A raiz deste problema reside na dificuldade de identificar "usuários reais na blockchain". Se um endereço for simplesmente considerado como um usuário, isso resultará em uma grande quantidade de dados de usuários falsos. O mercado tem expectativas de lucros sustentáveis para projetos como o Perp DEX, que se baseiam em "rendimento real"; se essas expectativas não forem atendidas, o preço dos tokens pode cair rapidamente.
Uma vez que não é possível atrair efetivamente os usuários para migrar através de incentivos de negociação, parece que melhorar a experiência do usuário e reduzir a barreira de entrada se tornou uma direção viável. Por exemplo, a recente e muito comentada área de negociação de robôs melhorou significativamente a experiência do usuário das exchanges descentralizadas através de front-ends de comunicação instantânea e modos de custódia, reduzindo a barreira de entrada e ajudando usuários comuns a participar no comércio de tokens de baixa capitalização. No entanto, a negociação de robôs atualmente se concentra principalmente em negociações de tokens de curto prazo, onde as exchanges centralizadas têm uma desvantagem inerente. E no que diz respeito ao comércio de contratos de tokens mainstream, as exchanges descentralizadas não apresentam vantagens claras em relação às exchanges centralizadas.
Além da negociação automatizada, a melhoria da usabilidade das carteiras de finanças descentralizadas também é uma direção promissora a se esperar. Por exemplo, a melhoria da experiência de negociação através do modelo de carteira de abstração de conta (AA), mas este também não será um processo rápido.
Em suma, o Perp DEX atualmente enfrenta um gargalo no crescimento de usuários, com uma grande dependência de incentivos comerciais na sua volume de transações. Os principais problemas incluem a baixa eficiência dos métodos de crescimento, incapacidade de obter um crescimento real de usuários através de simples medidas de incentivo; além da dificuldade em reduzir rapidamente a experiência do usuário e as barreiras de entrada. No futuro, com a melhoria de infraestruturas como negociação automatizada e carteiras abstratas, esses problemas podem ser mitigados até certo ponto.
É importante notar que, a partir do desenvolvimento atual da pista de negociação de robôs, os projetos na camada de infraestrutura podem não ter uma capacidade de lucro real mais alta do que os projetos na camada de serviços voltados para o consumidor. Em um cenário de homogeneização dos mecanismos básicos, prestar um bom serviço ao usuário e operar de maneira eficaz pode trazer maiores retornos, como pode ser visto em alguns casos de sucesso de exchanges centralizadas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
4
Compartilhar
Comentário
0/400
governance_ghost
· 15h atrás
Este novo brinquedo é uma velha armadilha?
Ver originalResponder0
MoonlightGamer
· 15h atrás
É assim que é. Próximo..
Ver originalResponder0
CryptoTarotReader
· 15h atrás
Morrendo de raiva com o ar, o alho-poró deve se fortalecer.
Ver originalResponder0
GateUser-cff9c776
· 15h atrás
Esta fase de consolidação é comparável ao mistério da arte contemporânea.
GMX V2 encontra dificuldades ao ser lançado, o setor de DEX Perp enfrenta um dilema de crescimento.
O desenvolvimento da pista Perp DEX enfrenta um impasse, o lançamento da Rede principal GMX V2 teve uma reação morna
Recentemente, o GMX V2 foi lançado na Rede principal, mas a reação do mercado foi morna. Este fenômeno reflete que a atual pista de exchanges descentralizadas de contratos perpétuos (Perp DEX) enfrenta um bloqueio no desenvolvimento. Este artigo irá explorar o estado atual da pista Perp DEX, os desafios de crescimento e suas causas, e vislumbrar possíveis soluções e direções de desenvolvimento para o futuro.
De uma forma geral, o volume de transações na pista do Perp DEX ainda se mantém em cerca de 60% do pico de março. No entanto, a queda na receita de taxas e no número de usuários é mais evidente. O número de usuários ativos diários (DAU) permanece em cerca de 30% do período de pico, com um total equivalente ao da GMX durante o seu pico. Vale notar que os dados atuais de volume de transações dependem em grande medida de incentivos em tokens, o que é diferente do modo de crescimento anterior baseado em comportamentos reais dos usuários.
Atualmente, as plataformas com maior volume de negociação geralmente dependem de incentivos em tokens. Por exemplo, o volume de negociações de uma famosa plataforma é em grande parte beneficiado por incentivos em tokens que podem chegar a 600 mil dólares por semana. Outra plataforma que se destaca também depende do apoio financeiro da comunidade para incentivar as negociações. Embora este modelo de incentivo tenha trazido um aumento no volume de transações, o número real de usuários pode estar muito abaixo dos dados superficiais, considerando o número de endereços ativos.
Por que os incentivos de negociação são difíceis de atrair usuários reais? A principal razão é que equipes profissionais conseguem elevar o volume de negociações a níveis muito altos, resultando em um nível médio de incentivos relativamente baixo. Para os investidores individuais, negociar nessas plataformas não traz ganhos significativos, tornando difícil atrair um grande número de usuários reais para migrar. Nessa situação, não é possível alcançar um crescimento natural saudável, e os incentivos em tokens se tornam o produto mais importante.
A raiz deste problema reside na dificuldade de identificar "usuários reais na blockchain". Se um endereço for simplesmente considerado como um usuário, isso resultará em uma grande quantidade de dados de usuários falsos. O mercado tem expectativas de lucros sustentáveis para projetos como o Perp DEX, que se baseiam em "rendimento real"; se essas expectativas não forem atendidas, o preço dos tokens pode cair rapidamente.
Uma vez que não é possível atrair efetivamente os usuários para migrar através de incentivos de negociação, parece que melhorar a experiência do usuário e reduzir a barreira de entrada se tornou uma direção viável. Por exemplo, a recente e muito comentada área de negociação de robôs melhorou significativamente a experiência do usuário das exchanges descentralizadas através de front-ends de comunicação instantânea e modos de custódia, reduzindo a barreira de entrada e ajudando usuários comuns a participar no comércio de tokens de baixa capitalização. No entanto, a negociação de robôs atualmente se concentra principalmente em negociações de tokens de curto prazo, onde as exchanges centralizadas têm uma desvantagem inerente. E no que diz respeito ao comércio de contratos de tokens mainstream, as exchanges descentralizadas não apresentam vantagens claras em relação às exchanges centralizadas.
Além da negociação automatizada, a melhoria da usabilidade das carteiras de finanças descentralizadas também é uma direção promissora a se esperar. Por exemplo, a melhoria da experiência de negociação através do modelo de carteira de abstração de conta (AA), mas este também não será um processo rápido.
Em suma, o Perp DEX atualmente enfrenta um gargalo no crescimento de usuários, com uma grande dependência de incentivos comerciais na sua volume de transações. Os principais problemas incluem a baixa eficiência dos métodos de crescimento, incapacidade de obter um crescimento real de usuários através de simples medidas de incentivo; além da dificuldade em reduzir rapidamente a experiência do usuário e as barreiras de entrada. No futuro, com a melhoria de infraestruturas como negociação automatizada e carteiras abstratas, esses problemas podem ser mitigados até certo ponto.
É importante notar que, a partir do desenvolvimento atual da pista de negociação de robôs, os projetos na camada de infraestrutura podem não ter uma capacidade de lucro real mais alta do que os projetos na camada de serviços voltados para o consumidor. Em um cenário de homogeneização dos mecanismos básicos, prestar um bom serviço ao usuário e operar de maneira eficaz pode trazer maiores retornos, como pode ser visto em alguns casos de sucesso de exchanges centralizadas.