A Câmara dos Representantes dos EUA surpreendentemente opôs-se ao projeto de lei de encriptação, e a alta administração reiniciou a votação enfrentando dificuldades.
A proposta de lei sobre ativos de criptografia nos EUA enfrenta obstáculos inesperados, votação na Câmara dos Representantes não foi aprovada
Esta semana era para ser um momento importante para a indústria de ativos de criptografia em Washington, mas na terça-feira enfrentou um revés inesperado. Três projetos de lei de regulação de ativos de criptografia muito aguardados não conseguiram ser aprovados na votação processual.
Os resultados da votação mostraram 196 votos a favor e 223 votos contra. Entre eles, 13 membros da Câmara dos Representantes do Partido Republicano votaram contra juntamente com os democratas, bloqueando a moção processual que impedia o debate e o avanço do projeto de lei. Isso significa que, a menos que a Câmara dos Representantes aprove novamente as regras de procedimento relevantes, esses projetos não poderão entrar na fase de debate substancial.
No início desta semana, o clima na indústria de Ativos de criptografia em Washington estava elevado, com as partes em geral a prever que esses projetos de lei seriam aprovados sem dificuldades. No entanto, o resultado da votação foi surpreendente.
Neste "pacote" de legislação de ativos de criptografia que foi bloqueado, estão incluídos três propostas de lei que são cruciais para o setor:
Lei GENIUS: Este projeto de lei sobre a regulamentação de moedas estáveis recebeu apoio parcial dos democratas no Senado no mês passado e foi aprovado com sucesso. Tem como objetivo fornecer um quadro regulatório claro para as moedas estáveis, sendo visto como a chave para desbloquear uma adoção institucional mais ampla.
Projeto de Lei CLARITY: Este projeto visa esclarecer as regras de classificação dos ativos digitais, definindo quais ativos devem ser regulados pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) como valores mobiliários e quais devem ser regulados pela Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) como mercadorias, a fim de encerrar a "zona cinzenta regulatória" que tem atormentado a indústria por muito tempo.
Impedir a legislação sobre moeda digital do banco central (CBDC): Esta proposta visa proibir o Federal Reserve de criar moeda digital do banco central, refletindo as preocupações de alguns membros do Congresso sobre o controle governamental sobre ativos de criptografia.
Esses projetos de lei são vistos como a pedra angular dos Estados Unidos na construção de uma estrutura regulatória abrangente e previsível no domínio dos ativos de criptografia, que poderia trazer a tão aguardada certeza ao mercado, atraindo mais capital e inovação.
O que mais se destacou nesta votação foi a oposição de 13 deputados republicanos. De acordo com relatos, vários deputados republicanos, incluindo Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud e Anna Paulina Luna, votaram contra.
A Marjorie Taylor Greene, do estado da Geórgia, explicou publicamente sua posição nas redes sociais. Ela afirmou que o projeto de lei GENIUS não incluiu uma proibição sobre a moeda digital do banco central (CBDC) e que o presidente Johnson não permitiu a apresentação de emendas relevantes. Greene enfatizou que Trump já incluiu a proibição da CBDC na ordem executiva de 23 de janeiro, portanto, o Congresso também deve incorporá-la ao projeto de lei GENIUS, afirmando que "os americanos não precisam de moeda digital do banco central controlada pelo governo".
O presidente da Câmara, Johnson, também se encontra em uma situação difícil. Após a falha da votação, ele afirmou que os republicanos "ainda estão em diálogo, respondendo a perguntas", tentando acalmar e conquistar o apoio desses conservadores. No entanto, ele também admitiu que agrupar todas as três propostas (especialmente a proposta de lei sobre stablecoins já aprovada pelo Senado e a proposta de proibição de CBDC exigida pelos conservadores) em um "pacote grande" não é viável.
Após a divulgação da notícia da falha na votação, as ações relacionadas a Ativos de criptografia caíram: as ações da emissora de stablecoins Circle caíram mais de 7%, uma plataforma de negociação caiu mais de 4% e as ações da empresa de ativos digitais MARA Holdings também caíram 2%.
O presidente da Câmara, Johnson, anunciou que espera reiniciar a votação processual sobre o projeto de lei de encriptação na quarta-feira, horário local. Este republicano da Louisiana disse aos jornalistas ao deixar o Capitólio que o partido ainda está "em comunicação contínua, respondendo às preocupações dos membros" e enfatizou que "esses projetos de lei de encriptação são prioridades comuns da Casa Branca, do Senado e da Câmara dos Representantes". Segundo relatos, Trump ficou muito "irritado" com o resultado da votação e está em comunicação com os membros relevantes.
Mesmo assim, alguns analistas da indústria ainda mantêm uma atitude otimista em relação ao futuro da proposta. O analista de políticas da TD Cowen, Jaret Seiberg, apontou em um relatório para os clientes: "É muito provável que amanhã (quarta-feira) voltemos a votar nas regras na Câmara dos Representantes. Se não acontecer amanhã, isso pode ser adiado para a próxima semana." Seiberg acrescentou que ainda espera que a Câmara dos Representantes aprove a proposta GENIUS. Ele acredita que, mesmo que os membros do "Grupo Libertário" da Câmara se oponham a aceitar a versão do Senado da proposta, eles podem acabar cedendo.
O CEO da Digital Chamber, Cody Carbone, também está confiante na aprovação final do projeto de lei. Ele apontou nas redes sociais que a melhor maneira de resolver a proibição das CBDCs é através do "Projeto de Lei GENIUS": "Se os deputados estão interessados em proibir as CBDCs e competir com as moedas digitais emitidas por outros países, a maneira de fazê-lo é através do "Projeto de Lei GENIUS" e permitir que o mercado privado de stablecoins prospere nos EUA."
Este revés confirma uma realidade: em Washington, mesmo a agenda mais chamativa pode ser derrotada pelo delicado equilíbrio de poder dentro do partido. Quando a inovação tecnológica encontra a luta política, o caminho para a "conformidade dos ativos de criptografia" está destinado a não ser fácil.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A Câmara dos Representantes dos EUA surpreendentemente opôs-se ao projeto de lei de encriptação, e a alta administração reiniciou a votação enfrentando dificuldades.
A proposta de lei sobre ativos de criptografia nos EUA enfrenta obstáculos inesperados, votação na Câmara dos Representantes não foi aprovada
Esta semana era para ser um momento importante para a indústria de ativos de criptografia em Washington, mas na terça-feira enfrentou um revés inesperado. Três projetos de lei de regulação de ativos de criptografia muito aguardados não conseguiram ser aprovados na votação processual.
Os resultados da votação mostraram 196 votos a favor e 223 votos contra. Entre eles, 13 membros da Câmara dos Representantes do Partido Republicano votaram contra juntamente com os democratas, bloqueando a moção processual que impedia o debate e o avanço do projeto de lei. Isso significa que, a menos que a Câmara dos Representantes aprove novamente as regras de procedimento relevantes, esses projetos não poderão entrar na fase de debate substancial.
No início desta semana, o clima na indústria de Ativos de criptografia em Washington estava elevado, com as partes em geral a prever que esses projetos de lei seriam aprovados sem dificuldades. No entanto, o resultado da votação foi surpreendente.
Neste "pacote" de legislação de ativos de criptografia que foi bloqueado, estão incluídos três propostas de lei que são cruciais para o setor:
Lei GENIUS: Este projeto de lei sobre a regulamentação de moedas estáveis recebeu apoio parcial dos democratas no Senado no mês passado e foi aprovado com sucesso. Tem como objetivo fornecer um quadro regulatório claro para as moedas estáveis, sendo visto como a chave para desbloquear uma adoção institucional mais ampla.
Projeto de Lei CLARITY: Este projeto visa esclarecer as regras de classificação dos ativos digitais, definindo quais ativos devem ser regulados pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) como valores mobiliários e quais devem ser regulados pela Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) como mercadorias, a fim de encerrar a "zona cinzenta regulatória" que tem atormentado a indústria por muito tempo.
Impedir a legislação sobre moeda digital do banco central (CBDC): Esta proposta visa proibir o Federal Reserve de criar moeda digital do banco central, refletindo as preocupações de alguns membros do Congresso sobre o controle governamental sobre ativos de criptografia.
Esses projetos de lei são vistos como a pedra angular dos Estados Unidos na construção de uma estrutura regulatória abrangente e previsível no domínio dos ativos de criptografia, que poderia trazer a tão aguardada certeza ao mercado, atraindo mais capital e inovação.
O que mais se destacou nesta votação foi a oposição de 13 deputados republicanos. De acordo com relatos, vários deputados republicanos, incluindo Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud e Anna Paulina Luna, votaram contra.
A Marjorie Taylor Greene, do estado da Geórgia, explicou publicamente sua posição nas redes sociais. Ela afirmou que o projeto de lei GENIUS não incluiu uma proibição sobre a moeda digital do banco central (CBDC) e que o presidente Johnson não permitiu a apresentação de emendas relevantes. Greene enfatizou que Trump já incluiu a proibição da CBDC na ordem executiva de 23 de janeiro, portanto, o Congresso também deve incorporá-la ao projeto de lei GENIUS, afirmando que "os americanos não precisam de moeda digital do banco central controlada pelo governo".
O presidente da Câmara, Johnson, também se encontra em uma situação difícil. Após a falha da votação, ele afirmou que os republicanos "ainda estão em diálogo, respondendo a perguntas", tentando acalmar e conquistar o apoio desses conservadores. No entanto, ele também admitiu que agrupar todas as três propostas (especialmente a proposta de lei sobre stablecoins já aprovada pelo Senado e a proposta de proibição de CBDC exigida pelos conservadores) em um "pacote grande" não é viável.
Após a divulgação da notícia da falha na votação, as ações relacionadas a Ativos de criptografia caíram: as ações da emissora de stablecoins Circle caíram mais de 7%, uma plataforma de negociação caiu mais de 4% e as ações da empresa de ativos digitais MARA Holdings também caíram 2%.
O presidente da Câmara, Johnson, anunciou que espera reiniciar a votação processual sobre o projeto de lei de encriptação na quarta-feira, horário local. Este republicano da Louisiana disse aos jornalistas ao deixar o Capitólio que o partido ainda está "em comunicação contínua, respondendo às preocupações dos membros" e enfatizou que "esses projetos de lei de encriptação são prioridades comuns da Casa Branca, do Senado e da Câmara dos Representantes". Segundo relatos, Trump ficou muito "irritado" com o resultado da votação e está em comunicação com os membros relevantes.
Mesmo assim, alguns analistas da indústria ainda mantêm uma atitude otimista em relação ao futuro da proposta. O analista de políticas da TD Cowen, Jaret Seiberg, apontou em um relatório para os clientes: "É muito provável que amanhã (quarta-feira) voltemos a votar nas regras na Câmara dos Representantes. Se não acontecer amanhã, isso pode ser adiado para a próxima semana." Seiberg acrescentou que ainda espera que a Câmara dos Representantes aprove a proposta GENIUS. Ele acredita que, mesmo que os membros do "Grupo Libertário" da Câmara se oponham a aceitar a versão do Senado da proposta, eles podem acabar cedendo.
O CEO da Digital Chamber, Cody Carbone, também está confiante na aprovação final do projeto de lei. Ele apontou nas redes sociais que a melhor maneira de resolver a proibição das CBDCs é através do "Projeto de Lei GENIUS": "Se os deputados estão interessados em proibir as CBDCs e competir com as moedas digitais emitidas por outros países, a maneira de fazê-lo é através do "Projeto de Lei GENIUS" e permitir que o mercado privado de stablecoins prospere nos EUA."
Este revés confirma uma realidade: em Washington, mesmo a agenda mais chamativa pode ser derrotada pelo delicado equilíbrio de poder dentro do partido. Quando a inovação tecnológica encontra a luta política, o caminho para a "conformidade dos ativos de criptografia" está destinado a não ser fácil.