Nike e o caso judicial da RTFKT NFT: um ponto de viragem no mundo Web3?
No final de 2024, uma batalha legal muito aguardada agitará o mundo das criptomoedas. O gigante das marcas esportivas Nike enfrenta uma ação coletiva no valor de 5 milhões de dólares, movida pelos detentores da marca NFT RTFKT, adquirida pela Nike em 2021. Esses detentores acusam a Nike de usar sua influência de marca e visão de longo prazo para especular sobre os NFTs da RTFKT, mas acabaram abandonando o projeto, configurando o que é conhecido como "saída em tapete macio".
A RTFKT é uma empresa focada em moda digital e tecnologia, que rapidamente estabeleceu um ecossistema de colecionáveis NFT e físicos baseado em Ethereum desde que entrou no mercado de NFT. No entanto, em 3 de dezembro de 2024, a RTFKT anunciou repentinamente que iria encerrar suas operações gradualmente, uma decisão que gerou forte descontentamento entre os detentores.
A principal controvérsia deste caso reside na definição e na avaliação da "fuga suave". Ao contrário da venda violenta tradicional, a "fuga suave" refere-se ao fato de que a equipe do projeto se desvia gradualmente, mas de forma consciente, da rota de desenvolvimento originalmente prevista, fazendo com que os NFTs percam gradualmente seu valor. O autor acredita que a promoção da marca Nike fez com que os usuários tivessem expectativas razoáveis sobre o desenvolvimento contínuo do projeto, e a decisão final de encerrar a RTFKT causou perdas reais.
Do ponto de vista legal, o caso envolve várias questões-chave:
O NFT RTFKT constitui "títulos não registados"? O tribunal irá determinar se estes NFTs são vendidos como um contrato de investimento de acordo com o critério do "teste Howey".
A Nike enganou os consumidores? A equipe do autor adotou uma estratégia de "duplo caminho", acusando a Nike de não fazer divulgações adequadas ao promover NFTs, e invocando as leis de proteção ao consumidor de vários estados, questionando a falta de cumprimento da promessa da Nike de "utilização futura e suporte contínuo".
O encerramento da RTFKT constitui uma prova chave? Os detentores de NFT acreditam que a premissa para a compra destes ativos digitais é que a Nike continuará a investir recursos e a apoiar este ecossistema.
Independentemente do resultado final deste caso, terá um impacto profundo no mundo Web3:
Se o autor ganhar o caso, as ações das empresas no campo do Web3 estarão sujeitas a um escrutínio mais rigoroso.
No futuro, as marcas podem precisar ser mais cautelosas ao lançar NFTs, evitando fazer promessas que sejam difíceis de cumprir a longo prazo.
Isso pode levar à diminuição da disposição das marcas tradicionais em investir em NFTs.
Em geral, o caso NFT da RTFKT da Nike não é apenas uma disputa legal comum, mas trará três impactos profundos para o mundo Web3:
A definição judicial se o NFT constitui um valor mobiliário
As marcas tradicionais precisam ser responsáveis a longo prazo pelos ativos digitais?
Como as empresas podem equilibrar inovação e risco legal no Web3
Este caso pode tornar-se um importante precedente em que os tribunais dos EUA analisam sistematicamente a natureza dos NFTs e a responsabilidade das marcas, cujos resultados fornecerão uma referência importante para as fronteiras de conformidade das empresas tradicionais na indústria Web3. No futuro, cada projeto de NFT que "primeiro emite, depois planeja" poderá enfrentar mais responsabilidades e riscos legais.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
8
Compartilhar
Comentário
0/400
FortuneTeller42
· 8h atrás
Não esperava que a Nike também tivesse problemas.
Ver originalResponder0
LootboxPhobia
· 9h atrás
Receber dinheiro e não fazer o trabalho merece ser processado.
Ver originalResponder0
InscriptionGriller
· 07-29 01:26
Na hora decisiva, houve um revés.
Ver originalResponder0
PensionDestroyer
· 07-29 01:25
Parece que vou ficar Rekt novamente.
Ver originalResponder0
0xSherlock
· 07-29 01:15
As grandes empresas devem evitar riscos o quanto antes.
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 07-29 01:10
Não se preocupe, aguarde o resultado do processo.
Ver originalResponder0
GasFeePhobia
· 07-29 01:00
Outra vez a conformidade está com problemas.
Ver originalResponder0
StakeWhisperer
· 07-29 00:57
Só percebemos a realidade quando o dinheiro acaba.
O caso de litígio entre a Nike e a RTFKT: poderá redefinir os limites de conformidade da indústria Web3
Nike e o caso judicial da RTFKT NFT: um ponto de viragem no mundo Web3?
No final de 2024, uma batalha legal muito aguardada agitará o mundo das criptomoedas. O gigante das marcas esportivas Nike enfrenta uma ação coletiva no valor de 5 milhões de dólares, movida pelos detentores da marca NFT RTFKT, adquirida pela Nike em 2021. Esses detentores acusam a Nike de usar sua influência de marca e visão de longo prazo para especular sobre os NFTs da RTFKT, mas acabaram abandonando o projeto, configurando o que é conhecido como "saída em tapete macio".
A RTFKT é uma empresa focada em moda digital e tecnologia, que rapidamente estabeleceu um ecossistema de colecionáveis NFT e físicos baseado em Ethereum desde que entrou no mercado de NFT. No entanto, em 3 de dezembro de 2024, a RTFKT anunciou repentinamente que iria encerrar suas operações gradualmente, uma decisão que gerou forte descontentamento entre os detentores.
A principal controvérsia deste caso reside na definição e na avaliação da "fuga suave". Ao contrário da venda violenta tradicional, a "fuga suave" refere-se ao fato de que a equipe do projeto se desvia gradualmente, mas de forma consciente, da rota de desenvolvimento originalmente prevista, fazendo com que os NFTs percam gradualmente seu valor. O autor acredita que a promoção da marca Nike fez com que os usuários tivessem expectativas razoáveis sobre o desenvolvimento contínuo do projeto, e a decisão final de encerrar a RTFKT causou perdas reais.
Do ponto de vista legal, o caso envolve várias questões-chave:
O NFT RTFKT constitui "títulos não registados"? O tribunal irá determinar se estes NFTs são vendidos como um contrato de investimento de acordo com o critério do "teste Howey".
A Nike enganou os consumidores? A equipe do autor adotou uma estratégia de "duplo caminho", acusando a Nike de não fazer divulgações adequadas ao promover NFTs, e invocando as leis de proteção ao consumidor de vários estados, questionando a falta de cumprimento da promessa da Nike de "utilização futura e suporte contínuo".
O encerramento da RTFKT constitui uma prova chave? Os detentores de NFT acreditam que a premissa para a compra destes ativos digitais é que a Nike continuará a investir recursos e a apoiar este ecossistema.
Independentemente do resultado final deste caso, terá um impacto profundo no mundo Web3:
Em geral, o caso NFT da RTFKT da Nike não é apenas uma disputa legal comum, mas trará três impactos profundos para o mundo Web3:
Este caso pode tornar-se um importante precedente em que os tribunais dos EUA analisam sistematicamente a natureza dos NFTs e a responsabilidade das marcas, cujos resultados fornecerão uma referência importante para as fronteiras de conformidade das empresas tradicionais na indústria Web3. No futuro, cada projeto de NFT que "primeiro emite, depois planeja" poderá enfrentar mais responsabilidades e riscos legais.