Impactos potenciais da remoção da limitação OP_Return no ecossistema Bitcoin
Recentemente, surgiu uma proposta no repositório de código do software núcleo do Bitcoin que sugere a remoção do limite de tamanho para as saídas OP_Return. OP_Return é um tipo de saída que permite armazenar dados não transacionais arbitrários na blockchain do Bitcoin. Atualmente, os nós principais do Bitcoin não retransmitem transações que excedem o limite estabelecido, mas isso não é uma regra de consenso; blocos que contêm essas saídas de transação ainda são considerados válidos e aceites.
A remoção dessa limitação gerou controvérsia. Algumas pessoas acreditam que essa limitação é necessária para prevenir spam, desejando que o Bitcoin seja utilizado apenas para transações financeiras, considerando dados como imagens como transações não padrão.
No entanto, a tendência de armazenar imagens na blockchain do Bitcoin já surgiu. Esta tendência começou no início de 2023 e é conhecida como "Ordinals". Ao contrário do uso de OP_Return, os Ordinals armazenam imagens nos scripts de entrada dos gastos Taproot. A maioria das transações Ordinals já é transação padrão e será retransmitida pelos nós principais do Bitcoin. Em alguns casos, este método Taproot é mais econômico do que o OP_Return, pois se beneficia do desconto de 75% nos dados de testemunho trazido pela atualização SegWit.
Os dados mostram que o uso de Ordinals tem permanecido alto, com mais de 88 milhões de inscrições, pagando mais de 7000 Bitcoins em taxas de transação, o que equivale a mais de 6,6 bilhões de dólares ao preço atual. O campo dos Ordinals tem visto o surgimento de muitas empresas que desejam aproveitar essa tendência de crescimento, com milhões de dólares investidos no desenvolvimento de ferramentas relacionadas.
Embora muitas pessoas vejam essas imagens como spam, pela intenção do criador do trader, parece que elas são principalmente para entretenimento pessoal ou lucro especulativo, em vez de atacar maliciosamente os outros. De acordo com a teoria do valor subjetivo, o valor desses bens é subjetivo e o mercado deve decidir seu valor.
O mining de Bitcoin evoluiu de um hobby para uma indústria com empresas cotadas em bolsa. Estas equipas de gestão profissionais acolhem de forma geral os Ordinals, vendo-os como uma importante fonte de receita potencial. O funcionamento do Bitcoin depende da coordenação dos mecanismos de incentivo, e não da consistência dos participantes.
Se saídas maiores de OP_Return ainda forem consideradas transações não padrão, os mineradores podem estabelecer empresas que recebem diretamente essas transações, contornando o pool de memórias pública. Isso pode comprometer certas tecnologias, como blocos compactos, e pode aumentar a centralização da mineração.
Os desenvolvedores de Bitcoin devem esforçar-se para manter o software competitivo, tornando a pool de memórias públicas atraente, para evitar que os mineradores estabeleçam negócios de pools de memória privados. Remover a limitação OP_Return pode ser uma escolha melhor do que fingir que transações lixo não existem.
Para os operadores de nós, se a blockchain estiver cheia, aumentar o uso do OP_Return pode tornar a operação de um nó completo mais fácil. As saídas OP_Return não aumentam o conjunto UTXO e não requerem validação adicional.
O único modelo viável para prevenir informações indesejadas é baseado em taxas de transação. Independentemente da natureza da transação, para entrar na blockchain é necessário oferecer um preço superior ao de outros usuários. Esse modelo de segurança é a base da capacidade do Bitcoin de resistir à censura.
Remover a limitação de OP_Return pode ser uma medida necessária para enfrentar a realidade econômica e manter a competitividade. O sistema público de transmissão de transações P2P deve ser o vencedor final. Se os atacantes quiserem oferecer mais do que outros usuários, eles podem fazê-lo, e devemos aceitar essa realidade. O orçamento para spam não durará para sempre, e muitos investidores em imagens de blockchain podem sofrer perdas. As pessoas aprenderão com isso, e o Bitcoin se tornará mais forte por causa disso.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
7
Compartilhar
Comentário
0/400
pumpamentalist
· 5h atrás
Bitcoin jogou-se na Starlink?
Ver originalResponder0
NewPumpamentals
· 07-31 01:13
Então é assim que se faz? Quem consegue lidar com um bloco de tofu tão grande?
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 07-29 21:09
Há necessidade, há que inovar. Está garantido.
Ver originalResponder0
NewDAOdreamer
· 07-29 21:06
Mais alguém vai vir brincar com memes e encher a tela.
Ver originalResponder0
AltcoinHunter
· 07-29 21:05
Todos estão fazendo inovações, em vez disso, é melhor Tudo em BTC.
Ver originalResponder0
BearMarketLightning
· 07-29 20:48
Ainda a seguir ao X grande, a comprar, comprar, comprar com estabilidade.
O limite ou a remoção do OP_Return do Bitcoin terá um impacto profundo no ecossistema.
Impactos potenciais da remoção da limitação OP_Return no ecossistema Bitcoin
Recentemente, surgiu uma proposta no repositório de código do software núcleo do Bitcoin que sugere a remoção do limite de tamanho para as saídas OP_Return. OP_Return é um tipo de saída que permite armazenar dados não transacionais arbitrários na blockchain do Bitcoin. Atualmente, os nós principais do Bitcoin não retransmitem transações que excedem o limite estabelecido, mas isso não é uma regra de consenso; blocos que contêm essas saídas de transação ainda são considerados válidos e aceites.
A remoção dessa limitação gerou controvérsia. Algumas pessoas acreditam que essa limitação é necessária para prevenir spam, desejando que o Bitcoin seja utilizado apenas para transações financeiras, considerando dados como imagens como transações não padrão.
No entanto, a tendência de armazenar imagens na blockchain do Bitcoin já surgiu. Esta tendência começou no início de 2023 e é conhecida como "Ordinals". Ao contrário do uso de OP_Return, os Ordinals armazenam imagens nos scripts de entrada dos gastos Taproot. A maioria das transações Ordinals já é transação padrão e será retransmitida pelos nós principais do Bitcoin. Em alguns casos, este método Taproot é mais econômico do que o OP_Return, pois se beneficia do desconto de 75% nos dados de testemunho trazido pela atualização SegWit.
Os dados mostram que o uso de Ordinals tem permanecido alto, com mais de 88 milhões de inscrições, pagando mais de 7000 Bitcoins em taxas de transação, o que equivale a mais de 6,6 bilhões de dólares ao preço atual. O campo dos Ordinals tem visto o surgimento de muitas empresas que desejam aproveitar essa tendência de crescimento, com milhões de dólares investidos no desenvolvimento de ferramentas relacionadas.
Embora muitas pessoas vejam essas imagens como spam, pela intenção do criador do trader, parece que elas são principalmente para entretenimento pessoal ou lucro especulativo, em vez de atacar maliciosamente os outros. De acordo com a teoria do valor subjetivo, o valor desses bens é subjetivo e o mercado deve decidir seu valor.
O mining de Bitcoin evoluiu de um hobby para uma indústria com empresas cotadas em bolsa. Estas equipas de gestão profissionais acolhem de forma geral os Ordinals, vendo-os como uma importante fonte de receita potencial. O funcionamento do Bitcoin depende da coordenação dos mecanismos de incentivo, e não da consistência dos participantes.
Se saídas maiores de OP_Return ainda forem consideradas transações não padrão, os mineradores podem estabelecer empresas que recebem diretamente essas transações, contornando o pool de memórias pública. Isso pode comprometer certas tecnologias, como blocos compactos, e pode aumentar a centralização da mineração.
Os desenvolvedores de Bitcoin devem esforçar-se para manter o software competitivo, tornando a pool de memórias públicas atraente, para evitar que os mineradores estabeleçam negócios de pools de memória privados. Remover a limitação OP_Return pode ser uma escolha melhor do que fingir que transações lixo não existem.
Para os operadores de nós, se a blockchain estiver cheia, aumentar o uso do OP_Return pode tornar a operação de um nó completo mais fácil. As saídas OP_Return não aumentam o conjunto UTXO e não requerem validação adicional.
O único modelo viável para prevenir informações indesejadas é baseado em taxas de transação. Independentemente da natureza da transação, para entrar na blockchain é necessário oferecer um preço superior ao de outros usuários. Esse modelo de segurança é a base da capacidade do Bitcoin de resistir à censura.
Remover a limitação de OP_Return pode ser uma medida necessária para enfrentar a realidade econômica e manter a competitividade. O sistema público de transmissão de transações P2P deve ser o vencedor final. Se os atacantes quiserem oferecer mais do que outros usuários, eles podem fazê-lo, e devemos aceitar essa realidade. O orçamento para spam não durará para sempre, e muitos investidores em imagens de blockchain podem sofrer perdas. As pessoas aprenderão com isso, e o Bitcoin se tornará mais forte por causa disso.