Aplicação de modelos de jogos de azar em jogos de encriptação: uma discussão sobre o modelo de receitas de GGR para NGR

O setor de jogos de encriptação está passando por uma mudança de paradigma. As equipes que ainda se agarram à crença única de que "os jogos devem ser divertidos" podem enfrentar o risco de serem eliminadas, pois não conseguem reconhecer as necessidades essenciais dos usuários de encriptação. Antes de iniciar novos projetos ou investimentos, é crucial entender profundamente o modelo GGR da indústria de jogos.

GGR(Gross Gaming Revenue) é o indicador de desempenho mais comum na indústria de jogos de azar, representando a perda total dos jogadores em um determinado período, ou seja, o lucro bruto do cassino. O método de cálculo é: o total das apostas subtraído o total de ganhos dos jogadores. Relacionado a isso, temos o NGR(Net Gaming Revenue), que é o lucro líquido após a dedução de bônus e impostos sobre o GGR.

Visto de outra forma, GGR também pode ser representado como: o total das apostas multiplicado pela taxa de perda. A taxa de perda refere-se à porcentagem de perda final dos jogadores nas apostas. É bem sabido que, mesmo sem considerar fatores de trapaça, os jogos de azar não são completamente justos para os jogadores. Mesmo em jogos relativamente justos como o blackjack, bacará ou dados, a casa tem uma vantagem que varia de 0,5% a 20%.

Deixando de lado a situação ideal de fundos ilimitados, o objetivo dos operadores de apostas é:

1. Incentivar os jogadores a participar continuamente
2. Guiar os jogadores a aumentar as apostas (aumentar o volume de apostas)

Para isso, os operadores precisam controlar cuidadosamente as vantagens reais, especialmente nas apostas online. A chave está no equilíbrio: uma taxa de vitória muito baixa é difícil de lucrar, enquanto uma taxa muito alta pode levar à perda de jogadores. O estado ideal é dar aos jogadores uma certa probabilidade de ganhar, ao mesmo tempo que mantém a estabilidade relativa das odds, permitindo que os jogadores formem um consenso sobre as regras do jogo.

Aplicando este modelo aos jogos de encriptação e até ao mercado de transações, podemos encontrar algumas semelhanças interessantes. A principal diferença entre jogos de apostas e jogos de encriptação é se os jogadores aceitam odds variáveis. O quadro de odds nos jogos de apostas tradicionais é relativamente fixo, enquanto nas transações de criptomoedas, as "odds" de cada projeto podem mudar a qualquer momento.

Isto explica porque a maioria dos produtos GambleFi tem conteúdos de jogos semelhantes, incluindo apostas desportivas, bacará, pesca e outros projetos clássicos. O jogo enfatiza o consenso de mecanismos e a estrutura de odds, e o seu público-alvo é diferente dos especuladores de encriptação.

A indústria do jogo não precisa de inúmeras variedades de jogos, mas sim de um conjunto de mecanismos amplamente adotados. O jogo online utiliza frequentemente um sistema de agenciamento, onde os fornecedores de jogos partilham o GGR com os sites de jogos, e uma excessiva variedade de jogos pode aumentar os custos, razão pela qual o NGR geralmente se mantém em cerca de 3%.

O controle das taxas de ganância é o núcleo da operação de jogos de azar. Dependendo da liquidez, podemos dividir os jogos de azar no campo da encriptação em três categorias:

1. Apostas: odds fixas, sem liquidez, taxa de eliminação totalmente controlável
2. Negociação de contratos: as odds são relativamente fixas (grandes moedas), a liquidez é limitada e a taxa de eliminação é relativamente controlável.
3. Negociação de altcoins: odds não fixas, alta liquidez, taxa de eliminação difícil de controlar

Quanto mais instável for a odds, maior será a liquidez das fichas, e mais difícil será controlar a taxa de eliminação. Isso também explica por que a maioria dos jogos, independentemente de serem ou não de apostas, não utiliza um mecanismo completamente aleatório. Uma taxa de eliminação excessivamente alta pode levar à perda de jogadores, enquanto um pseudo-aleatório puramente algorítmico pode ser facilmente quebrado por algoritmos avançados, prejudicando os interesses dos cassinos online.

A taxa de morte afeta diretamente o ciclo de vida das unidades GGR dos jogadores. Desde jogos de azar até a negociação de criptomoedas, a adesão dos usuários tem diminuído gradualmente, o que também impacta as estratégias de crescimento e conversão de usuários.

Nos jogos de azar tradicionais, as salas VIP costumam contribuir com mais de 80% dos lucros dos cassinos. Os cassinos atraem clientes de alto padrão através de "agentes de apostas" e utilizam um sistema de fichas especial para gerenciar e incentivar. Este modelo é, de certa forma, inspirado no sistema de comissões das exchanges de contratos.

Inspiração para desenvolvedores de encriptação de jogos:

1. Compreender a essência das necessidades dos jogadores de encriptação é "jogo" e não mera diversão.
2. Avaliar se o modelo GGR é adequado para o seu projeto, esclarecendo o modelo de receita e a estratégia de controle de perdas.
3. Aprender métodos de aquisição e retenção de clientes da indústria de jogos tradicional

O futuro dos jogos de encriptação reside em como mesclar habilidosamente os modelos de apostas com a tecnologia blockchain, garantindo a equidade enquanto proporciona aos jogadores uma experiência de jogo emocionante.