Ativos de criptografia na negociação de ações e análise dos seus riscos
Recentemente, muitos investidores começaram a considerar o uso de ativos de criptografia, como Bitcoin, Ethereum ou moedas estáveis, como contraprestação em transações de ações. Esta abordagem realmente pode reduzir custos em grandes transações, simplificar processos e até facilitar a saída de fundos. No entanto, essa prática também apresenta vários riscos legais e comerciais que merecem uma análise cuidadosa.
Risco de validade do contrato
Em setembro de 2021, um aviso emitido em conjunto por várias agências governamentais de diferentes países deixou claro que as moedas virtuais não possuem status de moeda legal e não devem circular no mercado. Participar de investimentos e transações em moedas virtuais pode implicar riscos legais, e os atos civis relacionados podem ser considerados nulos.
Na prática, os tribunais tendem a considerar os contratos de transação que envolvem ativos de criptografia como "violação da ordem pública", levando assim à sua invalidade. Isso significa que o uso de moeda de criptografia ou stablecoin mainstream como contraprestação em transações de ações pode resultar na invalidez parcial ou total do contrato.
É importante notar que, em casos como este, a responsabilidade após a nulidade do contrato geralmente não segue o princípio tradicional de "restaurar a situação anterior", mas sim adota a forma de "risco assumido". Para transações de grande valor em ações, este mecanismo de alocação de responsabilidade apresenta um risco extremamente alto.
Risco de volatilidade de preços
O preço de ativos de criptografia como Bitcoin e Ethereum é influenciado por vários fatores e apresenta uma grande volatilidade. Historicamente, já ocorreram várias quedas acentuadas, como nas significativas quedas de 2011 e 2017. Portanto, se utilizar este tipo de moeda não estável para realizar transações, pode haver uma intensa volatilidade de preços durante o ciclo de negociação, aumentando a incerteza das transações e o risco de disputas.
Riscos específicos das moedas estáveis
Usar stablecoins algorítmicas como USDT, USDC, entre outras, como pares de negociação também apresenta riscos especiais:
Risco de conformidade: tomando como exemplo o USDT, o emissor não conseguiu cumprir certos requisitos regulatórios em algumas regiões (como a União Europeia), o que pode resultar na sua proibição ou restrição de uso nessas áreas.
Risco de congelamento de ativos: Ativos de criptografia são frequentemente utilizados em atividades ilegais; se a transação envolver contas marcadas como risco, o emissor pode congelar os fundos relacionados. O processo de descongelamento é geralmente complexo, demorado e caro.
Conclusão
Apesar de o uso de ativos de criptografia para transações não ser absolutamente proibido no nosso país, os riscos não devem ser ignorados. Se houver um alto nível de confiança entre as partes envolvidas e o ciclo de transação for curto, teoricamente, esta abordagem pode ser considerada.
No entanto, recomendamos vivamente que, antes de realizar tais transações, consulte uma equipe de advogados profissionais para tratar da conformidade dos documentos de transação e elaborar soluções para possíveis disputas. Isso pode minimizar ao máximo o risco de falhas na transação ou de impasses, evitando assim perdas significativas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
5 Curtidas
Recompensa
5
4
Compartilhar
Comentário
0/400
SignatureAnxiety
· 08-01 19:34
Risco risco ainda não é a hora de avançar
Ver originalResponder0
OnchainDetective
· 08-01 19:31
Hum, não precisa pesquisar. Este tipo de transação de ações provavelmente envolve xmr ou dash passando por um canal de encriptação. Pessoas comuns não conseguem acessar os dados na cadeia.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 08-01 19:26
Operações em áreas cinzentas, certo? Difícil de sustentar.
Ver originalResponder0
RugpullTherapist
· 08-01 19:24
Agora eu realmente vi a armadilha de escudo mais absurda deste artigo.
Análise dos riscos legais e comerciais da utilização de ativos de criptografia como contrapartida para transações de ações.
Ativos de criptografia na negociação de ações e análise dos seus riscos
Recentemente, muitos investidores começaram a considerar o uso de ativos de criptografia, como Bitcoin, Ethereum ou moedas estáveis, como contraprestação em transações de ações. Esta abordagem realmente pode reduzir custos em grandes transações, simplificar processos e até facilitar a saída de fundos. No entanto, essa prática também apresenta vários riscos legais e comerciais que merecem uma análise cuidadosa.
Risco de validade do contrato
Em setembro de 2021, um aviso emitido em conjunto por várias agências governamentais de diferentes países deixou claro que as moedas virtuais não possuem status de moeda legal e não devem circular no mercado. Participar de investimentos e transações em moedas virtuais pode implicar riscos legais, e os atos civis relacionados podem ser considerados nulos.
Na prática, os tribunais tendem a considerar os contratos de transação que envolvem ativos de criptografia como "violação da ordem pública", levando assim à sua invalidade. Isso significa que o uso de moeda de criptografia ou stablecoin mainstream como contraprestação em transações de ações pode resultar na invalidez parcial ou total do contrato.
É importante notar que, em casos como este, a responsabilidade após a nulidade do contrato geralmente não segue o princípio tradicional de "restaurar a situação anterior", mas sim adota a forma de "risco assumido". Para transações de grande valor em ações, este mecanismo de alocação de responsabilidade apresenta um risco extremamente alto.
Risco de volatilidade de preços
O preço de ativos de criptografia como Bitcoin e Ethereum é influenciado por vários fatores e apresenta uma grande volatilidade. Historicamente, já ocorreram várias quedas acentuadas, como nas significativas quedas de 2011 e 2017. Portanto, se utilizar este tipo de moeda não estável para realizar transações, pode haver uma intensa volatilidade de preços durante o ciclo de negociação, aumentando a incerteza das transações e o risco de disputas.
Riscos específicos das moedas estáveis
Usar stablecoins algorítmicas como USDT, USDC, entre outras, como pares de negociação também apresenta riscos especiais:
Risco de conformidade: tomando como exemplo o USDT, o emissor não conseguiu cumprir certos requisitos regulatórios em algumas regiões (como a União Europeia), o que pode resultar na sua proibição ou restrição de uso nessas áreas.
Risco de congelamento de ativos: Ativos de criptografia são frequentemente utilizados em atividades ilegais; se a transação envolver contas marcadas como risco, o emissor pode congelar os fundos relacionados. O processo de descongelamento é geralmente complexo, demorado e caro.
Conclusão
Apesar de o uso de ativos de criptografia para transações não ser absolutamente proibido no nosso país, os riscos não devem ser ignorados. Se houver um alto nível de confiança entre as partes envolvidas e o ciclo de transação for curto, teoricamente, esta abordagem pode ser considerada.
No entanto, recomendamos vivamente que, antes de realizar tais transações, consulte uma equipe de advogados profissionais para tratar da conformidade dos documentos de transação e elaborar soluções para possíveis disputas. Isso pode minimizar ao máximo o risco de falhas na transação ou de impasses, evitando assim perdas significativas.