Então @HyperliquidX acabou de abrir um pedido de proposta (RFP) para atribuir o ticker $USDH a um emissor de moeda estável de 3ª parte (os stakers e validadores votam na proposta de sua escolha).
Por que a Hyperliquid quer isso por que deixar o valor vazar para partes externas?
Projetos envolvidos • @ethena_labs: USDH lastreado em fiat via USDtb; ≥95% do rendimento líquido das reservas revertido para HL + caminhos de migração do USDC • @Paxos: Infraestruturas empresariais e auditorias; devolve 95% dos juros para recompra de $HYPE e eco • @withAUSD: Custódia State Street + @vaneck_us gestor de ativos; 100% da receita líquida para HL; $10m+ liquidez no dia 1 em HL • @fraxfinance: USDH em paridade com frxUSD; taxa de 0%, rendimento de T-bill on-chain para HL; mint/redeem entre frxUSD/USDC/USDT/fiat • @fiege_max (Mercados Nativos): Agnóstico ao emissor via Bridge; 50% do fluxo de rendimento para o Fundo de Assistência Hyperliquid, 50% para crescimento; mint/redeem programático • @CurveFinance: dUSDH moeda estável que é um CDP descentralizado gêmeo (crvUSD/LLAMMA) para estar ao lado de um USDH regulamentado • @SkyEcosystem: multi-colalt estilo USDS com PSM; resgate instantâneo de 2.2b USDC; direciona ~4.85% de retorno sobre USDH mantido em HL para recompra de HYPE • @BastionPlatform: confiança autorizada pela NYDFS; emissão como serviço; mintagem/redempções gratuitas em USD, compliance em primeiro lugar
O que é mais importante • HL-primeiro + HL-alinhado • Conformidade • Percentagem de partilha de receitas + liquidez do dia 1 • Custódios + resgates
Isto é grande, literalmente escolher quem alimenta a moeda estável da HL que teria volumes massivos
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Então @HyperliquidX acabou de abrir um pedido de proposta (RFP) para atribuir o ticker $USDH a um emissor de moeda estável de 3ª parte (os stakers e validadores votam na proposta de sua escolha).
Por que a Hyperliquid quer isso
por que deixar o valor vazar para partes externas?
Projetos envolvidos
• @ethena_labs: USDH lastreado em fiat via USDtb; ≥95% do rendimento líquido das reservas revertido para HL + caminhos de migração do USDC
• @Paxos: Infraestruturas empresariais e auditorias; devolve 95% dos juros para recompra de $HYPE e eco
• @withAUSD: Custódia State Street + @vaneck_us gestor de ativos; 100% da receita líquida para HL; $10m+ liquidez no dia 1 em HL
• @fraxfinance: USDH em paridade com frxUSD; taxa de 0%, rendimento de T-bill on-chain para HL; mint/redeem entre frxUSD/USDC/USDT/fiat
• @fiege_max (Mercados Nativos): Agnóstico ao emissor via Bridge; 50% do fluxo de rendimento para o Fundo de Assistência Hyperliquid, 50% para crescimento; mint/redeem programático
• @CurveFinance: dUSDH moeda estável que é um CDP descentralizado gêmeo (crvUSD/LLAMMA) para estar ao lado de um USDH regulamentado
• @SkyEcosystem: multi-colalt estilo USDS com PSM; resgate instantâneo de 2.2b USDC; direciona ~4.85% de retorno sobre USDH mantido em HL para recompra de HYPE
• @BastionPlatform: confiança autorizada pela NYDFS; emissão como serviço; mintagem/redempções gratuitas em USD, compliance em primeiro lugar
O que é mais importante
• HL-primeiro + HL-alinhado
• Conformidade
• Percentagem de partilha de receitas + liquidez do dia 1
• Custódios + resgates
Isto é grande, literalmente escolher quem alimenta a moeda estável da HL que teria volumes massivos
Leia mais sobre as diferenças abaixo