《Andrew Kang 观点:为什么说 Tom Lee 的 ETH论述很弱智?》Mechanism Capital 联创 Andrew Kang 近日强烈否定 Tom Lee 的 ETH posições longas论断,称其观点存在多项对金融常识的误解。他指出五大问题:首先,moeda estável与 RWA volume虽大幅增长,但手续费收入未同步上升,且大量活动正转向 Solana、Arbitrum 等其他链;其次,将 ETH 类比为“数字石油”并不构成 Informação favorável逻辑;第三,大型机构并未买入并 stake ETH 以保障 tokenização网络安全,也无相关计划;第四,认为 ETH 能代表所有金融基础设施公司的价值纯属臆测;第五,Tom Lee 的 Análise técnica缺乏依据,事实上 ETH 长期仍处于宽幅震荡区间,技术面偏弱。Kang 总结称,ETH 当前估值更多依赖市场 Liquidez 与投机,而非真实基本面支撑,其长期相对表现或将继续承压。阅读全文:
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
《Andrew Kang 观点:为什么说 Tom Lee 的 ETH论述很弱智?》Mechanism Capital 联创 Andrew Kang 近日强烈否定 Tom Lee 的 ETH posições longas论断,称其观点存在多项对金融常识的误解。他指出五大问题:首先,moeda estável与 RWA volume虽大幅增长,但手续费收入未同步上升,且大量活动正转向 Solana、Arbitrum 等其他链;其次,将 ETH 类比为“数字石油”并不构成 Informação favorável逻辑;第三,大型机构并未买入并 stake ETH 以保障 tokenização网络安全,也无相关计划;第四,认为 ETH 能代表所有金融基础设施公司的价值纯属臆测;第五,Tom Lee 的 Análise técnica缺乏依据,事实上 ETH 长期仍处于宽幅震荡区间,技术面偏弱。Kang 总结称,ETH 当前估值更多依赖市场 Liquidez 与投机,而非真实基本面支撑,其长期相对表现或将继续承压。阅读全文: