Passei inúmeras noites a lutar com o Web3.js, esta biblioteca JavaScript que supostamente torna a interação com o Ethereum e blockchains compatíveis com EVM uma brisa. Deixem-me dizer-vos, é ao mesmo tempo brilhante e irritante.
Trabalhar diretamente com Web3.js é como ter um relacionamento temperamental. Num minuto você está puxando dados do blockchain sem problemas, e no seguinte está depurando um erro obscuro porque a conexão de rede falhou.
A biblioteca permite que você estabeleça conexões HTTP, IPC ou WebSocket com nós de blockchain, mas o que eles não te dizem é quão frágeis essas conexões podem ser. Eu perdi horas de trabalho quando os nós de repente decidiram parar de responder durante sessões de desenvolvimento importantes.
Claro, é popular - as estatísticas do GitHub mostram que foi bifurcado milhares de vezes. Mas a popularidade não é igual à perfeição. A documentação, embora extensa, muitas vezes deixa os exemplos práticos a desejar. Tive que vasculhar inúmeros fóruns apenas para descobrir padrões de implementação básicos que deveriam ter sido claramente explicados.
O que realmente me irrita é como o Web3.js é retratado como esta solução universal para interação com blockchain. A Fundação Ethereum desenvolveu-o em 2015, e às vezes parece que não melhoraram significativamente a experiência do desenvolvedor desde então. Outras bibliotecas surgiram que tratam certas tarefas de forma mais elegante.
A funcionalidade de contrato inteligente é onde o Web3.js realmente brilha. Implantar e interagir com contratos torna-se relativamente simples uma vez que você supera a curva de aprendizado inicial. Mas mesmo aí, a abstração às vezes vaza, forçando você a entender detalhes de baixo nível quando menos espera.
Para todas as minhas queixas, não posso negar que o Web3.js abriu o desenvolvimento de blockchain para desenvolvedores JavaScript como eu. Democratizou o acesso a um campo que, de outra forma, seria altamente especializado. As funções utilitárias para converter entre Wei e Éter salvaram-me de incontáveis erros de cálculo.
À medida que o DeFi e os DAOs continuam a evoluir, o Web3.js permanece central na construção desses sistemas. Mas eu gostaria que a comunidade de desenvolvedores reconhecesse suas limitações em vez de tratá-lo como a solução perfeita para todas as interações em blockchain.
Portanto, se você está se aprofundando no desenvolvimento Ethereum, sim, aprenda Web3.js - mas prepare-se tanto para o poder quanto para a frustração que ele traz. E fique de olho em bibliotecas alternativas que podem se adequar melhor a casos de uso específicos. O ecossistema blockchain ainda é jovem e está em rápida evolução.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Mergulhando no Web3.js: A Minha Relação Amor-Odio com o Gateway JavaScript do Ethereum
Passei inúmeras noites a lutar com o Web3.js, esta biblioteca JavaScript que supostamente torna a interação com o Ethereum e blockchains compatíveis com EVM uma brisa. Deixem-me dizer-vos, é ao mesmo tempo brilhante e irritante.
Trabalhar diretamente com Web3.js é como ter um relacionamento temperamental. Num minuto você está puxando dados do blockchain sem problemas, e no seguinte está depurando um erro obscuro porque a conexão de rede falhou.
A biblioteca permite que você estabeleça conexões HTTP, IPC ou WebSocket com nós de blockchain, mas o que eles não te dizem é quão frágeis essas conexões podem ser. Eu perdi horas de trabalho quando os nós de repente decidiram parar de responder durante sessões de desenvolvimento importantes.
Claro, é popular - as estatísticas do GitHub mostram que foi bifurcado milhares de vezes. Mas a popularidade não é igual à perfeição. A documentação, embora extensa, muitas vezes deixa os exemplos práticos a desejar. Tive que vasculhar inúmeros fóruns apenas para descobrir padrões de implementação básicos que deveriam ter sido claramente explicados.
O que realmente me irrita é como o Web3.js é retratado como esta solução universal para interação com blockchain. A Fundação Ethereum desenvolveu-o em 2015, e às vezes parece que não melhoraram significativamente a experiência do desenvolvedor desde então. Outras bibliotecas surgiram que tratam certas tarefas de forma mais elegante.
A funcionalidade de contrato inteligente é onde o Web3.js realmente brilha. Implantar e interagir com contratos torna-se relativamente simples uma vez que você supera a curva de aprendizado inicial. Mas mesmo aí, a abstração às vezes vaza, forçando você a entender detalhes de baixo nível quando menos espera.
Para todas as minhas queixas, não posso negar que o Web3.js abriu o desenvolvimento de blockchain para desenvolvedores JavaScript como eu. Democratizou o acesso a um campo que, de outra forma, seria altamente especializado. As funções utilitárias para converter entre Wei e Éter salvaram-me de incontáveis erros de cálculo.
À medida que o DeFi e os DAOs continuam a evoluir, o Web3.js permanece central na construção desses sistemas. Mas eu gostaria que a comunidade de desenvolvedores reconhecesse suas limitações em vez de tratá-lo como a solução perfeita para todas as interações em blockchain.
Portanto, se você está se aprofundando no desenvolvimento Ethereum, sim, aprenda Web3.js - mas prepare-se tanto para o poder quanto para a frustração que ele traz. E fique de olho em bibliotecas alternativas que podem se adequar melhor a casos de uso específicos. O ecossistema blockchain ainda é jovem e está em rápida evolução.