À medida que nos aproximamos de um momento crucial no mundo das criptomoedas, surge uma questão premente: O que acontece quando a última moeda digital é minerada?

A resposta pode não ser tão otimista quanto muitos acreditam.

A maioria das pessoas assume que este evento está tão longe no futuro que não vale a pena considerar. No entanto, a realidade é que desafios significativos surgirão muito mais cedo do que o antecipado.

Vamos nos aprofundar no futuro modelo de segurança das moedas digitais:

Atualmente, os mineradores são incentivados a proteger a rede. O consumo de energia para minerar um único bloco é substancial, aproximadamente 1,8 milhões de quilowatt-horas. A $0,05 por kWh, o custo da eletricidade por si só é de cerca de $92,000 por bloco.

Por que os mineiros continuam? Porque os incentivos estão bem alinhados.

Os mineradores atualmente recebem uma recompensa substancial por bloco. Considerando as taxas de transação, a sua receita total excede significativamente os seus custos, garantindo rentabilidade e segurança da rede.

No entanto, um problema crítico se aproxima no horizonte.

A estrutura de recompensas está programada para diminuir ao longo do tempo. Dentro de uma década, a recompensa diminuirá consideravelmente. Eventualmente, atingirá zero, deixando os mineradores totalmente dependentes das taxas de transação.

Esta mudança levanta questões sérias sobre a sustentabilidade a longo prazo.

Alguns argumentam que o aumento da procura levará naturalmente a taxas mais elevadas. Observámos picos temporários nas taxas durante mercados em alta, períodos de elevada atividade na rede e inovações tecnológicas. No entanto, estes são fenómenos de curta duração, não tendências sustentáveis.

O espaço de bloco limitado apresenta outro desafio. Para que um modelo apenas com taxas funcione, os blocos precisariam conter consistentemente transações de alto valor. Este é um requisito significativo para manter indefinidamente.

Propostas para mover a maior parte da atividade para camadas secundárias podem ajudar com a escalabilidade, mas podem potencialmente reduzir as taxas on-chain, complicando ainda mais os incentivos dos mineiros.

Há também a questão crítica do orçamento de segurança. A segurança da rede depende de tornar os ataques proibitivamente caros. Se a receita dos mineradores diminuir, a segurança geral do sistema também diminuirá.

Várias soluções potenciais estão a ser discutidas:

1. Implementar uma pequena recompensa de bloco perpétuo
2. Permitir que os mineiros lucrem com oportunidades de arbitragem on-chain
3. Posicionar a rede como uma camada de liquidação global

Cada uma dessas propostas vem com seu próprio conjunto de compromissos e potenciais desvantagens.

A verdade desconfortável é que a segurança das redes de criptomoeda não é garantida por si só. Depende de incentivos externos, principalmente financeiros. Se esses incentivos falharem, o sistema torna-se vulnerável - não devido a falhas técnicas, mas por causa de fatores econômicos.

A pergunta chave agora é se um sistema com um fornecimento fixo pode manter a viabilidade a longo prazo sem comprometer a segurança, descentralização ou política monetária.

Isso não significa desgraça para as criptomoedas. Significa simplesmente que a sustentabilidade a longo prazo continua a ser uma questão em aberto. Para resolver este problema, precisamos:

- Uma base de utilizadores maior
- Casos de uso de alto valor
- Demanda sustentada gerando taxas substanciais

Sem estes elementos, a segurança poderia desgastar-se gradualmente ao longo do tempo.

Embora as redes blockchain atuais sejam incrivelmente seguras, seu futuro depende da manutenção de incentivos alinhados. Sem mineiros, não há segurança. Sem segurança, todo o sistema está em risco.

Este delicado equilíbrio entre a economia e a tecnologia no mundo das criptomoedas é um tema que continua a cativar e desafiar os especialistas na área.