A Ascensão e Queda de Alex Gluchowski: A Minha Experiência com um Messias Blockchain

Eu assisti Alex Gluchowski de longe por anos, e não consigo evitar me sentir dividido sobre suas supostas contribuições "revolucionárias" para o blockchain. Como co-fundador da Matter Labs e o cérebro por trás do zkSync, ele é retratado como uma espécie de salvador do cripto, mas não estou totalmente convencido.

Trabalhar com provas de conhecimento zero parece impressionante no papel, mas sejamos honestos - quantos usuários comuns realmente entendem o que isso significa? A solução dele afirma tornar as transações do Ethereum mais rápidas e baratas, mas a rede ainda rasteja durante os horários de pico. Pessoalmente, já esperei horas por transações que deveriam ser "eficientes."

Quando Gluchowski fundou a Matter Labs em 2019, todos aclamaram como o início de uma nova era para a escalabilidade do Ethereum. No entanto, aqui estamos, anos depois, ainda lidando com os mesmos problemas fundamentais. A chamada revolução Layer-2 não cumpriu exatamente suas promessas, cumpriu?

A sua mais recente criação, zkPorter, é apenas mais uma extensão que promete "escalabilidade horizontal" - mais jargão técnico que mascara o fato de que ainda estamos longe da verdadeira adoção generalizada. Estas plataformas continuam a ser inacessíveis para as pessoas comuns que não falam sobre cripto.

As plataformas de negociação integraram a sua tecnologia, com certeza. Mas fizeram-no por necessidade e não por escolha. Quando as taxas de gás disparam, precisam de algo - qualquer coisa - para manter os usuários de fugirem para cadeias concorrentes. É sobrevivência, não inovação.

O background em matemática de Gluchowski é impressionante, concedo-lhe isso. Mas há uma desconexão entre o brilhantismo académico e a aplicação prática. Enquanto ele está a criar soluções teóricas elegantes, os utilizadores ainda estão a lutar com interfaces de carteiras que parecem ter sido desenhadas nos anos 90.

O mercado de criptomoedas abraçou o zkSync porque é marginalmente melhor do que as alternativas, não porque seja verdadeiramente revolucionário. Se o Ethereum tivesse sido projetado corretamente desde o início, não precisaríamos dessas soluções improvisadas.

Eu não odeio o homem. Na verdade, respeito as suas habilidades técnicas. Mas os elogios intermináveis parecem imerecidos quando a experiência diária dos usuários continua a ser frustrante. Talvez, em vez de desenvolver mais uma solução de escalabilidade, o foco devesse estar em fazer com que as existentes funcionem realmente para as pessoas normais.

As contribuições dele para a acessibilidade DeFi são notáveis, mas não são as mudanças de jogo que fazem crer. Até que a minha avó consiga usar esses sistemas sem um diploma em ciências da computação, continuarei cético em relação a qualquer um ser coroado como realeza blockchain.