Na inovadora estrutura de governança do Polygon 2.0, o quadro de 'separação de poderes' (Pilar 1/2/3) estabelece as bases 'legais' e 'financeiras' para a rede. No entanto, para criar uma verdadeira camada de valor 'federal', é necessário ir além das definições de código e construir uma 'camada social' (Social Layer) composta por pessoas. Este nível reflete a soberania da comunidade e é a chave para o funcionamento estável e duradouro do ecossistema Polygon.

A Polygon Labs, na busca pela descentralização, não está apenas a abdicar do controle do código, mas, mais importante, a cultivar uma 'camada social' madura, que possa efetivamente assumir e exercer esse poder. Os componentes centrais desta 'camada social' incluem:

O 'Comitê de Investimento' do Tesouro da comunidade Polygon: O tesouro sob o Pilar 3 (com liberação anual de 1% dos tokens POL) é, na verdade, um enorme 'fundo de capital de risco social'. Para evitar a manipulação por grandes investidores que levaria a uma ineficiência de capital, seu modelo de governança deve evoluir de uma democracia direta simples de '1 POL = 1 voto' para uma 'representação' mais complexa. A comunidade elegerá um 'Comitê de Investimento' profissional ou 'sub-DAOs' em áreas específicas (como 'Fundo de Crescimento DeFi', 'Fundo de Mercado da Ásia-Pacífico', 'Fundo de Pesquisa Central', etc.) e autorizará esses grupos de especialistas a gerenciar o orçamento. Os mecanismos de eleição, a definição de mandatos e a transparência desses comitês se tornarão o foco da competição em 'nível social'.

Além disso, os desenvolvedores principais do Polygon (Core Devs) também desempenharão um papel importante neste 'nível social'. O seu conhecimento especializado e a sua perspicácia técnica são cruciais para a manutenção e avanço do ecossistema Polygon.

Ao estabelecer uma estrutura de governança diversificada e profissional, o Polygon 2.0 não só alcançou inovações a nível técnico, mas também estabeleceu novos padrões na governança comunitária. Este modelo de governança integrado que combina fatores técnicos e humanos pode servir como uma referência útil para o desenvolvimento futuro da indústria de blockchain.