O governo dos EUA vê uma luz no fim do túnel para o fim da paralisação, mas há sérias divergências dentro do Partido Democrata sobre o "projeto de lei de compromisso".

No dia 10 de novembro, à noite, no horário local, o Senado dos EUA aprovou uma moção processual, de acordo com o protocolo, o Congresso fornecerá financiamento anual para o Departamento de Agricultura, o Departamento de Assuntos de Veteranos e o próprio Congresso, enquanto outras agências receberão financiamento até 30 de janeiro. Antes da votação, oito senadores democratas centristas-chave chegaram a um acordo com os líderes republicanos do Senado e a Casa Branca, concordando em condicionar a votação futura para a extensão do programa de subsídios da Lei de Cuidados Acessíveis à reabertura do governo. No entanto, esse “compromisso” gerou profundas divisões dentro do Partido Democrata, com o líder da minoria no Senado, Schumer, se opondo. A senadora Warren, de Massachusetts, afirmou: “Acho que isso é um grande erro, o povo americano quer que lutemos pela assistência médica.” O líder da minoria na Câmara, Jeffries, fez uma declaração antes da votação no Senado criticando o protocolo: “Não apoiaremos nenhuma proposta de financiamento do Senado republicano que não consiga estender o crédito tributário da Lei de Cuidados Acessíveis. Lutaremos contra esta proposta republicana na Câmara.” O deputado democrata do Texas, Casar, chamou o protocolo de “traição” e “capitulação”, pois falhou em reduzir os custos de saúde. Por outro lado, os democratas moderados defenderam seus votos, afirmando que era o melhor acordo que podiam fazer. O senador Kaine, que votou a favor, argumentou que isso permitirá que os democratas levem questões importantes de assistência médica ao processo de votação. (Jin10)