Ainda estou a pensar em como as pessoas foram convencidas de que rendimentos de 20% numa moeda estável eram "basicamente sem risco". O UST prometeu esses retornos, e todos sabemos como essa história terminou. A matemática nunca fazia sentido, mas a narrativa era demasiado tentadora. Caso clássico de que se parece bom demais para ser verdade, provavelmente é. APYs elevados sem geração de valor subjacente? Isso não é agricultura de rendimento sustentável — é um temporizador de contagem decrescente. O colapso do ecossistema Terra ensinou a todo o espaço cripto uma lição cara sobre tokenomics insustentáveis e riscos de moedas estáveis algorítmicas.